大體上，有兩種方式可以成為美國兩大政黨之一的總統候選人。一種是作為內部人崛起，利用家族名聲、長期在國會任職或有權勢長輩的指導，擊敗競爭對手。想想兩任布什總統和喬·拜登。

另一種方式是作為局外人獲勝，通過魅力和膽量。巴拉克·歐巴馬和唐納德·川普就是這樣做的。在拜登決定退出 2024 年總統競選後，賀錦麗成為民主黨候選人的明顯領跑者，她明顯屬於第一陣營。要瞭解她的前景，請從這裡開始：賀錦麗女士是制度政治的產物，而不是一個夢想家或空想家。

塑造賀錦麗的政治風格是加利福尼亞式的——古怪、多變、著眼未來。20世紀90年代，當她步入政壇時，共和黨是加州一股強大的力量。在奧克蘭擔任地方檢察官期間，賀錦麗與比她年長 30 歲的民主黨大佬威利·布朗約會；布朗幫助賀錦麗開啟了她的政治生涯。

憑藉自己的力量，賀錦麗在檢察官選舉中獲勝，在刑事司法問題上向右傾，同時吸引民主黨選民，並於 2010 年當選加州總檢察長。她根據所在政黨的變化調整自己的立場。在擔任舊金山地區檢察官時，她反對死刑，但在擔任加州總檢察長時卻支援死刑。賀錦麗的批評者認為她是一個雄心勃勃但缺乏信念的機會主義者，她一直難以擺脫這個名聲。

然而，賀錦麗的背景和職業生涯中隱藏著美國選民似乎渴望從政客那裡得到的“真實性”。她是移民的女兒：她已故的母親是印度人，是一名內分泌學家；她的父親是牙買加人，是一名經濟學家。這對夫婦在 20 世紀 60 年代伯克利民權運動中相識。

其他政客可能會從這些出身中塑造出一個令人難忘的人物形象，但賀錦麗一直在努力定義自己在國家舞台上的形象。如果她下個月在芝加哥舉行的民主黨全國代表大會上獲得提名，可以期待一部由好萊塢製作的關於她生平和她作為打破障礙的黑人和亞裔女性的成就的感人的紀錄片。

賀錦麗女士對川普的競選活動會有多大效果呢？她起步很晚，而且最近她的政黨內部出現了混亂，這會給她帶來什麼影響呢？

可以肯定的是，僅憑她的活力，現年 59 歲的她將比 81 歲的拜登更勝一籌，但這只是個很低的門檻。

自2017 年以參議員身份進入華盛頓以來，賀錦麗在辯論和聽證會上的表現最為有效，在辯論和聽證會上，她作為訴訟當事人的準備和技能得到了展示。在參議院聽證會上，她對佈雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和傑·塞申斯（Je" Sessions）等經驗豐富的共和黨證人的質詢令人不安，佈雷特·卡瓦納是最高法院大法官候選人，傑·塞申斯是前司法部長。

即便如此，她在 2020 年民主黨總統候選人提名的競選中還是遭遇慘敗。然後，在副總統辯論中，她戰勝了邁克·彭斯（長期擔任電台節目主持人，在台上表現自如）。她以籌款能手著稱，將繼承拜登的巨額競選資金。但賀錦麗作為即興演講者的表現不佳，而這是政治生活的一項核心能力。就連數學老師可能都明白，她為何會因為對文氏圖的熱情而受到嘲笑。在與川普的辯論中，她可能會讓對手抓狂——或者她可能會失去理智。

在政策方面，賀錦麗將擁有拜登政府不受歡迎的記錄，儘管拜登政府通過了重大立法，對國內晶片製造和綠色能源進行了投資。川普的盟友已經在攻擊她是“入侵沙皇”，因為她曾在非法越境事件高發時期在南部邊境問題上發揮正式作用。如果賀錦麗在下個月的全國代表大會上被正式提名為總統候選人，她將需要直接回應川普對移民的攻擊，並為未來四年制定一個全新的、更有抱負的國內政策議程，而不是像拜登那樣。

在外交政策方面，賀錦麗將自己定位為跨大西洋傳統的民主黨中間派，並堅定支援向烏克蘭提供大力援助。她的國家安全顧問菲利普·戈登是一位備受尊敬的歐洲和中東問題專家。她似乎會遵循拜登政府的路線，至少在競選期間是這樣。

面對川普和他的“美國優先”競選搭檔 J·D·范斯，她將呈現明顯的反差：“我相信，美國履行我們長期以來的全球領導角色，符合美國人民的根本利益，”她在 2 月份慕尼黑安全會議上說。賀錦麗在過去三年的動盪歲月中見證了局勢研究室和橢圓形辦公室的危機，但與許多副總統一樣，她對意外軍事或外交政策的獨立判斷基本上沒有經過考驗。

如果賀錦麗下個月在芝加哥獲得提名，她將繼承的競選活動沒有真正的先例。她的勝算似乎明顯很小。

然而，川普是一個歷史上不受歡迎的候選人，並且是一個被判有罪的重罪犯，賀錦麗這樣的檢察官可以有效地揭露他的謊言，並提醒選民他的不當行為。為了獲勝，她必須在困難的情況下團結她的政黨，激勵選民，反擊川普的挑戰，並行現她在壓力下競選的天賦，而她以前從未展示過這些天賦。

她在許多方面都是一個傳統的政治家。儘管如此，橢圓形辦公室已經佔據了幾個缺乏魅力的內部人士，他們被選民派到那裡，他們吞下自己的挫折，滿足於現有的最佳候選人。 (科睿研究院)