•
清華教授李稻葵，又一次在他的頻道回答了關於10兆化債，可以幫大家瞭解未來國家的政策走向，以下是李稻葵的發言（有刪減）：
10兆相當於未來三年每年增加了2%左右的地方支出能力。對百姓而言，被拖欠的欠款很快就能被還清。你會發現，跟地方政府或者間接的地方政府的企業做一些生意，將會更加容易，就業也會改善。
首先地方政府為什麼會有債務？到底欠誰的錢？
簡單的說來，任何地方他要發展經濟的話，要保障民生，肯定需要錢，而這些錢呢，除了稅收賣地等收入外，還有一個重要來源就是發行地方債。
這個地方債和國債有一點類似，就是地方政府出面發行的債券，大家可以投資購買。相當於把錢借給地方政府了，債券到期以後，地方政府連本帶利還給我們。
問題是目前的地方債是有限額的，這個額度已經達到上限了。它發新債的時候需要上級政府批准，非常麻煩。
所以在手頭很緊的時候，為了加快推進一些項目，不少地方政府往往會通過下屬的國企發行企業債，比如各種各樣的城投債，這就形成了所謂的隱形債務。
這次10兆就是雪中送炭，不再有新增債務，2028年，地方隱形債務的規模會降到2.8兆，不到原來的6分之一。
這些地方債都屬於內債，不存在還的問題，因為解決的辦法就是發新債還舊債，以時間換空間。
你手上有閒錢，你想投資，買理財，你把錢交給銀行，銀行拿這個錢幹嘛呢，很多就是買的地方債。
你買地方債，原則上講是不存在違約的問題。當然，政府的債也不能這樣無限發下去，到2023年，G20國家平均政府負債率高達118.2%，G7國家平均負債率是123.4%。日本政府的負債率是接近250%，但誰也沒有擔心日本政府會破產。
我們政府的負債率，中央+地方目前算的狹義是67.5%，而且不像西方政府很多債務直接發錢給老百姓消費了，我們不少地方債務是有交通水利能源等資產沉澱的，總的來看，我們舉債的空間還是很大的。
發了這麼多地方債，會不會跟以前搞4兆一樣，引發大通膨呢？
我可以明確告訴大家，不用擔心。只有央行購買的國債或者地方債，用貨幣去買這些債，才會引發基礎貨幣的投放。市場裡錢多了，那麼這樣子才會引發通貨膨脹。
目前地方債主要是賣給銀行，投資機構，代建商，加上普通老百姓，並沒有增加市場上基礎貨幣的投放，這是從操作層面。從更本質，我們現在中國經濟的問題不是說通貨膨脹起來了，反過來是我們的購買力不足，我們是通膨一直在0%左右。太低了，一個正常的健康經濟體，通膨應該在2%或以上，甚至3%才正常。
一些代建商也可以拿到政府的欠款，用於支付貸款和員工的工資，這樣一來，地方經濟就慢慢慢慢開始活起來了，我們每個普通人最終都會是受益的。
最後我想補充兩個觀點：
第一個觀點就是，政府給的地方債估計遠遠低於我自己團隊計算的地方債規模，政府算是40%，我們算是100%，這一輪化債的力度還是不夠的，未來幾年還會加大力度。
第二個觀點，這一輪做法是給地方政府提高他發債的這個額度，中央政府做一個隱形擔保。我覺得可以改進，中央政府完全可以大大方方的自己發國債，你自己有大量的資產，自己發國債利率是非常低的。
國債相當於資本市場裡面的貨幣，金融市場要健康發展，沒有大批的國債作為一個類似貨幣似的中介，你也做不了。因為國債它是在市場上信用評級最高，不用擔心破產，流動性非常強，人人都可以買賣，同時利率也比較穩定的這樣一個金融產品，沒有其他，唯一的，所以我們急需發國債。
所以下一輪改革的方向就是增加力度，直接發國債，發完國債之後交給地方政府，更大規模增加地方政府的購買力，促進地方政府活力的恢復。（丁辰靈）