當美國空襲葉門的導彈尚未落地、胡塞武裝還沒收到預警時,《大西洋月刊》主編傑弗裡·戈德堡提前2小時知曉作戰計畫?
“記者:誤入白宮大佬群怎麼辦?線上等,挺急的!”
戈德堡在《大西洋》月刊24日發表的文章中詳細敘述了事件經過:
3月11日,戈德堡在“訊號”(Signal)資訊應用軟體收到一個名為“邁克爾·華爾茲”的使用者發來的連接請求。
兩天以後,戈德堡收到通知,稱他將被加入一個群聊,名為“胡塞PC小組”的18人群聊。
據戈德堡透露,該群成員包括:副總統范斯、國務卿魯比奧、財長貝森特、國家安全事務助理邁克爾·華爾茲、國防部部長彼得·海格塞斯、中東問題特使威特科夫、中央情報局局長拉特克利夫、國家情報總監加巴德等,以及還有一位名字被隱去的現役情報官員。
名為“邁克爾·華爾茲”的使用者發給該群的一條資訊稱,建立“負責人小組來協調關於胡塞武裝的事務,特別是未來72小時內”。
“全世界在美東時間3月15日下午2點才得知,美軍正在轟炸葉門境內的胡塞武裝目標。然而,在第一枚炸彈爆炸前兩個小時,我就已經知道這次襲擊可能會發生。之所以知道,是因為國防部長赫格塞思在上午11時44分給我發來了作戰計畫。該計畫包含了關於武器組態、襲擊目標和時間安排的詳細資訊。”戈德堡在這篇文章中寫道。
戈德堡還展示了在襲擊完成後,美國國家安全高層發表情包祝賀的截圖。
據報導,美國政府高層還在群聊中表達對歐洲盟友的鄙視和不滿,因為胡塞武裝襲擊對歐洲經濟產生的影響遠大於美國。
川普被媒體記者問及此事時表示:“我不知道這件事。我從你們那裡第一次聽說這件事。”他還稱,《大西洋》月刊“算不上什麼雜誌”。
川普還駁斥《大西洋》月刊的有關報導,稱這是“兩個月來唯一的小故障,而且並不是什麼嚴重的問題”,並表示戈德伯格在聊天中的存在“根本沒有影響”,這些襲擊“非常成功”。
隨著美國作戰計畫群聊洩密事件進一步發酵,美國國內不少人都要求總統國家安全事務助理華爾茲和國防部長赫格塞思等高官辭職。
對此,川普為其下屬辯解稱,群聊敏感資訊洩露是“裝置和技術”問題,華爾茲不必就此道歉,也沒打算解僱他。
美國國防部長赫格塞思強烈否認發生洩密,稱“沒有人傳送作戰計畫”,並稱戈德伯格多次“兜售謊言”。
白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特回應稱,這個群聊中沒有討論“作戰計畫”,沒有機密材料流出。白宮正在就此事展開調查。
Signal是什麼?
也就是說,這是一個未通過軍事級認證、非軍方專用通訊系統。
按理來說,美軍行動細節應當通過專用安全管道傳輸,絕不應該出現在Signal這樣的公開平台上。
戈德堡透露,其身份未經過任何安全核查,若美軍行動細節因此提前洩露至敵對勢力,恐將直接威脅美國軍事與情報人員的安全。
美聯社指出,這類情報通常需嚴格保密以保障軍事人員與作戰安全。然而,華爾茲將一名記者拉入涉及敏感資訊的群聊,這一低級操作失誤暴露出嚴重的流程疏忽。
對於川普政府在非涉密平台處理高度機密資訊的行為,美國國會參議院少數黨領袖、民主黨人舒默呼籲對此事展開全面調查。他表示,“這是我近些年來聽說過最震驚的軍事情報洩露事件之一”。
這一事件引發美國各界廣泛關注和民主黨議員的強烈批評。
參議院軍事委員會的民主黨成員傑克·裡德在一份聲明中說:“如果這是真事,那就是我所見過的最嚴重的行動安全和常識性失誤之一”。美國國會參議院少數黨領袖、民主黨人舒默在社交媒體上發文稱,這是“業餘行為”,這種“安全漏洞”是導致人員喪命、國家安全陷入危機的原因,這些人顯然不能勝任這份工作。
民主黨籍參議員伊麗莎白·華倫在社交媒體上說,這顯然是“非法的”,且“危險至極”,美國國家安全掌握在“完全的業餘人士”手中。
美國《拉丁時報》稱,在社交媒體上要求涉事官員辭職的呼聲如潮水般湧來:“他們都應該辭職,太無能了。”
“怎麼會洩密是華盛頓內部抱怨的核心,但洩密的內容卻讓歐洲感到毛骨悚然。”法國《回聲報》稱,川普政府高層“似乎確實對歐洲懷恨在心”。
此外,歐洲還擔心被美國敲詐勒索。在群聊中,這群川普政府高官還討論如何向歐洲收取經濟回報。川普副幕僚長斯蒂芬·米勒表示:“如果美國以巨大的代價成功恢復航行自由,那麼作為回報就需要獲得一些進一步的經濟利益。”華爾茲稱,他正“確定成本並向歐洲人徵收”。
從“郵件門”到“群聊門”,美國安全神話逐漸破產,揭示了美國國家安全體系存在的深層次矛盾。
2016年,作為美國國務卿的希拉里被質疑使用私人伺服器處理機密資訊,涉近600項機密資訊,因此受到調查,但其最終卻未被起訴。
2022年8月,川普私宅海湖莊園被FBI突擊搜查,逾300份涉密檔案被帶走,訴訟拖延數年。
2023年,時任總統拜登被曝在自家私宅和前辦公室等地點存放多份涉密檔案,後續不了了之。
此次事件再次驗證:美國國家安全標準在權力階層面前具有驚人的“彈性”。