美伊關係繼續對抗，還是走向緩和？

當地時間3月30日，伊朗政府發言人表示，與美國進行間接談判已被提上日程。

同一天，川普回應稱，如果談判不能達成新的核協議，那麼美國就會轟炸伊朗。這是川普在迎來又一個政府任期後對伊朗「胡蘿蔔加大棒」政策的直觀體現。

針對川普的威脅言論，伊朗外交部在一天後正式召見美國在伊朗的「利益代表」瑞士大使館的外交官，透過其向美國發出警告不要對伊朗採取任何敵對行動，強調伊朗伊斯蘭共和國將堅定不移地打擊任何侵略行為，並認為美國總統的言論違反國際法和《聯合國憲章》原則。

從近期美伊官方的公開互動來看，兩國關係既有緩和的希望，也有衝突加劇的跡象。

3月12日，阿聯酋高級外交官安華·加爾加什前往德黑蘭，把川普寫給伊朗最高領袖哈梅內伊的信轉交給伊方。川普政府中東特使史蒂夫·維特科夫透露了這封信的一些內容，稱川普希望與伊朗進行談判以消除誤解，特別是針對伊朗核問題進行談判​​。據悉，川普為與伊朗達成新的核協議設定了兩個月的期限。

3月26日，伊朗透過阿曼發出了哈梅內伊給川普的回信。雖然伊朗堅持不會在美國的威脅之下進行談判，但在這封信中表示可以就核問題與美國進行間接談判。

鑑於美國伊朗關係走向對中東乃至全球的不可忽視的影響，這群雙邊關係的發展動向值得關注。

川普態度的“兩面性”

對於川普再次當選美國總統，最為興奮的外國領導人非以色列總理納坦雅胡莫屬。 2023年10月以色列遭遇哈馬斯等加薩武裝發動的突襲後，立即指控伊朗是攻擊的背後推手。又一次的加薩戰爭隨之爆發並且迅速外溢，被以色列認為是伊朗馬前卒的黎巴嫩真主黨和葉門胡塞武裝也與以色列發生軍事對抗，特別是2024年以色列和伊朗爆發的兩輪直接軍事攻擊對方本土的行為，將中東的地緣政治危局推到新的高點。

隨著加薩民眾的大量傷亡以及人道主義災難場景的廣泛傳播，以色列在國際社會遭遇日益猛烈的抨擊，美國內部也出現了有史以來最大規模的支援巴勒斯坦抗議活動。在這種情況下，面臨激烈的大選和世界大國競爭的拜登政府不得不向以色列施加壓力。同時，納坦雅胡在以色列內部也面臨數起法律糾紛，以及「10月7日攻擊」的追責。可以說，納坦雅胡一方面對外多線作戰，另一方面也得面對國內的嚴重挑戰。得不到拜登政府強力和全面支援的納坦雅胡，可謂面對內憂外患。

再考慮到川普在第一個總統任期內和以色列間的幾乎“無以復加的友誼”，比如將美國大使館遷至耶路撒冷，因此，在美國2024年大選中，不管是納坦雅胡本人還是以色列整體，都明顯傾向於川普再次當選。更何況，在去年美國總統大選的過程中，不管是川普還是其副手范斯，都一再表示對以色列的支援，以及對伊朗的反對。

2023至2024年，筆者在美國多地進行了為期一年的訪學，切身感知到在當下的美國政壇、學術界、智庫和社會，廣泛瀰漫著對伊朗的負面認識甚至是厭惡之情。目前而言，批評伊朗在美國更容易受到讚許，而支援與伊朗改善關係則很可能會遭遇反對甚至是駁斥。

正是在這樣的背景下，再次入主白宮僅僅十幾天之後，今年2月4日，川普下令恢復對伊朗政府的“極限施壓”，阻斷伊朗獲得核武的所有途徑，並對抗伊朗在海外的影響。另外，在打擊被以色列和美國認為是受伊朗支援甚至操控的哈馬斯、真主黨、胡塞武裝方面，美國也給予以色列積極支援或配合。在核子發展方面，川普甚至一再對伊朗發出軍事打擊威脅。

但這只是川普對伊朗態度的強硬一面，同時，他也一再表示對談判解決與伊朗分歧的期待。例如2月5日川普在社群平台上寫道：「我希望伊朗成為一個偉大而成功的國家，但不能擁有核武。有報導稱美國將與以色列合作把伊朗炸成碎片。嚴重誇大了。我更希望達成一項經得起驗證的核和平協議，這將使伊朗能夠和平發展和繁榮。我們應該立即開始著手工作，並在簽署和完成時舉行中東盛大的活動。

其實，在川普贏得2024年總統大選幾天後，《紐約時報》就報導了川普的顧問和「大紅人」馬斯克在紐約會見伊朗駐聯合國大使的消息。這次會晤旨在討論如何緩解伊朗與美國之間的緊張關係，會談顯示出相當的積極性。不過，伊朗外交部隨後否認了這次會晤的存在。

儘管川普第一政府悍然單方面退出被俗稱為伊朗核協議的JCPOA,並暗殺了伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”最高指揮官蘇萊曼尼，而且還對伊朗祭祀“極限施壓”，但是川普第二個總統任期的伊朗政策不會是第一個任期的重複。對川普而言，與伊朗關係的緩和比對抗更重要。

當下，美國和伊朗之間並不存在直接的核心利益衝突。事實上，柯林頓政府、歐巴馬政府、拜登政府都曾為緩和美國與伊朗的關係做出努力。美伊關係遲遲無法改善，以色列是關鍵因素。

以色列的影響在減弱

因為巴勒斯坦問題等一連串區域問題，迄今伊朗官方還沒有承認以色列的國家合法性。不少以色列人真的認為，伊朗現政權有消滅自己國家的計畫，更何況被認為受伊朗支援的哈馬斯、真主黨、胡塞武裝等都反以色列，因此以色列一直視伊朗為頭號敵人。

以色列一直推動美國與伊朗搞對抗，甚至一再推動美國轟炸伊朗的核武設施。在這樣的背景下，以色列成了華盛頓改善與伊朗關係的核心阻力之一。例如，以色列曾公開反對歐巴馬政府簽署2015年伊朗核協議，公開反對拜登政府重返伊朗核協議。鑑於美國內部親以色列遊說團體的強大，美國政治人物往往無法忽視以色列的聲音。但是，如今以色列對美國改善與伊朗關係的阻力正在下降。這結果的出現，主要有兩大原因：

一是美國內部發展及世界強國競爭的需要。美國內部對美以關係的討論正在日益增多，在發展美以關係中國家利益因素受到越來越高的重視。特別是在目前還沒有結束的這場加薩戰爭中，美國出現了聲勢浩大的支援巴勒斯坦抗議活動，也出現了對以色列戰爭行為相當廣泛的批評，這使得一味偏袒以色列在美國內部遇到不斷上升的質疑和壓力。此外，大國競爭正成為國際社會的焦點問題，美國政府不分青紅皂白地支援以色列，已經帶來難以忽視的國際負面影響，這非常不利於美國的大國競爭戰略。

二是以色列和中東局勢的變化。 2023年10月遭遇的襲擊以及其後的慘烈戰事，充分證明了以色列奉行的絕對安全和絕對強者策略的失敗。在沒有國家行為體捲入的情況下，僅僅哈馬斯、真主黨、胡塞武裝等幾個非國家行為體就已經為以色列帶來國家災難了。如果再有伊朗這樣的國家出動，以色列的國家安全更不可確定。而且，中東諸國正在積極規劃國家發展，以及彼此之間的和解，以色列的對抗特別是戰爭行為正在本地區遭遇多方抵制。武力和對抗不再是以色列維護國家安全的最有效途徑，與周邊國家的和解才能為以色列帶來國家的長治久安，其中包括與伊朗的和解。

另外要注意的一點是，川普及其支持者一直在宣揚他是一位和平總統。 「交易」在川普的政治思維中佔有突出的位置。從主觀上講，川普希望改善與伊朗的關係。

伊朗自身的變化與需求

毋庸置疑，2018年川普宣佈單方面退出伊朗核協議，以及當時美國政府對伊朗進行的“極限施壓”，使得伊朗決策者甚至伊朗民眾對川普的信任度驟降，也導致美伊關係嚴重倒退。

有以色列智庫認為，自2018年美國重新對伊朗實施制裁以來，伊朗透過減少對西方的經濟依賴實現收入和市場來源多樣化，來應對這些制裁，並且取得了一些成功。儘管如此，伊朗的發展困難和民眾對現狀的不滿仍然是顯而易見的。因此，對於美國2024年大選，伊朗國內反應不一，一些伊朗人擔心川普再次當選可能給伊朗帶來更大壓力，也有不少伊朗人希望川普獲勝。在經濟危機不斷惡化的巨大壓力下，許多伊朗人希望自己的國家能夠發生根本性改變，他們認為川普可以幫助伊朗做到這一點。

包括哈馬斯、真主黨、胡塞武裝、敘利亞巴沙爾政權在內，以伊朗為首的「抵抗軸心」紛紛遭遇重挫或垮台。在這種態勢下，伊朗的地緣戰略環境惡化。伊朗民眾早就對德黑蘭將大量國內稀缺的外匯和物資用到國外心懷不滿，「抵抗軸心」的屢屢受挫特別是巴沙爾政權的倒台，給伊朗提供了一個對外政策討論的契機。

在這樣的背景下，對美國的態度成為伊朗內部爭論非常激烈的問題。以總統佩澤希齊揚為首的改革力量，支援與美國改善關係，甚至認為要與美國進行直接談判。同時，以伊斯蘭革命衛隊為代表的保守勢力，出於對美國特別是川普本人出爾反爾的不信任，反對和美國進行直接談判。因此，在前不久發給川普的回信中，作為伊朗國內派系平衡力量的最高領袖哈梅內伊選取了折中方案：反對直接談判，同意間接談判。

其實，就改善美伊關係而言，伊朗也有需求。自2009年以來相當頻繁的民眾抗議，以及近年來匯率猛跌的本國貨幣，讓伊朗對改善與美國關係的力量增強。

儘管伊朗反美聲浪還在持續，1979年美國駐伊朗大使館被佔領、幾十名外交官被扣押400餘天的痛苦記憶也並沒有消散，但是川普如果認為現在的伊朗無法對美國的核心利益構成威脅，美伊關係出現改善的可能性就會提升。（作者係上海外國語大學中東研究所教授） （中國新聞周刊）