•
人工智慧的崛起曾如一場席捲全球的熱潮，點燃了投資人的熱情，推動科技巨頭市值飆升，也讓無數新創公司一夕之間成為獨角獸。然而，正如歷史所昭示的，每一次科技革命都伴隨著泡沫的膨脹與破滅。 2025年11月6日，我們正站在這樣一個十字路口：AI投資熱潮已然冷卻，新創企業倒閉潮湧現，創投輪次趨於謹慎。根據Crunchbase的資料，2025年上半年AI相關新創公司的融資總額雖達1,927億美元，創下歷史新高，但環比下降20%，顯示出投資人從盲目追逐轉向審慎評估。約95%的企業AI試點計畫在啟動6個月內未能產生可衡量的財務影響，這一數字源於MIT的最新報告《GenAI Divide: State of AI in Business 2025》，它揭示了AI從實驗室走向商業應用的巨大鴻溝。
回溯2023年的“淘金熱”，ChatGPT的推出如同一枚火星，點燃了整個產業。 Nvidia的市值從少於1兆美元飆升至如今的4.887兆美元（根據CompaniesMarketCap的11月資料），超過德國所有上市公司總和。更令人咋舌的是，微軟和蘋果已雙雙突破4兆美元市值，Google母公司Alphabet剛公佈首個1000億美元季度營收，而Meta和亞馬遜則持續上調AI基礎設施支出預測。 Alphabet預計2026年支出高達930億美元，比數月前預測多出200億美元。這些數字超乎人類直覺：Nvidia單一公司的估值已大於德國GDP。但在這些耀眼數字之下，隱藏著一個不實的真相──資本正處於一個封閉循環中。最大的AI玩家，如晶片製造商、雲端提供商和模型公司，正在相互“串通”，模糊了客戶、供應商與投資者的界限。例如，Nvidia為OpenAI提供晶片，OpenAI則從微軟和Oracle購買元件，後兩者又依賴Nvidia硬體。這種循環生態強化了少數巨頭的霸權，卻也讓系統極度脆弱：一旦節點失靈，整個網路將會顫抖。
在6月的耶魯執行長領導研究所CEO高峰會上，超過150位全球頂尖主管齊聚，40%的人警告AI產業正面臨修正。摩根大通的分析佐證了這個擔憂：自2022年底ChatGPT推出以來，AI相關股票驅動了S&P 500指數75%的回報、80%的獲利成長，以及驚人的90%資本支出增加。 2025年上半年，AI相關資本支出甚至超越美國消費者，成為GDP成長的主要驅動力，貢獻1.1%的經濟擴張。這麼高的成長集中一產業，歷史上鮮少有好結局。就在高峰會後不久，MIT發佈了一份爆炸性報告：調查52家組織後，發現95%在生成式AI專案上投資高達400億美元，卻實現零回報。這不是技術故障，而是策略失誤：企業急於試點，卻忽略了資料品質、技術成熟度和人才短缺。 Informatica的2025年CDO洞察調查顯示，43%的AI失敗源自於資料問題，35%因技能缺失。
那麼，這個泡沫將如何破滅？我們探討三種主要可能性，每一種都基於最新資料和專家洞見。
AI生態高度集中，幾家巨頭如OpenAI、Nvidia、微軟、Google和Oracle主導了幾乎所有重大交易。這種互聯性如同一張蛛網，美則美矣，卻脆弱不堪。參考2008年金融危機，雷曼兄弟的倒閉如骨牌般引發連鎖反應。類似地，OpenAI的巨額承諾就是一個定時炸彈：它與Oracle簽訂了5年內3000億美元計算能力的合同，儘管每年虧損數十億美元，營收僅為其零頭。當協議公佈時，Oracle市值一日暴漲3,000億美元，但CNBC最新報導顯示，該公司資料中心租賃業務正虧損纍纍。假設OpenAI無法履約，或Nvidia供應鏈中斷，整個鏈條將會崩塌。
Forbes在2025年10月的文章《AI Bubble May Burst, Wiping Out $40 Trillion From Nasdaq》中警告，這種情景可能抹去納斯達克40兆美元市值。分析師Garran在CNN的訪談中稱，當前AI狂熱是網路泡沫的17倍、2008房地產危機的4倍，資本錯配已達「人類史上最大最危險的泡沫」。 Ray Dalio，橋水基金創辦人，在CNBC 2025年10月29日的訪談中表示：「泡沫正在形成，但可能要等到聯准會收緊政策才會破滅。」X平台（前Twitter）上，使用者@RonanLTynan在11月5日的貼文中寫道：「AI泡沫恐懼拖累市場。大泡沫破滅不可避免，因為AI距離完全潛力還遙遠，新技術甚至可能讓過剩資料中心過時。」AI泡沫標籤下，類似擔憂如潮水般湧來，反映了散戶投資者的恐慌。
最新資料顯示，這種傳染風險已初現端倪。 2025年Q3，科技巨頭資本支出總額達1,550億美元（Guardian報導），其中AI基礎設施佔大頭。但Gartner預測，全球AI支出將達1.5兆美元，卻有54%的基金經理人（BofA調查）認為AI股票已成泡沫。假如Nvidia——AI經濟的「皇冠上的明珠」——因地緣政治或供應鏈問題股價腰斬，其4.887兆美元市值蒸發將拖累整個納斯達克指數下跌30-40%。聯准會或被迫干預，類似2008年的量化寬鬆，但這次的規模將會更大，因為AI已嵌入全球經濟脈絡。
正如FTX崩盤揭露了加密貨幣的黑暗面，一個重大AI治理失敗可能引發全球監管反彈。目前，全球AI標準缺失，權力高度集中於私人手中，一個「失控模型」即可釀成災難。 Elon Musk早在2023年就警告AI的災難性濫用，而2025年，領先AI提供商發佈了前所未有的惡意使用分析報告（世界經濟論壇），顯示AI已被用於網路攻擊和假新聞傳播。
想像一個場景：一個企業AI系統因偏見或駭客入侵導致大規模資料洩露，或生成式AI被用於選舉操縱。監管機構將蜂擁而至。歐盟的AI法案已在2025年生效，要求高風險AI系統接受嚴格審計；美國SEC則在調查OpenAI的估值是否涉嫌詐欺。 Sam Altman，OpenAI CEO，在2025年8月的CNBC採訪中承認：「我們正處於泡沫中。聰明人因一絲真理而過度興奮。投資者整體對AI過度興奮，我的觀點是肯定的。但AI本身不是泡沫。」他的坦白雖緩解了部分恐慌，卻也暴露了行業內部分裂。
專家意見分歧明顯。 Derek Thompson在Substack的2025年10月文章《This Is How the AI Bubble Will Pop》中寫道：「有些人認為AI是21世紀最重要的技術，其他人視其為明顯泡沫。我相信雙方都對。」The Atlantic的2025年9月報導指出，AI投資已超過相信雙方都對。」The Atlantic的2025年9月報導指出，AI投資已超過dot-com高峰份額的電信水平，若有主要經濟份額，若是失靈率，已超過1dot-com高峰份額將佔靈率。 X使用者 @disabledcowboy 在11月5日發文：「當AI泡沫破滅時，比特幣會怎樣？#Bitcoin #CryptoMarket #Trump #ai #ChatGPT」，引發數百回覆，多數擔憂監管將扼殺創新。
在這種情景下，失敗率將飆升。 MIT報告顯示，95%的AI試點卡在「試點煉獄」中，因為企業缺乏治理框架。假如一個像OpenAI規模的失敗曝光，投資者信心崩塌，融資凍結，新創企業倒閉潮將如2022年加密冬天般猛烈。 Bloomberg在2025年10月的文章《Why Experts Are Warning the AI Boom Could Be a Bubble》中採訪多位專家，他們一致認為，監管將是「最後一根稻草」。
今天的AI基礎設施建得太快、太貴、遠超實際需求，正如1990年代光纖泡沫，效率突破讓現有網路冗餘。 Bethany McLean在華盛頓郵報的文章中比擬：如果量子運算或新型晶片設計提前到來，巨型資料中心將面臨相同命運。 2025年，量子新創企業融資激增，IBM和Google的量子里程碑讓傳統GPU黯然失色。
Loop Capital在11月3日的報告中預測，Nvidia市值或達8.5兆美元，但前提是無顛覆性創新。假如一個開源量子模型以1/10成本實現當前AI性能，亞馬遜的1250億美元2025年資本支出將成沉沒成本。 Guardian的2025年11月2日文章《Boom or bubble? Inside the $3tn AI datacentre spending spree》警告，債務驅動的狂熱可能適得其反，儘管暫無破滅跡象。
專家如Will Lockett在Medium的2025年9月文章《The AI Bubble Is About To Burst, But The Next Bubble Is Already Growing》中指出：「AI泡歷史如Charles Mackay的《Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds》（1841）所述：「人們成群思考，成群瘋狂，卻只一個一個慢慢恢復理智。」AI或將重演此模式：慢慢膨脹，突然破滅。
無論那種情景，AI泡沫的破滅不會終結科技本身，而是迫使產業回歸理性。 2025年的教訓已清晰：95%的失敗源自於「學習落差」——工具與組織的脫節。成功的5%企業（如MIT報告所述）聚焦於可擴展治理、人才投資和ROI導向試點。投資者應分散風險，轉向小型股和價值股，正如Peter Schiff在X上的警告：“比特幣泡沫破滅將損失慘重，但AI更大泡沫將接踵而至。”
展望未來，AI將重塑經濟，但需分離炒作與實質。 The Guardian的2025年10月23日社論《Once the AI bubble pops, we'll all suffer. Could that be better than letting it grow unabated?》建議：泡沫破滅或促成更公平的增長，如AI增強而非取代勞動力。 HBR的2025年10月文章《Is AI a Boom or a Bubble?》呼籲領導者審視歷史：dot-com泡沫雖痛，卻孕育了亞馬遜和Google。
在X平台，@hvgoenka的貼文引發熱議：「想像川普禁止印度使用美國科技平台——無X、Google、Instagram、Facebook或ChatGPT。後果可怕！」這提醒我們，AI不僅是技術，更是地緣政治戰場。 @zerohedge列出三種終局：資本錯配崩盤、美中軍備競賽，或AGI革命引發的UBI時代。無論那種，聯准會的干預將不可避免。
最終，當人群恢復理智，真偽將決定倖存者。 AI或將轉型全球經濟，但它並非免疫萬有引力。聰明的聲音並非預言末日，而是敦促我們辨別真實與炒作。因為，當泡沫終於破滅，倖存者將是那些腳踏實地者。 （周子衡）