宗慶後遺產爭奪戰最新進展，宗馥莉放手一搏

箭在弦上，一觸即發。

自古豪門是非多，宗馥莉此刻正站在風暴的中心，她一邊要應對家族內部的分歧與拉扯，一邊要思考集團的未來與發展，還要面對輿論源源不斷的猜測與審視，早已沒有退路可言。

今年7月發酵的娃哈哈家族遺產糾紛，至今還看不到結束的跡象。一則來自香港高等法院網站的消息，再次將這場遺產爭奪戰推至輿論的風口浪尖。

近日，據媒體消息，香港高等法院審理涉“宗家三兄妹”和宗馥莉的一起案件。案件表披露，該案件屬於雜項案件，訴訟各方分別為宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛以及宗馥莉和建浩創投有限公司。

圖源：香港高等法院

案件性質為排期評定訟費單申請，即各方就此前某起訴訟所產生的律師費、法庭費用等支出，申請由法院裁定應由誰承擔。

截至目前，案件細節尚未完全披露。可以確定的是，這場紛爭並未塵埃落定，雙方的博弈還在繼續。

事情得從2024年說起，1月，宗慶後手寫了一份指示，要求下屬趕往香港匯豐銀行為宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛設立信託，交代“每人7億美元、本金不得動、只能拿利息”。2月，宗慶後與宗馥莉簽訂《委託書》，委託她作為設立人分別設立三個境外信託。宗馥莉同意上述委託內容，成為建浩創投的唯一股東。

2月25日，宗慶後去世，而匯豐銀行帳戶裡的資金只有18億美元，信託的法律登記程序也沒完成。之後的大半年裡，雙方來回拉扯，一直沒談攏。宗馥莉方面表示，因為雙方對於信託的具體內容並未達成一致，所以無法設立信託。

到了2024年12月，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛直接把宗馥莉告上法庭，說她遲遲不辦信託，還擅自轉走資金，侵犯了他們的受益權。

今年7月，一份遺產糾紛案訴訟文書，把這場豪門恩怨捅到了公眾面前。信託是否成立，資產歸屬界定，是案件‌核心爭議點。

8月1日，香港高等法院作出裁定，禁止宗馥莉在杭州訴訟終結前動用資金。另外需要披露該匯豐帳戶的最新餘額、資產去向及收支完整帳目。

當時不少聲音認為宗馥莉首戰輸了，但這場官司只是開始，並不能說明什麼。而且業內普遍認為杭州的案子才是關鍵。

8月15日，宗馥莉就凍結令與披露令提起上訴。9月26日，香港高等法院裁定駁回宗馥莉的上訴申請，維持資產凍結裁定，但允許其在杭州中院裁決前暫不披露資金流向。

12月初，宗馥莉二次上訴，就涉及匯豐銀行帳戶的離岸信託資產，要求撤銷香港高等法院在今年8月作出的資產保全令和披露令。

在上訴中，宗馥莉提出了幾點主要理由，包括認為宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人對匯豐銀行帳戶中18億美元資產缺乏強有力的所有權主張；不存在資產流失的風險；以及早前裁決的法官，未能明確原告在匯豐帳戶中擁有何種權益。

如今，宗馥莉二次上訴的結果還沒傳來。目前，杭州中院的相關訴訟也還在進行中，沒有過多披露。總之，屬於宗馥莉的戰鬥已經打響，現在說輸贏還太早。

接下來，我們再聊聊宗馥莉。在案件進展的同時，宗馥莉本人及娃哈哈集團都經歷了一系列變化。其中，最引人關注的莫過於宗馥莉的卸任。

宗馥莉的接班之路可謂一波三折。自宗慶後逝世後，她先後歷經“接棒—辭職—復歸—再辭職”等階段。9月12日，宗馥莉向娃哈哈集團有限公司辭去公司法人代表、董事及董事長等相關職務。10月23日，宗馥莉以宏勝飲料集團總裁的身份回到娃哈哈上班。11月，宗馥莉正式卸任，由許思敏接任。

需要指出的是，宗馥莉仍持有杭州娃哈哈集團29.40%的股權，也就是說，她並沒有出局，依然對娃哈哈擁有相當大的掌控權。

宗馥莉卸任轉到幕後，許思敏逐漸走到台前。11月18日，娃哈哈集團召開2025年銷售會議，許思敏代表娃哈哈集團發言，宗馥莉並未出現在現場。

近日，杭州娃哈哈食品有限公司發生工商變更，宗馥莉卸任法定代表人、經理、董事職務，均由許思敏接任。與此同時，許思敏正在從多家娃哈哈公司接替宗慶後的任職。

這些公司還有多位主要人員發生變更，均為尹緒瓊、包民霞進入，曾哲泉、蔣麗潔、郭虹等早期高管退出。郭虹是娃哈哈在宗慶後時代的“心腹”之一，上文提到的，宗慶後正是要求郭虹在匯豐銀行代為辦理信託一事。

說到許思敏，他的上任絕不簡單，不少人認為他是宗馥莉的“心腹”。公開資料顯示，2015年，許思敏入職宏勝集團法務部。2024年8月，在宗馥莉接班後，許思敏進入娃哈哈集團高管團隊，擔任監事。

從任職軌跡來看，許思敏是在宗馥莉掌舵娃哈哈後進入公司的核心圈。不少人認為宗馥莉是將“前台”交給信任之人，自己退居幕後統籌全域。不過這些都是猜測。

卸任之後，宗馥莉也沒有停下腳步，還在繼續佈局。首先，她以宏勝集團總裁的身份，出席了宏勝的片區工作會議。

據瞭解，會議系統梳理了2025年集團在生產經營、技術創新、安全管理等方面取得的新進展新成效，分析當前發展形勢，統籌謀劃下一階段重點任務。宗馥莉的露面，就是要穩住局面，給團隊加油打氣。

與此同時，宗馥莉還註銷了一批公司。近期，濟寧娃哈哈宏振飲用水有限公司等多家關聯企業密集進入簡易註銷程序。

今年以來，這些被註銷的企業，大多屬於非核心業務類股。在娃哈哈主業增長承壓、外部環境不確定加劇的背景下，這種“邊緣業務剝離”顯得尤為必要。

宗馥莉的意圖清晰：回歸飲料本業，聚焦核心競爭力。畢竟，娃哈哈的護城河是管道、品牌與供應鏈，與其在多元化泥潭中消耗精力，不如集中火力守住基本盤。

說完宗馥莉，我們再看看杜建英。在宗慶後私生子風波中，杜建英被認為是宗繼昌、宗捷莉和宗繼盛的母親，她也逃不過輿論的審視。從商業動態來看，她的公司似乎出了不少狀況。

7月，杜建英名下的浙江興合實業投資集團有限公司新增一則被執行人資訊，執行標的3005萬餘元。

9月，天眼查App顯示，杜建英名下的杭州芸台文化創意有限公司登記狀態由存續變更為吊銷，原因是公司成立後無正當理由超過6個月未開業，或者開業後自行停業連續6個月以上。此前，該公司已多年經營異常。

12月11日，三捷生物科技(北京)有限公司登記狀態由存續變更為註銷。公開資訊顯示，三捷生物北京公司成立於2014年3月，法定代表人、執行董事及經理均由杜建英擔任。這些訊號表明，杜建英的商業版圖正在收縮。

總的來說，樹欲靜而風不止，這場博弈的終局尚未揭曉。未來，宗馥莉能否走出一條屬於自己的路？讓我們拭目以待。 (大佬說)