•
存股的詳細相關做法討論很多 比較想多談討一點背後該有的觀念
-----------------------
1.為什麼要投資
大家平常努力做的事不外乎是為了要過幸福人生，而錢是一定會一直伴隨所有人，而能盡量降低錢的問題當然會過得開心點。
面對錢又分投資和理財觀念，理財是怎麼管理收入不在此討論，而投資的目的是為了有效增長資產，要找個能幫忙省力省時的工具。開車即是投資最簡單貼切的譬喻，一輩子都走路不開車搭車，光是走路就累死沒空顧別的了，普遍錯誤觀念[有風險所以我不要投資]，這就等同於[開車有風險所以我不開車一樣不合理]，活著本來就沒有任何事情是無風險，況且有很多可靠工具可以投資，就像找可靠的車子在可靠的路上開一樣
再者我們所在的經濟世界通貨膨脹是必然的，不投資就像走路在一個逆輸送帶上一樣，自認安全保守沒風險，走路並沒有比開車安全，況且浪費時間和力氣風險更大。
2.投資的本質，為什麼是股票
投資的本質是增長資產，把錢放在會變大的地方，讓資產整體價值往上走，而有句話說[我不投資意義等同，我all in 法定貨幣]太貼切，資產有各種型態，法定貨幣是其中一種部位。
而股票是一般人最容易開始參與的投資方式，多小金額幾乎都可以開始，流動性又佳，相較房地產而言(房產好處是能用銀行槓桿，不在討論範圍)。股票的背後是公司，這部印鈔機流出現金的能力即是價值，所以才會說不要追高殖利率，公司有辦法錢越賺越多穩定向上才是重點，本質還是公司要賺錢，沒賺更多沒辦法持續發更多，但也不是說股息不好，長年穩定股息可以當作每年企業健康檢查參考，但發股息動作本身並不影響自身資產價值變化
存金融股不是非常差的選擇但也不鼓勵，雖然相較存錢當銀行的客戶當它的股東是比較正確，能讓一個人從存錢能進步到存銀行股參與股市當然是一件好事，但是懂得參與股市後可以有更好選擇，銀行本身不創造價值，也受景氣影響，投資時常只是[因為不會倒]的觀念也不盡正確，沒有企業真的不會倒，而且沒倒也可以長年要死不活，與其找很難死，為什麼不挑點優質的呢?
3.存什麼股
沒有驚人的點子，簡單要存的話至少一半以上存美國大盤標普500，SPY,VOO之類大盤ETF中選手續費最低的。
ETF就像一支球隊，而大盤就是國家代表隊，彰顯國家最興盛的產業和該產業龍頭，美國大盤可以當他是以前美國男籃夢幻隊(怕有人說現在美國沒那麼常勝，拿夢一夢二譬喻)，日本大盤就當他棒球國家代表隊之類的，棒球在日本算數一數二興盛，也是強項
或許VT買全世界股票也是個選擇，但讓我選我認為美國大盤已經某種代表世界經濟強度了，不太需要散到全世界去，美國股市也是資金最大集散地，而且美股占比前十幾二十名的[先發球員]，更是有科技巨頭主宰接下來發展的科技封口，一個蘋果市值就差不多相當整個德國股市，再者還會幫你汰弱留強，十幾二十年後哪些公司真的出問題也會幫你汰換，不擇時定期買，大跌大買小跌小買，讓資產跟著通貨膨脹和世界經濟成長。不是每國的大盤都好，得看主要成分企業發展性和強度，以及該國股市規模，所以美國才是不二選擇。
要說什麼情況不要再存，當認為美國第一強國快位置不保,或不再認為裡面是世界頂尖企業時吧，大局如果變化到那種程度的時候應該不用太專業也能察覺。
美股大盤已經買下夢幻隊，幫你適度分散又會汰弱留強，被動投資可以說是最好的存股方式，生命該花更多時間在投資以外上美好事物，不是每個人都對投資沒那麼有興趣的人，不必把太多時間花在上面，不用自己盯著前方開車， 找個可靠的電車或公車搭上去幫自己省時省力就好。
4.存股該有的目標
以前台灣社會存在的觀念，從存錢退休到現今轉為產生被動收入財務自由是個進步，但是把財務自由當目標的風氣還是不盡正確，財務自由不是個目標，自由後每天早上起床還是要找事做，所以重點還是到底想做什麼。
財務自由也不該想的太極端，只說得出開法拉利住豪宅或是環遊世界吃美食的人達到了我想也不會快樂。而且整天想發橫財早退休，某種程度表示退休前都在過浪費時間的厭惡生活，比較好點的觀念應該是把能應付基本生活標準為先，降低點生活對錢的煩惱，有個不完全為了錢也想一直做的事情。
-----------------
沒有什麼驚豔豪華的內容 但想多簡述澄清一點重要投資觀念
#鉅亨號徵文
#存股
#投資觀念