自從Facebook去年正式改名Meta後，業界一直高度關注這家公司未來的業務發展。Meta不僅將AR/VR部門老大升職為CTO，還更新了企業價值觀，希望信老員工能和公司一樣對元宇宙擁有長期信念。人們不禁發問，這家公司如此相信元宇宙，是否已經有具體規劃？

就目前來看，Meta的發展方向依然是圍繞AR/VR和社交展開，構建部分元宇宙場景，比如Horizon。僅僅在這個VR社交平台上，Meta就需要解決隱私、安全等一系列問題。除此之外，Meta在硬件的發展方向也受到關注。

近期，在接受計算機科學家Lex Fridman採訪時，Meta CEO馬克·佐克伯進一步分享了對於元宇宙的看法，包括如何從社交、遊戲基礎上拓展更多應用場景，並透露下一代Quest頭顯的研發重點將放在面部和眼球追踪等等。

以下內容，包含了本次採訪中關於AR/VR和元宇宙的主要內容：

左：Lex Fridman，右：Mark Zuckerberg

Lex Fridman：你認為，元宇宙社交還需要發展多久，才能具有面對面談話的效果？實現這一點有多難？

佐克伯：相比於手機、電視等2D媒介，AR/VR更有可能模擬面對面談話體驗，因為這項技術具有臨場感。儘管2D圖像渲染技術已經越來越保真，但不具備AR/VR營造的身臨其境體驗。因此，不管2D內容多麼沉浸，你依然清楚的知道自己眼前的是屏幕。

那麼，在設計AR/VR元宇宙應用時，開發者需要考慮通過什麼樣的視覺線索，可以讓用戶以為自己身處於另一個物理空間。我認為，通過AR/VR中的視覺臨場感和空間音頻，我們正在取得一定進展。此外，AR/VR的保真度可能會在未來幾年內達到理想。

空間音頻對於AR/VR很重要，為了測試空間音頻的效果，Meta在VR辦公應用《Horizon Workrooms》中站著開會，感受自己在移動時聽到的聲音根據距離變化。我認為，儘管《Workrooms》採用卡通風格的低保真虛擬化身，但與視頻通話相比依然存在優勢，比如：空間音頻允許多個談話同時進行，互不干擾，虛擬手勢也可以作為自然的表達方式。

你甚至可以在VR空間中與旁邊的人說悄悄話，相比之下視頻通話缺少這種空間感。

而與面對面交流體驗相比，AR/VR未來也可以通過溫度、味覺、觸覺和壓力反饋外設，來模擬真實環境中的交互體驗。在未來十年左右，這些技術將成為AR/VR體驗的基本構成要素。目前，一些開發者甚至也在通過軟件方案來模擬各種物理反饋。

比如，在VR中用虛擬手模型來代表用戶的雙手，也是一種提升臨場感的方式。最開始，Meta以為在VR中只渲染手部而沒有手臂，會感覺不夠自然。不過，考慮到虛擬手柄難以準確捕捉肘部的位置和角度，渲染虛擬手臂的效果實際更奇怪，反而打破沉浸感。

就目前來看，僅在VR中渲染虛擬手的效果可以為人們接受。

Meta發現，通過一些準確的細節暗示，從心理、視覺上影響用戶體驗，也能提升AR/VR的沉浸感。這種方式預計會在未來5年內得到繼續發展。

Lex Fridman：面對面交流的效率高，可以更好的表達情緒。這也是為什麼emoji表情符號受到人們歡迎，儘管它並不是逼真的人臉，但它足以傳遞情感。同樣，在VR中只渲染虛擬手，也能模擬你的手臂，營造身歷其境的效果。

那麼除此之外，VR社交如何像文字、面對面等傳統交流方式那樣，拉近人與人之間的關係？

佐克伯：我認為，大多數科技公司致力於構建與用戶互動的技術，而Meta則希望構建讓人與人實現互動的技術。Meta在設計產品的時候，也會考慮基本的心理學要素，比如人類是對視覺敏感的生物，因此人腦習慣於閱讀其他人的面部表情線索。

Project Cambria

在設計下一代Quest VR頭顯時，Meta的一個側重點是面部表情追踪、眼球追踪，允許用戶在VR中實現眼神交流，儘管這可能會增加硬件的重量和體積。

相比於輕量化的設計，Meta更希望設計出人性化的AR/VR體驗，為用戶帶來豐富的臨場感，並通過捕捉/還原用戶的細節動作（比如動眉毛等信號），來傳遞情緒和表情。Meta的策略是，根據大腦工作原理，來模擬自然表達和讀取情緒的方式。在未來5到10年內，Meta將不斷完善這種效果，讓VR社交體驗更人性化、更具社交性。

Lex Fridman：你認為，在AR/VR元宇宙中讓大部分人實現談戀愛、交朋友等有意義的互動，將需要多少年？元宇宙爆發的奇點將發生在什麼時候？

佐克伯：很多人認為，元宇宙是一個地點，它是一個身臨其境的虛擬世界，並將有望成為人類的主要生活方式。Meta認為，元宇宙是現有互聯網技術的延伸，相當於將視頻會議、電子郵件、社交App升級為沈浸的3D形式。

構建元宇宙通常需要從兩個方向入手，一方面是建造一個能容納數十億人的可規模化平台，另一方面則是逐步解鎖這個平台的應用場景，以滿足不同人的需求。Meta開拓的第一個應用場景是VR遊戲，然後是社交。

Meta剛開始VR業務時就看好遊戲市場，是因為回顧電腦和移動平台發展，遊戲是這些平台的一大重要部分，此外遊戲市場足夠多元化，並不是由一兩家遊戲公司獨占。在電腦和移動遊戲市場中，專注於社交互動的遊戲往往數量較少，但和其他類型的遊戲一樣重要，因此Meta也在大力投入VR社交領域。

除了遊戲外，也看好生產力場景，比如VR辦公和協作（在VR中開會、編程、編輯文檔和表格等等）。

我認為不出五年，VR將成為理想的工作平台，為你提供可隨身攜帶的大屏幕，允許你在其中寫代碼、寫文章辦公，效果甚至可能超越PC端視頻通話軟件。

另外，VR也可以實現手機、PC上不常見的應用場景，比如健身（模擬擊劍、跑步、划船等等）。

Lex Fridman：未來的VR辦公場景可以允許多名開發者協同編寫代碼、開會嗎？

佐克伯：VR辦公有多種可能性，在構建這個應用場景時，我們需要平衡多種因素，也會尋找和以往不同的新體驗和功能。比如，允許你穿越到任何虛擬空間中，實時預覽你編寫的程序，你甚至可以實時建造和修改你所在的世界。

比如今年2月，Meta曾展示過一種利用AI語音助手來實時構建虛擬世界的技術：Builder Bot，你只需要對它說“沙灘”、“樹”、“野餐布”等語音指令，就能將不同的場景元素召集到你周圍。我認為，Builder Bot將有望改變人們編程的方式，讓計算變得更自然，甚至可能將編程效率提升5%。

自然的計算方式，將有望吸引人們在VR中投入大部分時間，並得到到比電腦更優質的辦公、娛樂和生活體驗。當企業和個人用戶看到VR辦公的價值超越計算機時，VR的市場會進一步擴大。

Lex Fridman：你如何看待元宇宙中虛擬化身的身份？虛擬化身是否應該和用戶本人的身份綁定？還是說我可以在元宇宙中匿名扮演任何身份，我在這個平台上擁有多少自由？

佐克伯：你在可以一定程度上自由選擇虛擬化身，不同類型的虛擬化身適用於不同的應用場景。比如，目前就有卡通風格的虛擬化身，也有高保真的虛擬化身兩種類型。在《Onward》等VR遊戲中，你希望變成接近士兵的虛擬化身，而在VR社交場景中，你可能希望變身更具表現力的卡通化身，或是像在《VRChat》中那樣扮演各種有趣、幽默的虛構角色。

如果是在VR中辦公，選擇跟你本人接近的高保真化身會更合適。佐

目前我們需要解決的技術挑戰是，如何構建一種軟件系統，能夠允許人們在多種不同的身份、化身之間無縫切換？假設，你在元宇宙中購買一款虛擬襯衫，也許這個襯衫可以應用在各種不同類型的虛擬形像上，雖然穿在卡通風格的形象、寫實的形像上畫風會變化，但本質上你購買的是同一種設計。設計師可以根據不同風格的虛擬形象，設計同一種商品的不同形態，你只需要購買一次就能擁有全部。

或者，可以通過AI來將同一種服裝設計轉化成不同的風格，以適應不同的虛擬形象。

我認為，未來VR中將出現巨大的創意市場，設計師們可以交易虛擬服裝，與傳統服裝不同的是，虛擬服裝設計需要考慮如何適配不同風格的虛擬化身，是結合AI自動生成算法，還是設計一種或多種風格。

另外，隨著數字內容/商品的應用場景越來越豐富，數字創作市場也將增長，比如像NFT資產那樣，兼容多個平台和用途，從而帶來價值提升。

Lex Fridman：在相對自由的元宇宙平台中，可能會有人匿名做壞事，一些虛擬形象甚至可能由機器操控。那麼，用戶該如何分辨，Meta又將如何解決這種問題？

佐克伯：我認為，最危險的情況可能是有人冒充你的身份，我們需要知道如何區分兩個擁有同樣虛擬化身的人，即使是基於本人的寫實形像也可能被複製。

為了解決上述問題，我們將需要注意你個人信息的安全性。比如，在VR中使用高保真的Codec Avatar系統時，可以通過VR頭顯的傳感器來進行生物認證，認證虛擬化身綁定的身份。

即使你和其他人共享同一個虛擬化身，也需要綁定某種身份標識，來區分你們。或者，你也可以復制自己的虛擬化身，讓這些化身同時出現在各種不同的場景、地點。

而對於惡意冒充的虛假賬號問題，我們可以通過AI系統來檢測用戶行為，並判定其是否為真人。對於下一代平台，AI算法系統非常重要。

未來，AR眼鏡也將需要智能的AI助手，和現有的智能助手不同，AR眼鏡助手以第一人稱感知環境和事件，它的目的是提升你理解世界的能力。這種AI助手的應用場景豐富，功能強大，而且它和元宇宙的關係在未來會越來越緊密。（毒舌科技）