操盤手看台股：台積電創高！帶來2個選股啟示 | Anue鉅亨 - 專家觀點

https://www.youtube.com/watch?v=78qCjDSYOUw

自從OpenAI 推出ChatGPT 以來，Google的人工智慧策略一直比較複雜，對消費者甚至開發者來說都令人困惑。

我個人不再像過去那樣對谷歌的搜尋主導地位有信心了。消費者習慣的變化可能會威脅到谷歌在搜尋領域的主導地位，接下來的幾年至關重要。

Google和OpenAI試圖塑造不斷變化的消費者行為，網路是否願意改變他們的重複行為？隨著OpenAI 準備推出一款利用必應和GPT-5 直接與Google競爭的搜尋產品，一些重大事件即將發生...

到2024 年中期，GoogleGemini Pro 1.5 明顯變得更加穩定和有用。透過調整、品牌名稱變更和收益上的表現，我想幫助大家更了解Google的人工智慧生態系統、新聞和收益。

我還是很期待即將推出的GoogleGemini。 Gemini 是一款新的大型語言模型系列，旨在與OpenAI 的ChatGPT 相抗衡。 Gemini 是Google的下一代人工智慧架構，最終將成為PaLM 2 的補充，據傳將於2023 年秋季推出，作為新的GoogleDeepMind 團隊的聯合作品...

2024 年第一季的Google收益表現超出預期。根據LSEG 數據，截至3 月31 日的季度收入為805.4 億美元，而估計為785.9 億美元。

· 谷歌的營收比去年同期成長了15%，是自2022 年初以來成長最快的一次。

. 谷歌雲端業務的營業收入成長了4 倍，達到9 億美元。
· 公司也宣布了首次股息和700 億美元的回購。
· 淨收入從去年同期的150.5 億美元成長了57%，每股從1.17 美元成長到了1.89 美元。
· 谷歌報告的總廣告銷售額為616.6 億美元，比去年同期的545.5 億美元成長。
· 公司一直在大力投資於人工智慧，為搜尋和其他服務添加生成式人工智慧功能，以確保消費者即使在他們在線獲取資訊的方式發生變化時仍繼續使用Google工具。

谷歌的人工智慧產品策略

早些時候，在Google Cloud Next 大會上，該公司宣布並發布了新產品和功能，以擴展和區分其為開發者提供的人工智慧服務。在過去幾個月中，Google也正在為其消費者產品推出了人工智慧助理和伴侶。這是Google策略概述的更新，反映了最新和最引人注目的機器學習和人工智慧產品及其價值主張。

谷歌在其整個開發者和消費者產品組合中擁有全面的人工智慧策略。其能力的關鍵主題是「規模」、「模組化和開放性」以及「多模態」。

規模的價值主張指的是Google產品可以為全球任何應用程式處理大量資料和頻寬，以及可以透過Gemini 1.5 Pro 存取的100 萬標記上下文視窗。模組化和開放性主題指的是GCP 與其他雲端平台、開發者和MLOps 工具的兼容性。多模態指的是Gemini 1.5 Pro 可以處理文字、圖像、視訊和音頻，以及整合到產品中的AI 助理的功能，例如Workspace 和Chrome。

谷歌雲端平台被定位為“雲端的新方式”，其價值主張集中在Google龐大、分散式的伺服器網路上，可以以低延遲處理大量資料和頻寬。它受到各種硬體晶片的支持，包括Google自己的TPU，現在是第5 版。

Vertex AI 是由Google提供的完全託管的開發者環境，與GCP 以及其他平台相容。
它包括三個關鍵領域：
1、AI Studio，配備MLOps 和管線工具，用於開發AI 後端系統和應用程式
2、Agent Builder - 一個用於訓練和部署AI 模型的無程式碼和低程式碼環境
3、 Model Garden，包含第一方模型（見下文）和數十個第三方模型，包括來自Anthropic 的Claude 系列、來自Meta 的Llama 系列和來自Stability AI 的Stable Diffusion

在Google Cloud Next 大會上，該公司展示了可以使用其開發者工具建立的六種類型的代理。它們是：
1、客戶代理- 透過自然語言促進客戶在生命週期內的交互，從啟用購買到管理交付和處理客戶支援查詢
2、員工代理- 向員工管理工具（例如HR、IT、福利）添加人工智慧功能，以及能夠提高員工生產力的內部工具
3、創意代理- 可以產生Gemini 支援的所有模態（文字、圖像、視訊、音訊）的內容，用於行銷、銷售和商業文件的生成
4、資料代理- 用於促進來自內部和外部來源的數據和業務智能的聚合、分析和可視化
5、代碼代理- 為開發人員編寫和調試代碼提供​​幫助
6、安全代理- 用於識別和減輕威脅
谷歌發布了這些類型代理的101 個範例清單。
「使用Google搜尋進行基礎工作」是一項新功能，可透過GCP 開發代理，以幫助實現檢索增強生成系統，該系統現在可以利用谷歌的搜尋引擎，而不僅僅是公司自己的企業資料。
谷歌的旗艦AI 模型，Gemini 1.5 Pro 是一個多模態、100 萬標記上下文視窗模型，可以一次處理1 小時的影片、3 萬多行程式碼、11 小時的音訊或70 萬個單字。它可透過Model Garden 取得，並整合到各種開發者助手中，這些助手可透過GCP、Vertex AI 以及第三方IDE 提供。
它們包括：
• 程式碼輔助- 用於軟體交付
• 雲端助理- 用於在雲端管理應用程式生命週期
• 安全工具- 用於識別和處理威脅
• BigQuery - 加快資料分析速度
• Looker - 用於商業智慧
• Android Studio - 用於Android 應用程式開發

此外，Project IDX 是一個實驗性項目，目前處於預覽階段，旨在透過人工智慧功能將全端、多平台應用程式開發工作流程帶入雲端。

Gemini 也被部署為GoogleWorkspace、搜尋和Chrome 等產品的許多AI 功能的後端。
谷歌搜尋現在提供了一項實驗性的生成功能，可以在搜尋結果頁面的頂部以自然語言回答用戶的查詢。 Workspace 還提供了AI 功能，可協助使用者在各個應用程式中撰寫、編輯、摘要和建立文字、圖像或影片形式的內容，從Gmail 到Docs 和Slides。
在會議方面，AI 會議和訊息附加元件將為使用者提供存取Google Meet 功能的權限，例如工作室外觀、工作室照明、工作室聲音和筆記。未來，AI 會議和訊息還將在Google Chat 功能中提供存取Gemini 功能，例如按需會話摘要和訊息的自動翻譯。

Google Vids 是一款新的AI 動力影片創建應用程序，計劃於2024 年6 月發布。它可以為編輯生成一個故事板，從庫存影片、圖像和背景音樂中拼接草稿，並幫助創建配音。

Workspace 的另一個增加是一個AI 動力的安全附加元件，讓IT 團隊可以自動對公司範圍內的敏感檔案進行分類和保護。此功能使得可以對Drive 中的現有和新文件進行持續評估、分類和保護，用於組織中的所有員工。

Chrome 的AI 功能使用戶能夠管理和組織他們的標籤、建立新的瀏覽器主題，並為他們的網路瀏覽產生內容，例如用於電子郵件、表單和撰寫產品評論。

最新的公告和發布使得AI 在Google的開發者、企業和消費者應用程式組合中變得更加普遍和全面。對於當前用戶來說，這是一個決定如何使用和部署人工智慧來應對他們的生活和工作負載的機會，對於Google來說，這是一個學習哪些功能有效、哪些服務需要改進的機會。這也是一家公司獲得更多市場份額的機會，特別是在雲端運算和企業領域，Google正在與AWS 和微軟的Azure 競爭。 (人工世界Artificial World)

為了深入了解新興但未知的AI的未來，在近期紅杉資本的AI Ascent 2024 活動的上，紅杉的3 位合作夥伴Pat Grady、Sonya Huang 和Konstantine Buhler 在活動期間分享了關於AI的一些獨特的見解。

另外，@sequoia在以上三個人的發言的基礎之上，也補充了自己的想法和理解，歡迎更多的小夥伴和我們互動交流。

Pat Grady的演講重點闡述了人工智慧帶來的巨大機會及其在各個行業創造價值的潛力。

人工智慧以獨特而引人注目的方式解決現實世界問題所需的要素，如廉價而豐富的計算、快速可靠的網路以及隨時可用的數據，直到最近才匯集在一起，使人工智慧成為未來10- 20 年主導主題的最佳時機。

機會：人工智慧有可能用軟體取代服務，瞄準可能達到數十兆美元的市場機會。全球軟體TAM從2010年的3,500億美元成長到2022年的6,500億美元，雲端軟體部分從60億美元增加到4,000億美元，15年的複合年增長率高達40%。

前景廣闊：人工智慧機會前景廣闊，大部分尚未開發，未來十年有可能出現40-50 家價值數十億美元的新公司。這為企業家和企業創造了價值和顛覆產業提供了重要機會。

推動技術領域的重大轉變：人工智慧以類似人類的方式進行創造、推理和互動的能力正在推動技術領域的重大轉變，類似於過去二十年的雲端轉型。

02Sonya Huang：當今的人工智慧現狀

Sonya Huang 的演講深入探討了人工智慧的現狀，強調了它在各個行業的影響以及人工智慧充分發揮其潛力所需解決的挑戰。

AI產品越來越契合市場的需要：人工智慧已經在客戶支援、法律服務和軟體工程等行業展示了產品與市場的契合度。例如，由人工智慧驅動的客戶服務平台Klarnas 透過處理三分之二的客戶服務查詢，實現了相當於700個全職座席工作的自動化。

生成式人工智慧正在經歷快速成長：第一年的收入約為30 億美元，這項壯舉是SaaS 市場花了近十年才實現的。與先前的技術轉變相比，這凸顯了人工智慧的加速採用和價值創造潛力。

AI 的$200B 問題：雖然公司在AI 基礎設施上投入了大量資金，光是去年就有大約500 億美元用於NVIDIA GPU，但AI 應用程式產生的收入仍然相對適中。這就提出了一個問題，即對人工智慧的投資何時以及如何轉化為可觀的回報？

預測：Sonya Huang 預測，2024年將是真正的AI應用將我們從Copilots(副駕駛)轉變為可以作為人類Agents(代理)的一年。之前的人工智慧可能更像是一種輔助工具，而未來的人工智慧將變成你的同事。

她也預計，隨著人工智慧應用進入生產階段，人工智慧將更有能力完成更高層次的認知任務，如規劃和推理，並使運算的平衡從預訓練轉向推理。

融資環境不平衡：目前的人工智慧公司的融資環境並不均衡，更關注基礎模型而不是應用。對於希望利用人工智慧革命的新創公司來說，這既是挑戰也是機會。

關鍵挑戰：從長遠來看，提高用戶保留率和縮小期望與現實之間的差距是人工智慧應用成功需要解決的關鍵挑戰。目前，與行動應用程式相比，生成式AI 應用程式的日月活躍用戶比率和一個月留存率較低。

產品與市場的契合度需要進一步提升：隨著基礎模型變得更加智能，人工智慧的產品與市場的契合度有望加速，從而在各行業中出現更成功的人工智慧應用。

03Konstantine Buhler ：人工智慧的長期未來

Konstantine Buhler 的演講重點在於人工智慧的長期未來，將其定位為一場將改變產業和整個社會的生產力革命。

從根本上降低成本：人工智慧代表了一場類似於農業機械化的生產力革命，使人類能夠用更少的努力和資源取得更大的成就。隨著人工智慧的不斷進步，它有可能大大降低各行各業的成本，使產品和服務更容易獲得和負擔得起。

注入人工智慧的公司：隨著人工智慧的發展，整個公司可能會開始像神經網路一樣運作，從而產生了一人公司的概念。

將AI 整合到各種流程和KPI 中已經在進行中，並且預計這一趨勢將加速，人工智慧注入公司的出現，這些公司以前所未有的效率和適應性運作。未來，人類將與複雜的人工智慧代理網路一起工作，導致各行各業的重大變革，並降低教育、醫療保健和住房等關鍵領域的成本。

標準普爾500指數正在減少：標準普爾500指數（S&P 500），意思是成份股公司創造100萬美元收入所需的工人數量正在迅速減少，這凸顯了人工智慧推動整個經濟生產力成長的潛力。

隨著時間推移，電腦、軟體、玩具、影片等成本不斷降低，而教育、住房、醫療等成本成長遠高於通貨膨脹，人工智慧的發展有望降低這些關鍵領域的成本，這也是十分令人欣喜的方面。

泛化概念重要性提升：隨著人工智慧的不斷進步，計算中的泛化概念將變得越來越重要。例如，字母“A”將不再表示為像素矩陣，而是表示為可以由人工智慧系統產生和上下文的多維概念。

儘管我們已經認識到人工智慧（AI）所帶來的變革性影響，但考慮到AI正處於一個重要的發展階段，即所謂的“巨型週期”，在這一周期內，歷史上眾多產品和解決方案都將逐漸被AI驅動的創新替代方案所取代。因此，探討這項轉變對產業和社會的深遠影響，無疑是一個值得高度關注的重要議題。

如果我們將人工智慧以類人的方式進行創建、推理和互動的能力引入需要大量勞動力或只能由專業人員執行的任務中，會怎麼樣？這個問題對於發展基於人工智慧的業務至關重要。

人工智慧產業在一年內實現了與SaaS 產業十年時間相同的收入，這一事實很好地表明了這種變化的規模。雖然已經對雲端轉型進行了類比，但我個人認為，產業變革會更大，人工智慧相關產業的TAM將擴展到幾乎所有人類參與的產業。

我們正處於應用層大量創新的第一年。正如Sonya所預測的那樣，AI已經從副駕駛轉向了代理。雖然到目前為止，重點一直放在基礎訓練上，但現在它將轉移到更高層次的認知任務，如計劃和推理。

由於成本降低，擁抱人工智慧的公司將越來越多地成為行業標準，取代大型組織或外包公司。

除了降低成本外，以前人類無法完成的自動化任務（基於人工智慧的客戶支援、銷售、行銷）也將為收入成長做出重大貢獻。

就專業職業而言，雖然勞動力可能不容易被取代，但更專業的服務將加速出現，使公眾能夠獲得這些服務。同時，市場將經歷分叉成長，熟練AI的專業人員能夠產生高附加價值，管理人工智慧工人並產生更多高價值收入。

在以下三個因素的推動下，擁抱人工智慧的公司的競爭優勢將持續上升：

收入成長及利用人工智慧創新傳統產業

最後感謝Pat Grady、Sonya Huang 和Konstantine Buhler在紅杉資本的AI Ascent 2024 活動中的演講。 (AI Pioneer)

寧德時代作為全球領先的鋰電池製造商，在2024年第一季度繼續展示其市場領導力，全球市場份額達到37.1%，同比增長2.9個百分點，顯示出穩定的增長趨勢。

在2024年1月至3月期間，寧德時代全球裝機量達到21.3GWh，佔據全球市場份額的37.1%，較去年同期增長了2.9個百分點。預計全年市場份額將維持在37%左右，動力電池出貨量預計達到395GWh，同比增長25%。

01   寧德時代在各地區市場表現

寧德時代在歐洲市場表現尤為突出，市場份額達到34.2%，首次超越LG新能源，躍居第一。預計寧德時代的歐洲市場份額將在未來進一步提升至40%-50%。

在2024年第一季度，寧德時代、LGES、三星SDI、SK on和松下的歐洲市場份額分別為34.2%、33.2%、10.9%、8.7%和0.9%。

歐洲市場對電池的安全性、回收利用和碳足跡等提出了更高的要求，而寧德時代在這些方面具備明顯優勢，因此其市場份額有望進一步提升。

在美國市場，寧德時代的市場份額為14.3%，這些電池主要是通過出口的方式給特斯拉，特斯拉使用磷酸鐵鋰的版本來做標準續航版，隨著2024年IRA法案的持續生效，7500美元退稅的減少使得寧德時代在美國的市場份額較之前有所下降。

通過技術授權和與福特、通用、特斯拉等主要汽車製造商的合作，寧德時代預計在美國市場的份額將逐步提升至15%以上。在2024年第一季度，寧德時代、松下、LGES、三星SDI和SK on在美國的市場份額分別為14.3%、32.8%、22.2%、14.9%和10.3%。

寧德時代的客戶結構明顯優於海外電池廠，繫結了中國外多個大車企，並與之建立了深度合作關係。

在2024年第一季度，寧德時代的主要客戶包括特斯拉、福特、通用和本田等，展現了其廣泛的市場覆蓋率。

相比之下，LGES和三星SDI的客戶相對分散，松下和SK on的客戶則相對集中，主要以特斯拉和現代為主。

寧德時代憑藉其技術優勢和廣泛的客戶基礎，預計在未來將繼續保持市場領先地位。

● 在歐洲市場，通過滿足更高的環保和安全標準，寧德時代有望進一步提升市場份額。

● 在美國市場，通過技術授權和與主要車企的合作，市場份額預計將穩步上升。

寧德時代在全球電池市場的表現持續強勁，這家公司在2C端的表現也是很強勁的。     (芝能汽車)

澳洲一直是留學和技術移民的首選目的地之一。

特別是中國是澳洲移民最大的來源國，成為許多留學生的首選。

澳洲房租過去一年漲了14個百分點，現在全澳上下都認為是留學生移民數量增長被認為是推高房價的主因。

現在不僅澳洲把外國買家在澳購買房產的置業費上調兩倍。

澳洲政府開始加大削減移民力度，澳洲希望通過提高學生和臨時技術移民簽證門檻等措施，在兩年內將淨移民人數減半。

在聯邦政府大力打擊移民的政策下

財相查爾莫斯說：“我們正在應對人口增長帶來的壓力，明年的淨海外移民人數預計將只有去年的一半。

從去年創紀錄的52.8萬人減至明年承諾的26萬人。

眾矚目的澳大利亞新財年預算案終於公佈

2024-25財年，澳洲永久移民計畫名額設定為185,000個，比上財年減少5000個，

配額中約70%的份額132,200個將發放給技術移民大類。

具體每個簽證配額，公佈如下。

70%的配額分配給了技術類移民，共有132,200個。

技術類簽證共有132,200個配額，約佔總配額的70%：

不僅政府的新預算要縮減移民規模，限制移民和留學生數量的力度也在加大，永久移民配額減少了五千個，淨移民人數則大幅削減，對各教育機構的國際學生招生人數也將設定上限。

澳洲內政部去年12月宣佈一系列移民政策改革，包括提高留學生最低英語水平要求、加強限制澳洲境內更換籤證類別的“跳簽”行為、縮短畢業生留澳的臨時簽證年限，提高臨時技術移民的收入門檻。

之前留澳外籍學生在畢業後可以申請最長五年的臨時簽證，以繼續留在澳洲生活和工作，到期後則須更換申請其他類型簽證。可是改革一旦生效，臨時簽證有效期將縮短至兩年，到期後換籤證類型，則得經過更嚴格的稽核。

此外，為了遏制學生簽證這一"後門"被濫用,聯盟黨計畫提高學生簽證費用,並與高校尤其是大城市知名大學合作,減少澳大利亞的國際學生人數。

這很可能預示著移民局為控制整體海外淨移民數量,未來將進一步下調這兩類學生項目的年齡門檻和簽證期限。

顯然,移民局是想控制普通留學生的淨流入。

這一調整被普遍視為移民局試圖主動應對未來可能到來的移民政策變化。

留學生的工作簽證以前“基本上是畢業就送”，但移民改革打亂了很多人的計畫。

澳洲政府“有一種用完留學生就不要了的感覺……還有看見老移民叫好的，他們覺得競爭對手少了。”

來自中國的李峰透露，他身邊許多中國留學生如今也都改變主意，決定畢業後直接回國發展。

李峰是於六年前赴澳留學，畢業後在企業任職。

畢業後加入西澳珀斯工作的王娜，也抱怨移民政策改革不公平。

她說：“我們為澳洲工作，在簽證和房租上花了大筆錢，澳洲經濟從我們身上吃紅利後，要收緊簽證政策。”

如果在明年臨時簽證到期前求職無果，她可能得改變計畫回新加坡找機會。

根據一系列改革措施，在留學生人數經歷了數十年的空前增長之後，大學將被迫限制海外學生的入學人數。

移民局先讓當下對自身最有利的群體暢通無阻,待新政收緊後,遭受影響的將只是留學生和新移民申請群體。

未來,移民政策將進一步加大技術含量,對申請人的年齡、語言、技能和教育資歷提出更高要求。

聯邦政府公佈的新財年預算案再次縮減了永居移民配額,從本財年的19萬個減少至18.5萬個,其中技術移民類別減少4900個。這無疑為申請人增添了更多不確定性。

反對黨領袖達頓則直言,當前70萬的國際學生數量過多，主張通過大幅削減永久移民來增加住房供應。

他的理由是，過去兩年移民人數高達近100萬，遠超政府預期。若他執政，將把年度永久移民配額從18.5萬降至14萬。

他計畫將澳大利亞每年接收的永久移民數量降至14萬人

並將每年的海外淨移民數量限制在16萬人。

看來反對黨只負責反對不管目標，這就是行動和目標不一致，決策和執行不統一的典型案例。

如果他真上太削減移民和留學生，此舉將削減技術熟練的移民流入，可能會導致商品和服務成本上升，甚至迫使企業放棄已計畫的投資。

並可能推高商品和服務的成本，或迫使企業放棄計畫中的投資。

而且最嚴重的問題是，未來澳洲誰來幹活！

大幅削減的移民政策將損害經濟，使澳洲社會缺少工作人員或減緩新房建設。

達頓等一幫人等難以解釋他們的政策，這將給所有澳洲人帶來經濟痛苦。

你不能削減移民來解決澳洲住房問題

你不能通過加劇技能短缺來解決澳洲工作短缺問題

你不能通過加劇護士短缺來解決醫院的問題

你不能縮減移民來解決澳洲勞動力問題

混亂的移民政策會帶來澳洲嚴重的後果。

他們在移民問題上的立場一團糟，他們無法解釋自己關於移民政策的最基本細節

最具諷刺的就是，澳洲存在著嚴重的住房危機，政府本計畫新建120萬套住房，但現在卻缺建房子的人，住房建設面臨著9萬名建築工人的缺口。

可是，在最新公佈的優先移民技能清單草案中，瑜伽教練、武術教練和狗訓練師等職業

竟然比水管工、砌磚工、櫥櫃製造商等緊缺的建築行業的工種更早入選

目前建築業移民工人比例過低，供不應求。

建築商協會和工會組織也紛紛發聲，呼籲政府優先考慮建築行業緊缺工種，盡快將其列入移民優先清單，以解燃眉之急。

不知道澳洲政府到底在搞什麼？

你解決住房問題，就是削減留學生和新移民配額，讓瑜伽教練，武術教練和狗訓練師去解決？

澳洲削減移民，以後澳洲社會基礎工作誰來做？

對此你們怎麼看？ (澳洲財經見聞)

【導讀】據報導，法國執政黨在6月9日結束的歐洲議會選舉中支援率遠低於極右翼政黨，法國總統馬克龍9日晚宣佈解散國民議會，並舉行新的國民議會選舉。消息一出，法國及歐洲政壇大受震動。有評論指出，法國極右翼政黨的強勢崛起已表明，洶湧的民意正支援“右轉”，這當中不乏各種民粹主義政黨及其擁護者的推動。問題是，這股力量真有這麼大能量嗎？它是如何崛起的？

本文作者指出，近年來民粹主義在歐洲強勢抬頭並迅猛發展，而且各國民粹主義運動具有某種一致性：它們往往假借“人民名義”來提升自身合法性，並通過操控“人民”概念，故意忽視人民內部的差異性，將不支援自己的民眾排除在“人民”範疇之外，甚至否認其他政黨代表人民發言的權利。其次，民粹主義政黨以“反精英”與“反建制”贏得底層支援，但其政黨本身卻充滿精英色彩，不僅領導人少有出身底層，其組織建設也是精英主義的。諸多研究揭示，民粹主義是精英統治、動員民眾的一種政治策略和工具。再則，民粹主義也呈現明顯的排外主義面孔，它習慣於以“人民”名義排斥異類群體，而煽動仇外情緒，更是民粹主義政黨獲得選舉成功的重要條件。最後，民粹主義以激進做法回應現實問題，側面反映其應對現實問題的無力，無法在現行體制中找到解決辦法。

作者認為，今日歐洲普通面臨一種以身份焦慮為核心的認同危機，它在滋生民粹主義情緒方面具有強勁的動員能力。在西歐國家，這種危機指向移民與難民問題；在中東歐國家，則與歐洲一體化密切相關。民粹主義之所以在民眾中擁有廣泛的支援，就在於它一針見血地抓住民眾痛點，但其鏡鑑作用並未受到歐洲傳統政黨的重視。

本文原載《文化縱橫》雜誌，原題為《歐洲民粹主義的多重面孔》，僅代表作者觀點，供諸君思考。

近些年來，民粹主義在歐洲強勢抬頭並迅猛發展，正深刻地改變著歐洲各國與歐洲一體化處理程序中的政治與社會生態。英國《衛報》的一項調查研究顯示，在過去20年間，民粹主義政黨在歐洲各國政治選舉中的得票率從7% 越過25%，增幅達2.5倍之多。換句話說，如今總體上每4個歐洲人中就有1人支援民粹主義政黨。在此背景下，匈牙利青年民主主義者聯盟（FIDESZ，簡稱“青民盟”）、法國國民聯盟（RN）、義大利五星運動黨（M5S）與聯盟黨（Lega）、奧地利自由黨（FPÖ）、德國選擇黨（AfD）、荷蘭自由黨（PVV）、英國“脫歐”黨（Brexit Party）等，均在各類政治選舉中取得了優異的戰績，並以自己的方式滲透和左右著各國乃至歐盟政局。

歐洲部分民粹主義政黨步步為營的政治崛起，首先在民族國家層面上改變了各自國家的政治格局，並通過其手中的政治權力介入國家經濟與社會制度改革；同時，儘管它們特別強調民族國家的利益，對歐洲一體化持否定態度，但作為一種政治策略，卻也積極在歐洲層面上謀求權力，尤其是參與歐洲議會選舉，其目標就是想從歐盟內部來制約和改變既有的歐洲一體化處理程序。在2019年5月舉行的歐洲議會選舉中，儘管民粹主義者未能像先前期待的那樣大獲全勝，但他們獲得的支援率與議席數量卻較2014年選舉大幅上升。一些民粹主義政黨也借此機會再次衝擊了各國政局。在法國，極右翼政黨國民聯盟僅一個黨就獲得23.34%的選票，戰勝了現任總統馬克龍領導的“共和國前進”黨（LERM）及其聯盟（22.42%）；在義大利，聯盟黨獲得34.26%的支援率，五星運動黨獲得17.06%，二者相加超過50%。目前，歐洲已有十多個國家的民粹主義政黨擁有了參與執政的經驗。民粹主義在各國政治生活中的滲透益愈加深，並已成為一種持續存在且根深蒂固的現象。

很多研究將民粹主義政黨視作當代社會及其制度的“挑戰者”和“局外人”。實際上，它們是“挑戰者”，卻不是“局外人”，因為它們的立場主張儘管看起來很激進，但它們所批判的所有現像在各國社會都有真實的表徵，它們所有的政治訴求都有相當廣泛的民眾支援。這說明民粹主義具有肥沃的社會土壤。訴諸政治只是民粹主義運動最為顯而易見的外在表徵與鬥爭策略，但政治本身並不是滋生民粹主義的內在原因，催生民粹主義的諸多要素深刻地潛藏在歐洲各國社會轉型過程所出現的新問題之中。

當代歐洲各國的民粹主義運動，儘管各自所處的具體國情、社情與民情各有不同，但它們的諸多訴求與表現形式卻具有一致性。而這種一致性也呈現為多種面孔，反映出民粹主義運動的混雜狀態。

民粹主義最為顯著的特徵首先是其“以人民之名義”的立場，這是它藉以提升自身合法性的基本手段。細觀各國，民粹主義思潮與政黨大多系統地借用“人民主權”的名義，聲稱自己是“人民”唯一的合法代表，並捍衛“人民”的利益，批評現有精英政治與政府忽視人民的訴求，以及對國家與社會諸多問題的無所作為。2017年，瑪麗娜·勒龐在法國總統競選中就“以人民的名義”提出了自己的144條政治主張，並將“把自由還給法國、把話語權還給人民、把財富還給法國人”作為政治目標。由於自認為代表全體人民，他們普遍主張引入全民公投的民主形式作為糾正機制，比如義大利五星運動黨就主張直接民主。

與傳統政黨政治相比，民粹主義政黨的一部分觸角更加接近社會底層，更能站在社會現實的層面觀察和思考社會的運行，審視國家的既有制度及其改革，這也使之在政治競爭中表現出很強的適應能力，更容易贏得一部分底層民眾的堅定支援。

綜觀諸多民粹主義政黨的政治綱領，大多借用“人民”政治的表達方式。其中，有些政黨在名稱中直接使用“人民”稱謂，比如西班牙人民黨（PP）、義大利自由人民黨（PdL）、瑞士人民黨（SVP）、丹麥人民黨（DF）、羅馬尼亞人民黨（PP-DD）等。眾多研究早已注意到，民粹主義表達了對“人民”的極端推崇。民粹主義發動和借用人民的力量，為的是要佔領政治制高點。通過操控“人民”的概念，民粹主義政黨不但可以借指其他政黨不具合法性，還把不支援自己的民眾排除在“人民”範疇之外，甚至也否認了其他政黨代表人民發言的權利。

民粹主義政黨往往會假以所謂“同質性”的“人民”的名義提出批判、發表主張，而故意忽視其內部差異性。有學者指出，這樣做正是為了創造民粹主義所需要的源於人民內部的團結一致感，進一步強化其政治合法性。恰如齊澤克所言，民粹主義的某種特定訴求會被上升到普遍事物的顯著高度，即用來代表“人民”的普遍性。民粹主義話語中“人民”的“同質性”實際上是一種想像的建構，越是強調“人民”的同質性，越是折射出民粹主義的虛偽及侷限所在。

（二）“反精英”與“反建制”

民粹主義大都具有一個“抗議者”的身份標籤，它基本上是以“反對什麼”示人的。“反精英”與“反建制”即是它的“兩把刷子”。民粹主義將傳統精英視為“人民”的敵人，其堅定的“反精英”立場為之贏得了一定的社會聲譽。在民粹主義話語中，“精英主義”日益表現出來的自私自利、墮落腐朽早已成為現代民主政治的毒瘤，由它主導建立的現行政治、經濟與社會制度也與“人民”的意願漸行漸遠，無益於國家與社會發展。

與此同時，在西方國家的主流話語中，民粹主義的形象也極為負面，因為它本身就是由精英主義話語體系製造的一種身份標籤。值得注意的是，儘管反對精英主義，但民粹主義政黨自身同樣也充滿著“精英”色彩，其運作同樣具有精英主義的特徵。一方面，其領導人基本上都是在傳統精英教育模式下成長起來的精英，幾乎很少有人出身社會下層；另一方面，其組織建設實質上充滿了精英主義色彩的官僚體系。恰如諸多研究早已指出的那樣，民粹主義是精英統治、動員民眾的一種政治策略和工具。

因此，民粹主義所批判的“精英主義”只是既有“建制”所代表的精英主義。民粹主義“反建制”的傾向也只是針對既有制度的規程，而並沒有在根本上否認現有制度的邏輯體系與基本框架，因為它針對眾多現實問題所提出的種種應對舉措基本上也是以“建制”為依靠的，只不過其主張與訴求多表現出激進主義的面孔。從歐洲的情況來看，民粹主義政治運動雖對現有政治制度造成一定衝擊，但它不會完全摧毀民主制度，因為它還需要依靠現有民主機制來實現自己的政治權力訴求。民粹主義政黨積極參加各類政治選舉，既尋求在民族國家中的執政權，也強調在各級地方議會乃至歐洲議會中贏得議席。在經濟-社會領域，無論民粹主義者如何反對全球化、如何倡導產業結構與財政改革、如何強調環境保護、如何革新勞動力市場機制、如何推動社會福利制度變革，依然離不開對現有資本主義生產方式的依賴。它們政策中主張對民族國家的回歸，同樣是對現有“建制”的一種依靠。可以說，民粹主義是無法從根本上改變西方社會現有基本體系的，它所能做的只是對現有制度的修補。

無論是從反對移民的視角來看，還是就質疑歐洲一體化的角度而言，歐洲民粹主義運動都呈現出明顯的民族中心主義傾向，重視民族與國家認同，強調民族國家的邊界。各國民粹主義運動雖然共享著某些一致的訴求，並講求國際合作，但它們背後卻各自擁有甚為堅定的民族中心主義訴求，堅守各自民族國家的立場與利益原則。

民粹主義者大多主張建設一個強大的國家來採取有力的決策，以應對代議制民主的形式主義。這種強調民族國家建設的主張，既是對民主制度形式主義的某種控訴，也是對民族國家建設的一種民族主義的表達。

從各國民粹主義運動的核心訴求來看，民族國家依舊是當代世界政治架構的基本單位，是保護人的基本權益的基本框架。在全球化持續深入、歐洲一體化不斷推進的背景下，民族國家被認定為保護各國民眾根本利益的一道重要防線。民粹主義者認定這道防線是其最為重要的政治與制度屏障。

民粹主義也呈現出明顯的排外主義面孔。它習慣於以“人民”的名義排斥那些利益訴求或文化實踐被認為與之相去甚遠的群體，比如少數族裔、外國人與傳統精英等。比如，德國研究機構發佈報告《2018年民粹主義趨勢》稱，民粹主義在德國“反多元文化”，追求“社會同一性”。

煽動仇外情緒是民粹主義政黨在各類政治選舉中取得成功的重要條件。很明顯，在今日歐洲社會，不同階層的社會群體在排斥移民的問題上往往是意見一致的。社會底層民眾會因為就業壓力而排斥移民，中產階層會因為社會保障制度的財政問題而排斥移民，而很多人還會在國家與民族認同的層面上排斥外來移民。穆斯林移民尤其受到激烈的指責，並被視為導致各國社會不穩定的文化異質性的來源，被指責與西方的自由民主價值不相容。值得一提的是，民粹主義者對穆斯林的拒絕與排斥，是以自由之名進行的，而不是基於“生物或文化種族主義”的名義。

民粹主義的排外傾向不僅表現在對外來移民的排斥上，還體現在伴隨著全球化處理程序進入各國的來自其他國家的商品、服務與投資等方面。這種排外在一定程度上表現為孤立主義、保護主義的不合作態度。同時，某些排外主義還是其保守主義傾向的一種表現。

（四）激進主義、極端主義與保守主義

民粹主義者所關注的問題往往具有很強烈的現實意義，涉及廣大民眾的切身利益與訴求，他們提出的解決方案不但在思想上有激進主義的影子，而且在行動上也往往會訴諸一些激進甚至是極端的行為。近幾年異軍突起的德國選擇黨就“兼具民族保守、右翼民粹、右翼極端的多重面孔，其間的界限既不明朗也不確定”。

民粹主義使用激進主義的做法回應現實問題，實際上反映出它在應對現實問題方面的某種無力感。或者說，在現行體制下，它找不到解決問題的出路。這也是為什麼在諸多民粹主義運動中夾雜著很多“革命”話語，因為似乎只有“革命”才能徹底推翻或糾正現有體制的問題。但是，這些激進的政治實踐中夾雜的暴力與破壞活動在某種程度上也損害了民粹主義諸多訴求的合法性，使其遭受廣泛的質疑與批評。

然而，在民粹主義激進的外衣下，其保守主義的影子也非常明顯，尤其是面對適應社會發展的時代問題與諸多結構性的制度改革時，民粹主義的訴求似乎是要“回到從前”，去除各國經濟-社會制度中被“歐洲一體化”和“全球化”了的諸多因素。這說明民粹主義運動對其所處時代的變遷與轉型的認知不夠充分，應對新問題的舉措也沒有與時俱進。這種保守主義傾向假以激進主義的實踐方式，給當代歐洲各國的結構性改革、歐洲一體化的深入推進帶來了很大障礙。

民粹主義雖然夾雜著激進主義與極端主義的要素，但它之所以在廣大民眾中擁有廣泛的支援，關鍵是因為它對當代社會現實的控訴與針對既有制度的抨擊，都是有據可循的，而且其批判往往也一針見血地抓到了廣大民眾的痛點與現實問題的關鍵所在。因此，民粹主義是一面鏡子，可以藉以反觀各國社會與時局的變化和具體制度舉措的得失，重新認識當代歐洲社會的弊病。可惜的是，民粹主義的鏡鑑作用並沒有得到歐洲各國傳統政黨的重視。

民粹主義在當代歐洲社會的強勢抬頭，存在著異常深刻的社會根源，尖銳地指向當代歐洲社會現實中的內在困境，涉及經濟、政治、社會等多個方面，而且諸多問題的最後出口均集中於社會領域，對廣大民眾產生直接的影響。因此，探尋歐洲各國現行民主制度何以普遍遭受來自廣大民眾的各種強烈批判與抨擊，以及後者為何會接受並支援民粹主義運動，是重新認識當代歐洲社會轉型及其制度危機的關鍵。不過，考察民粹主義，應當將民粹主義政黨的政治博弈與廣大民眾的民粹主義情緒區分開來，後者直接反映著當代歐洲社會某些真實弊病所在。

（一）日漸惡化的社會生態逐漸消解了社會穩定的基礎

在全球化背景下，金融資本主義的瘋狂發展令各國國民經濟命脈與社會保障制度越來越受制於它的壟斷。囿於經濟發展低迷、社會制度僵化等結構性因素，近些年來很多國家（尤其是西歐國家）的社會生態不斷惡化，失業、貧困與社會分化、社會排斥等問題日益嚴重。

據相關統計，在過去十多年間，歐洲各國勞動人口的貧困率在不斷上升，維繫基本體面的生活在一部分民眾那裡已變得難以實現。如今，歐洲有17.3%的人口生活在各國貧困線以下，其中羅馬尼亞、西班牙、希臘、義大利的貧困人口已超過20%。法國雖然通過稅收與轉移支付等機制所實現的財富再分配可以幫助貧困家庭維繫一定的生活水準，卻無法糾正機會不平等問題。有統計分析顯示，一個身處收入分配底端的人，若要達到平等水平，需要至少六代人的時間。匈牙利自20世紀末制度轉型後，貧困和社會不平等不斷加劇，已經出現了多代失業的現象，貧困問題的代際轉移不斷加劇，而這就是匈牙利青民盟在2010年迅速崛起的重要背景。

此外，不斷加深的階層固化也破壞了社會的向上流動通道，使得中下層民眾產生了普遍的“被遺棄感”。從第二次世界大戰結束到20世紀70年代末，與各國的經濟大繁榮相伴，歐洲社會曾出現過不同社會階層均普遍向上流動的態勢，這既表現在個體或群體職業轉變的層面上，更反映在他們社會階層的等級變化中。而自20世紀90年代中期以來，這樣的社會流動日漸式微。如今，雖然代際差異中的生計與職業變化依然存在，看似是一種向上的代際流動，但這種變化其實更多地來自結構性的經濟轉型，並沒有形成真正的“階層突破”。一個農民的孩子即使通過自身的努力變成為銀行職員，也並不意味著一定走出了其父輩所屬階層。可以說，“向上流動”的社會階梯實際上已經被結構性地阻斷，階層固化持續加重。

隨著個體向上流動的可能性越來越小，年青一代人的挫敗感尤為明顯。有個案研究指出，一些年輕人深刻地體會到，相較於父輩，自己的社會地位不升反降，年輕人對其社會地位降低的感受比年長者更為強烈。由此，他們對自己的未來和前途普遍持悲觀態度，對國家與社會的認同度也越來越低。這種潛伏在廣大民眾中間的挫敗感長期醞釀，產生了民粹主義的情緒。

在各國社會階層固化的同時，兩極分化現象也更加明顯，這既表現為富貧差異的持續加重，又呈現為精英群體與中下層民眾的隔離不斷加深。社會財富再分配體系也沒有彌補不同經濟、社會與政治階層之間益愈拉大的鴻溝。在歐洲文化中，對自由與平等的追求自啟蒙運動以來已經深深紮根。很多人認定，自由平等的社會秩序在今天已經被嚴重破壞。於是，整個社會對現有制度的質疑表現出越來越強烈的來自社會底層的自覺，並在對各自社會境遇的反思中開始拋棄傳統政黨。

（二）普遍存在的認同危機引發大面積的社會恐慌

今日歐洲社會普通面臨著一種以身份焦慮為核心的認同危機，它在滋生民粹主義情緒方面具有強勁的動員能力。在一些學者看來，相較於失業、經濟低增長等社會-經濟因素，文化認同的危機更能解釋民粹主義的崛起。綜觀歐洲各國，民粹主義的保護主義主張不僅涉及經濟層面，還包括文化與認同層面。

在西歐國家，這種危機明顯地指向移民與難民問題。自20世紀70年代末起，外來移民就日益成為西歐社會中複雜、尖銳而又敏感的問題，他們的存在幾乎被認為與歐洲社會在各個領域的問題均存在密切關係，無論是失業嚴重、福利式微，還是社會秩序與安全遭受威脅、歐洲社會的價值觀受到嚴重挑戰等。2014年以來歐洲各地接連發生的恐怖襲擊，由於被證實有很多歐洲土生土長的激進分子參與其中，更是引發了人們對當代社會民族、文化等層面身份認同的質疑。在此情勢下，移民問題成為激發民粹主義運動的一個重要導火索。目前來看，歐洲各國右翼民粹主義政黨均鮮明地提出反移民的主張，在2015年爆發難民危機後，其態度更是強硬。荷蘭極右翼政黨自由黨之所以能夠取得很大的政治成功，主要就是因為它迎合、利用了民眾對移民的恐懼心理。

中東歐國家民眾的認同危機則與歐洲一體化密切相關，集中指向歐盟體系與其政治傳統和當代制度建構之間的內在矛盾。雖然很多中東歐國家已經加入歐盟，但形式上的聯合並不意味著真正的內在團結。對於歐盟在財政、移民、外交等很多方面的指令安排與權能分配，中東歐國家持有很大意見，雙方就歐盟的基本價值觀框架及其導向也沒有達成一致意見。由此，在歐盟這個越來越想著趨向政治實體化變革的超國家機構框架下，很多中東歐國家如波蘭、匈牙利、羅馬尼亞等表現出比西歐國家還要強烈的民粹主義情緒。

民族國家是各國特定的文化與歷史身份的載體。面對移民問題及其背後的多元主義趨勢，回歸保守主義的身份認同成為各國民眾的自然反應。多年前，歐盟的一項調查顯示，各國民眾在促進就業、提升生活品質、消除貧困、管理移民和邊界管控、打擊恐怖主義等很多方面，都對歐盟有很高的期待，但歐盟對這些問題的解決卻並不令人滿意。因此廣大民眾也就對歐盟日漸失去信心，並轉而認同民粹主義話語。

（三）嚴重失效的社會對話機制阻礙了政府改革的有效推行

面對種種問題，歐洲各國迫切需要與時俱進的改革，但是政府在推動改革的問題上卻總是顯得低效、無力，其中原因之一即是缺少社會的廣泛支援。政府缺乏能力開展有效的社會對話，使得很多領域的改革無法取得實質性的成效，甚至還經常會出現像法國那樣大規模的街頭政治。

日益多元的當代社會本身就存在著諸多難以調和的訴求與矛盾，任何改革都不可能讓所有人滿意，這是所有政府都面臨的挑戰。代議制民主制度作為一種間接民主，如果不能建立一套有效的社會對話機制，就會讓人民覺得自己的聲音被忽視、政治權力被剝奪。今天的歐洲民眾很大程度上已經失去了同政府與傳統政黨及其政治精英進行對話的信心與耐心，認為只有借助於激進的方式才能引起重視。

與此同時，前述階層固化的不斷加重也強化了社會不同階層的利益邊界，人們捍衛利益邊界的意識也愈加強烈，而任何改革都需要暫時性地犧牲某些群體的利益。這一局面與社會對話機制的失效共同導致了社會凝聚力與內在團結的缺失，使得社會改革寸步難行。這種局面也凸顯了各國政府治理能力的不足所在。

民眾對諸多改革的“不合作”態度自然有其自身合情合理的原因，但“只要權利不要責任”的價值取向似乎已經成為西方現有制度體系催生的怪物。這是選舉政治所催生的一種現象。為了贏取選票，諸多政黨會習慣性地向選民承諾賦予他們更多的權利，使之享受到更多的利益，卻很少會談及需要為此去承擔什麼樣的責任。因為，“賦予權利”永遠比“要求責任”更容易贏得選民的支援。長此以往，社會困局必然惡性循環，引發連環的負面效應。而民粹主義恰恰是在這樣一種機制下不斷滋生。

沒有良好的社會對話機制，就不會產生廣泛的社會動員力，而後者對任何一個國家社會的發展與改革而言，都是至關重要的。社會對話機制的失效很深刻地反映著針對現有制度體系的民心向背。歐洲各國社會對話機制的失效所折射的不只是社會內部矛盾衝突的尖銳程度，更是其制度體系的能力缺陷。 (文化縱橫)

在6月9日晚結束的歐洲議會選舉中，極右翼政黨議席增加震動歐洲。法國總統馬克龍被迫宣佈解散國民議會。極右翼政黨為何能取得勝利？與年輕人的支援不無關係。民意調查顯示，36%的18-24歲的法國人支援瑪麗娜·勒龐的國民聯盟，荷蘭約有31%的人支援海爾特·維爾德斯的民族主義反移民的自由黨。同樣，26%的18-29歲的美國人更喜歡美國前總統川普而不是現任總統拜登。

世界報業辛迪加網站刊文說，這些數字並不能反映大多數歐美年輕人的觀點，但仍然令人震驚，而且有違直覺。畢竟，在二戰結束後的至少四十年裡，歐美青年是左翼的代名詞，他們希望讓世界變得更好，並為一個開放、多元化和平等的社會而戰，法西斯主義永遠不會再次崛起。相比之下，極右翼與衣衫襤褸的老年男子聯絡在一起，他們散發著他們以前穿過的棕色或黑色襯衫的霉味。為什麼這麼多歐美年輕人被極右翼政治所吸引？極右翼政黨都有哪些主張？在世界報業辛迪加網站看來，歐美的孩子們還好嗎？ (參考消息)

一夜之間，歐洲給人一種要變天的感覺。

隨著歐洲議會選舉結果出爐，法國和德國的右翼勢力都出現支援率大幅上升的現象。

這次歐洲議會選舉結果，重點不在於歐洲議會本身，而在於法國和德國的這種民意變化。

單從歐洲議會選舉結果來說，其實沒有太大的變化，中間偏右的歐洲人民黨黨團獲得720席中的189席，比上一屆還增加13席，保持其第一大黨團的地位。

而馮德萊恩就屬於歐洲人民黨黨團，所以馮德萊恩第一時間對這一結果表示歡迎。

中間偏左的社民黨黨團以139個席位，比上屆減少4席，位居第二。

這兩個黨團近十年來一直是歐洲議會排名前二的黨團，所以歐洲議會本身的格局整體變化不大。

但為什麼又說歐洲要變天了呢？

這個還得先說一下歐洲議會的選舉規則。

歐盟各國的政黨，先根據自己的政治傾向，比如左翼、中間派、右翼，去組建不同的跨國政治黨團。

歐洲議會是歐盟國家的選民，先投票給本國的政黨，然後本國政黨的議員當選後，其所擁有的歐洲議會席位，就會計入該議員所屬政黨的所在黨團裡。

排名第1的歐洲人民黨這次獲得189席，是中間偏右，主要成員包括：德國基督教民主聯盟、西班牙人民黨、法國共和黨等十幾個政黨。

其中“德國基督教民主聯盟”，是默克爾所屬政黨，在歐洲人民黨黨團裡影響最大。

排名第2的黨團是社民黨黨團，135席，中間偏左，主要成員包括：西班牙工人社會黨，德國社會民主黨，義大利民主黨等等。

西班牙工人社會黨，德國社會民主黨是當前西班牙和德國的執政黨。

排名第3的黨團是復興歐洲黨團，83席，中間立場，也是馬克宏所屬的法國復興黨所在的黨團。

這次復興歐洲黨團減少的席位最多，減少19席，只是勉強保持第三。

排名第4的是“歐洲保守與改革黨團”，72席，這個一看名字就知道是右翼黨團，主要成員是波蘭法律與公正黨，義大利兄弟黨。

排名第5的是“身份與民主”黨團，這個屬於極右翼黨團，主要成員就是法國國民聯盟、德國德國選擇黨。

法國國民聯盟，就是法國勒龐所處的政黨。

這次“身份與民主”黨團獲得58席，增加了9席，排名比上次提升一位。

排名第6的就是綠黨和歐洲自由聯盟組成的黨團，這個一看名字就知道是德國綠黨所處的黨團，這次獲得53席，減少了18席，可謂是大幅減少，本來上屆是排名第5，這次是被“身份與民主”黨團擠下來，只排第6。