“只持有比特幣”的時代已經結束…
有很多持續數日、針對所謂“冷錢包”中加密貨幣的虛擬盜竊事件,進一步削弱了人們對這個本就正從多個方向承壓的行業的信任。包括大家熟知的CZ也說:沒什麼是100%安全的。 上周,Tim Lamb 正和家人在海峽群島度假,這時他得知了那起加密貨幣駭客攻擊事件。他面臨一個兩難選擇:是趕緊回家檢查自己的比特幣,還是繼續把這趟旅行度完?他選擇了等待。到了周六下午,他持有的兩枚比特幣——當時價值約13萬美元——已經不翼而飛。這位38歲的行銷人員原以為自己已經把一切都做對了。他的比特幣存放在所謂的“冷記憶體”中,由一家總部位於多倫多的公司 Coinkite 製造的 Coldcard 離線硬體錢包保護。用於解鎖錢包的秘密程式碼,被刻在一塊金屬板上,然後藏在一本假字典裡。然而,Coinkite 裝置中的一個軟體漏洞,仍然讓不法分子得以竊取投資者資產,估計損失達到約1.3億美元。“這真的讓我非常震驚,因為我以為那東西是非常安全的。”Lamb 在接受採訪時說。 這並不是投資者第一次眼睜睜看著自己的代幣消失,但 Coinkite 這起持續數日的駭客攻擊,進一步打擊了人們對這個本就從多個方向承受壓力的行業的信心。比特幣正陷入一場持續時間較長的低迷;賭博應用和預測市場正在逐漸侵入加密貨幣的地盤;人工智慧股票正在搶走加密資產的風頭;而一些堅定的加密貨幣支持者,也因為對自身人身安全的嚴重擔憂而開始降低公開曝光度。 現在,如果連被認為最安全的“保險箱”都能被打開,那麼還有什麼是真正安全的?“這一次之所以讓人感覺特別不一樣,是因為從表面上看,受到影響的人其實都做對了。”加密貨幣和數位資產安全專家 David Schwed 說。“大家一直聽到的都是:冷錢包、冷記憶體才是正確做法。然後現在,他們的錢還是沒了。”
Wise 牌照被拒!借 GENIUS 法案再衝關?
7月24日,美國貨幣監理署(OCC)一紙決定書,給跨境支付巨頭 Wise 的美國銀行夢潑了一盆冷水。其國家信託銀行牌照申請因長期存在 AML/CFT(反洗錢與反恐怖融資)缺陷被正式駁回,股價應聲大跌。巧合的是,11天前,穩定幣發行商 Circle 的同類牌照剛獲 OCC 最終批准,一拒一批之間,美國金融監管的底層邏輯悄然浮現。更值得關注的是,Wise 並未放棄,計畫依託《GENIUS 法案》搭建的穩定幣監管框架重新申請,這場“合規逆襲”能否成功,不僅關乎 Wise 的美國佈局,更折射出全球跨境支付與數位資產監管的前沿趨勢。 合規硬傷:Wise 被拒的核心癥結 Wise 的牌照申請折戟,並非偶然疏漏,而是整條反洗錢鏈路的系統性薄弱。2025年6月,Wise 向 OCC 申請設立 Wise National Trust,意圖將多幣種帳戶、借記卡等業務納入國家信託銀行體系,進而申請聯準會主帳戶,擺脫對合作銀行的依賴。但申請遞交僅一個月,美國六個州監管機構便對 Wise US 發起聯合執法行動,暴露了其合規體系的致命缺陷。 從異常交易的全流程來看,Wise 的合規漏洞貫穿始終。其一,交易監控資料存在完整性問題,系統無法精準追溯資金流向,風險識別失去基礎支撐;其二,預警觸發後,人工調查與可疑活動報告(SAR)提交流程混亂,部分 SAR 出現延遲提交;其三,獨立審查開展頻次不足,監管與內部審計發現的問題未按時整改。這些問題疊加,導致 OCC 認定,Wise 現有合規體系無法支撐銀行層面的更高要求,即便其支付業務經驗豐富,也難以轉化為銀行經營的合規能力。