近日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布關於防範NFT相關金融風險倡議，明確表示堅決遏制NFT(Non-Fungible Token，非同質化通證)金融化、證券化傾向，從嚴防範非法金融活動風險。

此次倡議，既肯定了NFT的積極作用，即“NFT作為一項區塊鏈技術創新應用，在豐富數字經濟模式、促進文創產業發展等方面顯現出一定的潛在價值”，又對NFT相關金融風險進行了提示，提出要警惕NFT存在的炒作、洗錢、非法金融活動等風險隱患。這對於“正當紅”的NFT來說，是及時和必要的。

NFT是一種基於區塊鏈技術的數字化憑證，具有唯一、不可分割和可追溯等特性，可用來標記特定資產的所有權。理論上來說，現實世界的任何物品，包括一首歌曲、一張繪畫、一段文字、一件遊戲道具等，都可以製作成為NFT，其應用範圍取決於人們的想像力。

正因為發展空間充滿想像，近兩年全球刮起一股NFT風潮，國內互聯網企業也相繼推出NFT平台，多個產品一經發布即售罄。與此同時，一些非法金融活動也隨之滋生。比如，不少機構打著NFT的旗號，變相進行非法虛擬貨幣和代幣融資交易；有的NFT底層商品暗藏證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產，變相發行交易金融產品；還有個別NFT平台與海外公鏈結合，將NFT提到數字錢包再到海外平台銷售，以達到洗錢目的，長此以往極可能引發資金外逃、外匯管理體係被架空等問題，將影響金融秩序和經濟社會穩定。

NFT的價值核心是為現實世界提供一個上鍊渠道，充當物理世界和數字世界的連接橋樑。當前一些NFT金融化、證券化傾向，無疑偏離了正軌，破壞了行業生態，倘若任由發展，勢必將造成“劣幣驅逐良幣”，對行業的健康和長遠發展不利。

好經不能念歪了。NFT不是行騙的招牌、炒作的噱頭，NFT行業更不能陷入急功近利、“撈一把就走”的歧途。有關部門還應加快完善相關法律法規，及時填補監管空白，為NFT健康發展“排雷”。要以法律法規明確NFT相關活動本質屬性，從定性上將NFT去金融化，並製定准入門檻和行業標準，規範NFT發行、交易、保存等流程。同時積極探索有效的監管方法，嚴厲打擊利用NFT洗錢、非法集資等行為，以規避可能的金融或法律風險。

任何創新都應以合法合規為前提，對企業和平台而言，應踐行科技向善理念，加強基礎研究，合理選擇應用場景，規範應用區塊鏈技術，發揮NFT在推動產業數字化、數字產業化方面的正面作用，並確保NFT產品的價值有充分支撐，防止價格虛高背離基本的價值規律。

代表著區塊鏈技術應用新方向、被賦予“萬物皆可數字化”美好願景的NFT，既需要市場的繼續探索、努力開拓，也需要監管部門的包容審慎、規範引導。消費者也應堅守正確的消費理念，增強自我保護意識，遠離NFT相關非法金融活動，謹防上當受騙。
PS:分享我投资的移动租赁矿机挖矿项目，日收益率2%--3.5%。当你盈利时，给我5%的利润分成。你是否想要？如果需要请联系我Line: jes3321

自去年元宇宙概念受到廣泛關注以來，相關產業主體積極佈局，我國各地方政府也紛紛出台了支持元宇宙發展的相關政策。《頭號玩家》《失控玩家》等電影為用戶勾勒出元宇宙的使用場景：戴上頭盔，戴上手套，穿上特製服裝，用戶便能夠進入一個虛擬空間，在這個空間中，用戶可以與在現實中一樣，奔跑、跳躍，與人溝通交流，能夠像在現實中一樣看到其他用戶的表情。

從當前市面上的產品形態來看，用戶在虛擬空間中對話已經得以實現，部分遊戲與硬件廠商的解決方案也能夠支持將游戲中的擊打感傳遞給人體，百度、網易等公司也發布了希壤、瑤台等元宇宙產品，可供用戶在虛擬空間中參會、互動。然而，整體來看，當前市面上提供的元宇宙體驗方案，與電影勾勒出的元宇宙沉浸體驗之間，還存在很大的距離。

用戶像電影中描述的那樣在元宇宙擁抱、握手究竟能否實現？完全的身體沉浸式體驗，究竟還有多久才能實現？

“所謂元宇宙，最核心的是人。”賽迪顧問高級分析師袁鈺在接受《中國電子報》記者採訪時這樣說。

元宇宙要解決的最為核心的問題，便是將人納入到虛擬世界，使人體認同虛擬世界的感知，使人體沉浸在虛擬世界的體驗中，人們可以像在現實生活中一樣互動、交往。“人”是搭建元宇宙的核心，用戶“交互”是元宇宙區別於過往單機遊戲的重要特點。而要讓人體在虛擬世界中取得與現實世界同樣的體驗，面部表情、身體互動和触覺感知便是實現人體沉浸式體驗的必需。與之相對應，面部識別、動作捕捉、觸覺識別與觸覺反饋技術便是助力人體實現在視聽感官之外更沉浸體驗的關鍵技術。

“使用面部識別器，用戶便可以像在現實生活中一樣看到對方的表情。” HTC中國區總裁汪叢青在接受《中國電子報》記者採訪時這樣說。HTC Vive推出的面部追踪器，可搭載於VR眼鏡之上，通過相機捕捉人的表情轉化為虛擬人物的表情。

在動作捕捉方面，各設備廠商大致推出了兩種技術路線。比較普遍的是在手柄中搭載雷達模塊和紅外感知模塊，借助光學視覺方案，通過手柄將手部的位置傳輸給主機或頭顯。不論是Inside-out還是outside-in，都是通過光學方案完成對手部位置的捕捉。另一種方案是可穿戴設備，例如HTC Vive tracker追踪器便採用了激光雷達與IMU慣性傳感器相配合的技術路徑，將動作追踪器安裝在用戶身上，借助激光雷達完成位置捕捉。為避免由動作遮擋帶來的激光阻隔，IMU（慣性測量單元）將提供信號補足。

為了提升用戶在虛擬世界的觸覺體驗效果，各大廠商也在推出自己的技術方案。去年11月，Meta推出了觸覺手套，可藉助脊狀充氣塑料片使用戶體驗到抓握物體、觸摸不同材質表面觸感的效果。去年6月，觸覺反饋公司bHaptics推出觸感背心bHaptics TactSuit，用戶佩戴該產品玩支持的遊戲，可體會到遊戲中角色受到的擊打感。去年12月， bHaptics公佈其第一款消費級觸覺手套Tactglove，用戶佩戴該產品可體驗到球體在手掌中滾動的感覺。

整體來看，支持用戶在元宇宙實現立體傳感的產品正層出不窮，但具體來看，則會發現，此類產品面臨著市場應用不足、技術迭代速度慢、技術突破難、技術難題解決缺乏動力等諸多問題。“產品迭代速度不及預期”，恐怕是對面向元宇宙的立體傳感產品最準確的表達。

立體傳感三大障礙：內容、價格、舒適度

立體傳感願景美好但落地產品少、市場推廣產品有限，這究竟是技術瓶頸的問題，還是市場需求的問題？

根據統計數據，2021年，全球VR一體機出貨量在800萬~1000萬台，其中Oculus Quest產品佔80%以上。其中最熱銷的Oculus Quest2 配備有兩個Touch控制器。國內VR硬件設備品牌Pico Neo3同樣配備了手柄。此類手柄具備的功能包括幾個方面：手勢識別——檢測用戶手部位置並在虛擬空間中反映；觸覺控制——用戶通過手柄完成對體驗內容的操縱；觸覺反饋——傳達用戶在虛擬空間中的觸感體驗。手柄是當前市場提供給用戶體驗虛擬世界觸感的最常見的方式。對於遊戲玩家而言，增加觸覺體驗明顯比單純的視聽感受帶來的感官體驗更加立體。例如索尼推出的PS5手柄，設計了觸覺反饋功能，當玩家使用該手柄玩《Astro's Playroom》遊戲時，可體會到角色在草叢中行走、擊打物體、受力彈射等非常豐富多樣的、不同層次的震動。這與傳統手柄能夠提供的僅僅“震一下”的觸感體驗大不相同。任天堂Switch的Joy-Con手柄同樣也因能夠提供豐富、細膩有層次感的觸感反饋而廣受好評。

但這些獲得市場好評的提升用戶在虛擬世界觸感體驗的硬件產品，無一例外具備一個條件：內容配套完善。去年售賣火爆的Oculus Quest2可支持4000多款遊戲，其中不乏《Beat Saber》這種爆款音樂節奏遊戲。索尼和任天堂更是因為其強大的內容生產能力，為硬件產品的觸覺反饋功能提供了非常大的發揮空間和內容配套。

“內容先行。”在接受《中國電子報》記者採訪時，小派科技副總裁李傑著重強調了內容對發展元宇宙立體傳感的重要性，“如果沒有好的內容，用戶就不會為硬件產品買賬。”

袁鈺同樣認為，用戶購買的是體驗而不是技術。而優質內容，就是構成用戶體驗的重要組成部分。若內容為用戶提供了足夠的吸引力，且硬件觸覺功能的使用將把用戶體驗提高到更多的高度，則自會有用戶為此買單。配套內容不夠驚艷，內容與硬件配合的效果不夠驚艷，這是市面上出現的觸感體驗、動作捕捉、面部識別產品銷售效果不及預期的重要原因。

價格居高不下，也是用戶購買配件意願低的重要原因。當前，市面上常見的動作追踪裝置，需要3~5只實現對人體動作的模擬，1只懸掛於腰間，2只綁定在腿上，便能夠基本實現對人體動作的基本模擬，而若在雙手再搭配2只追踪器，就能夠實現對人體動作的完美模擬。然而，僅購買3只追踪裝置的價格，已趨近於VR設備頭顯主機的價格。這對於絕大多數消費者而言，還是難以接受的。

從市面上具備的動作捕捉技術方案來看，視覺動作捕捉、機械式動作捕捉、聲學式動作捕捉、電磁式動作捕捉、慣性導航式動作捕捉是比較常見的幾種技術方案。其中，應用於慣性動作捕捉的IMU傳感器、用於光學動作捕捉的紅外線傳感器等配件，單件價格都不高，致使動作捕捉設備價格居高不下的首要原因，仍然是設備整體方案帶來的高成本。“每個傳感器的價格並不高，但終端設備的使用並不是一個傳感器就足夠的。將所有的傳感器集合在一起，並要使整個硬件可用，其技術整合的過程需要技術儲備，這會使整個系統的成本不夠便宜。”汪叢青說。

體驗立體傳感，不僅給消費者帶來了可能存在的消費成本壓力，也給廠商帶來了權衡產品舒適性與提高產品精度的壓力。歌爾股份的產品與解決方案總經理孫凱介紹稱，使用微執行器是傳達虛擬世界對用戶手部產生力反饋的前沿方案，其中包括使用氣動執行器、電活性執行器、微流體執行器等等。據公開資料，Meta發布的觸覺手套，採用的就是氣動執行器的方案。Meta聲稱每個手指上約有15個脊狀充氣塑料片，內部傳感器可以捕捉佩戴者手指的彎曲方式，也會給用戶帶來指尖觸碰物體的感覺。但這種產品的使用，不僅要求用戶佩戴笨重的手套，給用戶增加產品負重，還會有電線連接，從而限制用戶的活動範圍。超聲波傳感器廠商Emerge提出的超聲波傳感器，給了用戶無需佩戴額外的設備，可憑空感知感觸虛擬世界物體形態的可能性，但該產品也不可避免地存在著用戶需在特定的位置才能使用產品的問題。

和網友在元宇宙牽手還需要多久？

“《頭號玩家》中使用的技術90%現在都有了，但當前的技術90%都不成熟。”李傑這樣說道，“很多產品技術構思、原型在很久之前便推出了。例如《頭號玩家》中的跑步機2016年就推出了原型產品。但無一例外，這些產品在舒適性、安全性、適配性等方面存在諸多問題。”

從技術的層面來看，一位用戶與另一位用戶在虛擬空間中實現觸覺交互已經能夠實現。但要實現該應用面向廣闊市場群體推廣，使其變成被廣泛使用和触手可得的技術，還有待於全行業的成熟。

袁鈺表示，元宇宙的應用和推廣是需要逐步推進的，而當前正處於初級階段。所謂初級階段，指的是全行業對元宇宙的應用探索還處於嘗試階段，全社會對元宇宙的了解還處於概念階段。從國內以元宇宙之名進行的產業嘗試來看，當前產業對元宇宙產業價值的挖掘仍處於試水階段,元宇宙呈現形式的探索還較為初級。百度希壤、網易瑤台分別建設起自己的元宇宙平台，也承辦過多場活動，但用戶行走其中，還是會有種在線參觀展館的感覺，與其他用戶的交互感仍不夠強。相較於用戶間的能夠互相識別面部表情和動作、感受到彼此由握手、擊掌等動作帶來的更沉浸式的立體傳感交互體驗，當前，包括元宇宙平台在內的元宇宙相關產業參與者的著眼點，仍在於尋找元宇宙的產業落地方向、落實應用場景。至於優化立體傳感，是在此基礎上再考慮的更高層面的目標。

在技術完善方面，李傑認為，傳感適配的精確度不夠高以及缺乏相應的參數標準，是元宇宙產品體感捕捉技術成熟速度不及預期的重要原因。作為一個仍處於創始階段的產業，技術標準處於各家公司各立山頭的狀態。而行業標準的確立，需要諸多企業的商討與配合，這顯然不是現階段能解決的問題。而從市場推廣來看，以VR頭顯設備為代表的元宇宙配套硬件仍處於小眾市場階段，VR頭顯市場規模小，其配件的市場規模自然難以實現巨量增長。

VIVE構想的使用VR設備的辦公室場景

解決VR設備市場需求問題，“培育場景”，這是元宇宙向產業化發展過程中最先要解決的問題，也是發展面向元宇宙的立體傳感首先要回應的問題。提升立體傳感效果，需求在哪裡？

從今年以來各地出台的元宇宙相關政策來看，各個地方對於元宇宙的規劃，在於推動元宇宙與當地既有資源的整合，帶動當地既有產業發展。例如無錫濱湖區發布的《太湖灣科創帶引領區元宇宙生態產業發展規劃》中提到，加快元宇宙與集成電路、區塊鏈、人工智能、雲計算等技術融合創新發展。上海虹口區發布的“元宇宙產業發展行動計劃”，提出將著力打造北外灘元宇宙發展和應用示範區，培育和引進一批元宇宙場景應用優質企業，建設一批元宇宙產業經濟空間。

與當前既有資源配合，促進既有產業發展，這是各地方給出的共同回答。落實到細分場景，立體傳感的增長空間究竟在哪裡呢？

IDC中國分析師趙思泉在接受《中國電子報》記者採訪時表示，遊戲和辦公領域是比較容易突出面部及動作追踪技術優勢的領域。在她看來，在這兩個領域，搭載了面部追踪及動作識別技術的產品將很容易凸顯其技術優越性，從而使用戶最終選擇該應用。

袁鈺同樣認為面部識別技術將會是多種立體傳感技術中較早取得市場拓展和技術優化的。在他看來，圖像識別在安防系統、醫學領域存在廣闊的應用空間，相比之下，動作識別的市場需求範圍就更窄些，將只在設計、遊戲、電影、文旅等特定的領域有需求，其需求群體更為小眾。

對於硬件廠商而言，提升產品體驗感、優化反饋方案是其長期努力的方向。孫凱在接受《中國電子報》記者採訪時表示：“高精度、高可靠性和低延遲是產品持續發展的方向，拓展力學振動和触感全鏈條方向的新應用，將虛擬和現實有機融合在一起，可為終端用戶提供更真實、豐富的觸感體驗。”在產品形態保持不變的情況下，優化現有產品，提升觸感精度，本身也是優化用戶對虛擬世界立體感知的途徑。

優化產品能夠提供的立體傳感性能，也是諸多廠商的努力方向。一方面，各廠商在摸索實現更立體、更沉浸式的虛擬世界體驗的可能性，另一方面，也有廠商在嘗試另闢蹊徑。汪叢青看來，各種類型的傳感器都可能存在缺點，或者是佩戴感強，影響沉浸體驗；或者是敏感性、反饋力與用戶自身感受有所差別，由此，腦機接口或會成為增強用戶對虛擬世界沉浸感的更高級別傳感形態，但汪叢青也表示，這是比完善當前市場現有的立體傳感產品更遠的技術想像，其技術完善至少還需要十年的時間，在此之前一定有更好的產品形態出來。

和朋友在虛擬世界握手，這一在現實世界中可以輕而易舉實現的舉動，若要使大多數人都能在元宇宙中立體感知，還有很長的路要走。李傑認為，自現在起，至立體傳感技術成熟，至少還需要5-10年的時間。袁鈺稱，若是樂觀考慮，要實現用戶大批量在虛擬世界進行觸覺交互，恐怕還需要10年左右。
ps:分享我投资的移动租赁矿机挖矿项目，日收益率2%--3.5%。当你盈利时，给我5%的利润分成。你是否想要？如果需要请联系我

居住在雅典的營銷顧問兼YouTuber Demetris Papadopoulos去年10月試圖在網上購買一幅卡通猴子的圖片，損失了1200美元。

但與其他因試圖購買“加密藝術”而賠錢的人不同，他將交易失敗的過程錄了下來。“這可能是改變我生活的一天，我將有希望將這些NFT升值幾百和幾千美元，”他告訴他的觀眾。“我很激動，我必須鑄造這個，我必須加入進去。”

在項目的Discord頁面上，興奮之情油然而生:這個社交網站上到處都是加密貨幣，許多NFT項目維護著擁有數万名用戶的繁忙服務器)。

在名為Baller Ape Club的NFT推出之前的幾秒鐘內，火箭表情符號的數量已經攀升到700多個，這就是所謂的“公開鑄幣”，即先到先得的銷售。

但每次Papadopoulos點擊“mint”，他都會收到這樣的消息:“您的交易失敗。”

他認為這是因為有那麼多人同時鑄幣，但實際上這是一個騙局，目的是讓人們掏空他們的加密貨幣錢包。慌亂之中，Papadopoulos查看了Twitter，發現該項目的頁面消失了。“我當時嚇壞了，”他說。不久之後，Discord頁面也消失了，竊賊攜約200萬美元潛逃。

這是一長串NFT“rug pull”(指開發者拿了錢就跑路)中的另一個例子。然而，就像很多NFT騙局受害者一樣，這次經歷並沒有讓Papadopoulos感到失望——第二天他就已經看到了積極的一面。

“我是歷史的一部分:不是每個人都有實時詐騙的視頻。”

這是一個充滿泡沫的NFT市場，有些價值數十萬甚至數百萬美元。該行業的標杆是一隻卡通猿猴，售價約為30萬美元。

但是對於每張無聊猿圖片，都有更多犯罪分子匆忙繪製的塗鴉，以誘使人們送出他們的錢。

數字收藏品的世界充斥著令人眼花繚亂、似乎永無止境的巨額金錢騙局。根據分析機構Chainalysis的數據，rug pull很常見，佔加密貨幣詐騙的近40%，去年給用戶造成了約28億美元的損失，而前一年僅為1%。

法國YouTuber Franck Bossi經營一個名為NFT WatchDog的頻道已有一年多的時間。他說:“我想70%的NFT用戶都是在騙人。”通常情況下，它們的估值很高。OpenSea今年1月表示，該其上免費創建的NFT中，超過80%是欺詐或垃圾郵件。

YouTuber Giancarlo Chaux製作了解釋NFT的視頻，他說:“我們可能正處於歷史最高水平。”

在迄今為止最大的一次盜竊中，騙子從曼哈頓切爾西藝術畫廊的所有者那裡偷走了價值約230萬美元的無聊和變異猿。據報導，美國聯邦調查局最近抓獲了兩名20歲的年輕人，他們在1月份從NFT買家那裡收取了110萬美元，然後放棄了這個項目。

“加密貨幣不是陽光和彩虹;如果你不知道自己在做什麼，這可不是個好地方。它可能很快就會對你造成非常糟糕的影響，”一位化名CryptoMiles的倫敦NFT創造者、交易員和TikToker說。

好奇的人在NFT領域並不缺乏選擇。你可以買到猿和它們無數的模仿者;一張在Fyre Festival上出售的令人不快的三明治的照片；一個會飛、揮舞著劍的嬰兒；或者納爾遜·曼德拉最初的逮捕令。

雖然許多人認為這些JPEG是虛構的想法，或者更糟的是，是一種騙局，但支持者們表示，NFT具有我們尚未完全理解的潛力。它們是一種擁有，更重要的是驗證你擁有互聯網的一種方式。支持者們說，在未來，房契和汽車所有權將成為區塊鏈上的NFT。

我們還沒有到那一步，所以與此同時，在Twitter和Discord上使用假名的人正在NFT項目上損失他們的錢，比如Smol Penis。

所謂的“soft rugs”沒有那麼誇張，但仍然有害:創作者在交付之前就放棄了他們的項目。雖然沒有像rug pull那樣突然中斷和逃跑，但購買這些NFT的人也同樣最終被掏空了口袋，幾乎沒有辦法拿回他們的錢。

該行業也一直受到投機活動的困擾，即交易員買賣同一資產，以創造需求增強的假象，即所謂的“洗盤交易”(wash trading)。

當Facebook、Twitter和Instagram等大型社交媒體網站讓購買NFT變得更容易時，這種欺詐行為可能也會變得更糟。遊戲和音樂是另外兩個準備擁抱數字資產的大行業。

那麼騙局是如何展開的呢?任何NFT都伴隨著巨大的營銷活動去創造宣傳，以及關於未來發展的巨大承諾的“路線圖”(例如，NFT將如何整合到遊戲中)。

NFT開發者有時會透露他們的身份，或者，如果他們是騙子，他們會通過竊取(例如)LinkedIn圖片和身份來創建可信的身份。

“人們不停地被欺騙，”Bossi說，他的愛好是對NFT盜竊進行逆向工程。“他們製作一個漂亮的網站，大肆宣傳，付錢給自由職業者製作一些圖片，然後他們發布、發布、發布，讓一切看起來很不錯，但他們根本不在乎。他們讓人們相信，然後再見，一切都結束了。”

Bossi估計，一些詐騙企圖涉及整個團隊，一些騙子花費了高達10萬英鎊來使他們的NFT看起來合法。

盜賊們可能會試圖欺騙網紅，讓他們幫忙。CryptoMiles說：“總是有騙子接近我，讓我推銷他們的NFT。我永遠不會這麼做。”

一旦他們籌集到足夠的資金，罪犯將刪除NFT的Discord頁面。如果他們覺得自己太卑鄙了，他們會在離開時留下一個決定性的信息:“got rugged”。

Bossi解釋說，盜賊們還會通過搜索Discord聊天中的關鍵字來尋找目標。

“人們會在公開聊天中發帖說，'我的加密貨幣錢包有問題'。騙子會發現這一點，然後這個人就會收到一條信息說“我也是，我是這樣解決的”，然後他們會收到一個網絡釣魚鏈接。他們在騙你。嘣，你的錢包就空了。”

許多NFT愛好者都意識到了這些風險，並且已經開發出了管理這些風險的方法。

Singsongmum是一位居住在英國的44歲婦女的化名，她擁有兩個World of Women NFT，這是由居住在葡萄牙的藝術家製作的。

Singsongmum要求我們不要透露她的身份，對她來說，購買NFT就像“買一張社區會員卡”。有些是特殊的，有些則是垃圾。”她知道NFT有“有毒”的一面，但她願意越過黑暗的角落。

Singsongmum進入NFT並不是為了賺快錢。她喜歡這些藝術品和它們的創造者，她希望自己購買的東西從長遠來看會增值。她說:“這是我試圖在女兒長大後給她的一些東西。”到目前為止，她的投資增加了5-6倍。

她在網上屏蔽自己的身份有兩個原因:一是她不想因為經常發NFT帖子而惹惱她的朋友。

另一個原因是她覺得她的NFT愛好會招來謾罵。“這是一種恥辱，”她說，並以演員Idris Elba為例，他因表達了對NFT的興趣而在Twitter上遭到一些人的嘲笑。

她還認為，那些抨擊NFT的人有很多偽善的地方，他們引用了加密貨幣的環境代價(MakersPlace、Nifty Gateway和SuperRare等NFT藝術的一些主要市場位於以太坊區塊鏈上，這需要大量的“開採”能源才能運行)。

“我16歲以後就沒吃過肉了。讓我憤怒的是，那些面前放著牛排的人竟然對NFT世界裡的其他人做了什麼發表任何評論。”

在巴黎經營一家畫廊的Annelise Stern對購買NFT有兩條規則（她擁有50件）：創作者的身份必須為她所知，而且必須為女性。

她說:“很多人對NFT抱有偏見。”她指的是法國媒體和藝術界人士。和Singsongmum一樣，她也不是NFT投機者，而是為了自己的樂趣而購買NFT，支持藝術家，並把它們作為禮物送給朋友和家人。

Annelise Stern說實體藝術世界可能比數字藝術世界更騙人。

她對NFT搶劫很放鬆。“實物藝術市場上也有騙子，如果沒有區塊鏈，你可能沒有那麼多工具來發現他們是誰。”

Stern還批評了那些忘記了互聯網的核心教訓之一——避免與匿名人士做生意的人。

“我遇到過一些被騙的人。我很抱歉，但他們很蠢。你必須像在現實世界中一樣思考。你不能購買你周圍的一切:你要做好調查。”

儘管認為自己正在參與下一個無聊猿是很誘人的，但大量的NFT可能是毫無價值的。

NFT分析師表示，如果你是一個精明的詐騙者，而且你的職業道德已經被拋到腦後，那麼你可以每兩週做一次rug pull。以下是NFT是騙局的一些關鍵跡象:

與其他藝術風格非常相似的非原創藝術；

複製粘貼用於其他NFT項目的路線圖;

NFT創始人參與度:他們在Discord上進行問答嗎?如果不是，那可能是一個不好的信號;

NFT開發者是否經常說他們的NFT要“登月”了?Bossi說:“當他們這麼做時，我馬上就會覺得是胡扯。”

據CryptoMiles稱，最容易被騙的地方是即時通訊應用Telegram上的項目聊天群。

“如果你去那裡說任何關於NFT的事情，你通常會收到用戶名中帶有'Helpdesk'的人的回复。他們可以騙你，然後直接更改用戶名。更改只需要5秒鐘，這太容易了。”

挪威YouTuber Bjørnar Kibsgaard表示:“如果NFT開發者只談論價格，那也是一件壞事。去年，他與許多人一起在迄今為止最大的NFT搶劫案中被騙。NFT背後的開發商名為Evolved Apes，突然連同項目的Twitter賬戶、網站和至少270萬美元一起消失了。

Kibsgaard在加入項目的Discord小組“了解情況”後進行了投資。他說，回過頭來看，當時就出現了一些警告信號。例如，項目背後的匿名開發者在Discord聊天 中詢問是否有人有使用區塊鏈的經驗。 
ps:分享我投资的移动租赁矿机挖矿项目，日收益率2%--3.5%。当你盈利时，给我5%的利润分成。你是否想要？如果需要请联系我

你是否曾因害怕錯過一個幣而買在最高點？

你是否曾賣掉藍籌而上車了一個垃圾幣？

你是否曾在虧了50%的時候不肯割肉導致繼續虧損45%？

以上都是認知偏差在作祟，是錯誤的投資思維導致這些結果。

為了成為更好的投資者，The Defi Edge 研究了上百種認知謬誤，總結出最常見的14種。如果在決策過程中避開這些點，勝率一定能高不少。以下是正文。

人們更願意購買整個單位的幣，而不是其中的一小部分。

不要因為它"價格便宜"而過分看重它的價值。

你第一次聽說比特幣，價格是1000美元。但你錯過了。然後，它漲到5000美元。你更不想買它了，因為在你的印像中，它現在"太貴了"。

評估一個幣的依據是它的潛力而不是它的過去。

你只關注那些對X幣說好話的人。

你取關並屏蔽任何散播"FUD "的人。

當你投資時，應當尋找並研究FUD，看看它是否屬實。

沉沒成本就是已經發生且無法收回的成本。

很多人傾向於繼續加大投入，因為害怕失去最初的投資。

如果你在一個幣上虧損了70%，還剩下30%，那70%已經消失，剩下的30%最好投資於其它地方，而不是希望最初的投資反彈。

失去是痛苦的。一項研究表明，大腦通常會將2.5 倍的痛苦分配給損失。

一個例子，當投資下跌50% 並且有更多壞消息時，你可以關閉交易以減少損失。但有損失厭惡的人寧願等它徹底結束也不願意割肉，因為他害怕賣了就等於“真賠”了。

厭惡虧損會導致風險規避。DeFi中有很多垃圾項目，一些人因此發誓不再投資DeFi，這種厭惡虧損的情緒意味著他們也將錯過改變生活的收穫。請正確權衡風險與回報。

人們過度看中最新的信息和事件。

“ ETH的價格很無聊。我要追小市值幣。”

你可以通過縮小K線圖來克服新近偏差。

因為幾次走運，就覺得自己比實際更聰明。

戰勝過度自信的關鍵是可靠的風險管理策略。

你對你的幣產生感情依賴，就因為你持有它，便對這項投資賦予更高的價值。

我在ETH主義者身上看到這點。他們從中獲得了巨大的收益，並變得情有獨鍾，因此忽略了所有其他的L1。

如何克服這點？那要問問自己，“如果我沒持有它，現在還會選擇投資它嗎？”這會讓你的決定更加中立。

你聽說有人將$8000 的SHIB 變成了57億美元。

但你沒有聽說，成千上萬的人把8000 美元變成了500 美元。

媒體更喜歡寫關於獲勝者的文章，這會扭曲你對賠率的看法。

人類喜歡故事，它幫助我們理解世界。

一些幣會因為好的敘事而爆發。

還記得去年的GameStop 嗎？那是一場反對華爾街的革命，人們會因這個敘事而投資。

投資者傾向於跟隨和復制其他投資者正在做的事。

他們在很大程度上受情緒和本能的影響，而不是受他們自己獨立分析的影響。

如果你曾經感覺到FOMO，那可能是因為從眾心理。

人們會根據記住信息的難易程度做出判斷。

例如，即使飛機比汽車更安全，但在重大飛機失事後，人們通常會害怕飛行。

在加密世界，可利用性偏差出現在市場營銷中。一個幣可能會因為它有很好的營銷而上漲。營銷的確重要，但要確保它沒在掩蓋一個糟糕的項目。

結果偏差是在決策的結果已知時，在評估決策質量時所犯的錯誤。

想像一下，在德州撲克中，你有AA，對方有JJ，你們都all in。在這種情況下，AA有80%的機會獲勝，你做了一個不錯的決定，但結果你卻輸了。

你將1 萬美元投資到垃圾幣上，現在價值10 萬美元。這結果聽起來很好，但這是一個糟糕的決定。

一旦某種場景被重複一千次，你就必須考慮差異。

你可以把所有的事情都做對，但結果可能是錯的。這就是生活。你始終該以最佳賠率及可能性去做決定。

人們傾向於相信專家，“他們是專家，他們一定是對的！”

然而，專家可能是錯的，專家也可能別有用心。

最後，The DeFi Edge給出了一些避免認知偏差的方法：

1.制定認知偏差清單，供做決策時查看，避免思維缺陷。

2.建立自己的投資體系，幫你控制情緒帶來的影響。

3.制定交易日誌。除了記錄財務變化，還要寫下投資論點、退出的理由。

PS:分享我投资的移动租赁矿机挖矿项目，日收益率2%--3.5%。当你盈利时，给我5%的利润分成。你是否想要？如果需要请联系我

shuai zhou的最新長文及歷史文章，讓您掌握相關股市行情消息，協助您做投資決策。想參與市場想最新最賺錢的挖礦方式可以找我Line:jes3321