《好市多會員年度小確幸！好多金+黑卡2%回饋破萬元 網友：真的划算！》好市多會員又到了年度「收割回饋金」的時刻!一名網友在臉書社團「好市多商品資訊分享」發文分享,在藥房結帳時一次折抵了一千多元的富邦黑卡2%額外回饋,讓她直呼「真的超有感」,也提醒其他會員好多金將在三月底到期,要記得使用。該名網友表示,以前覺得國泰1%跟富邦2%回饋沒什麼實感,直到這次一次扣掉上千元才發現差異,以她一個月去好市多採購1到2次的頻率來說,一年累積下來的回饋其實相當可觀。貼文一出,立刻引發其他會員熱烈討論回饋金使用經驗。不少網友分享自己的折抵經驗,有人今天一次折抵3000多元,還有人趁著購買Dyson時把6000多元紅利一次用掉,直呼「超爽」。更有網友透露,今年光是好多金加上黑卡2%回饋就累積了一萬多元,讓她驚呼「我到底都買了什麼」。對於是否該升級黑卡,網友們意見不一。有人認為如果一個月在好市多消費1到2萬元,升級黑卡的回饋會比較划算;也有人提到黑卡除了額外2%回饋外,還能享有抽獎活動的額外名額等福利。甚至有網友表示會幫親朋好友在好市多結帳,一年可以賺到7000到8000元的回饋。由於過年前好市多人潮眾多,有網友建議等到三月再去折抵好多金會比較舒適。也有人提醒,即使好多金過期也能用來抵扣會費,不用太擔心。

《年節大放送！Costco 充電站無預警降價，電車主嗨翻》快過年了，美式賣場好市多（Costco）今(5)日宣布，推出回饋措施因應採買年貨潮。鎖定電動車車主會員，祭出限時充電樁優惠，2月5日至2月28日年節期間電動車充電費由每度8元調降至5.5元，等於單次充電成本最高可省下三成，提供電車族好康。好市多目前館內充電設備採「雙規格」配置，同時支援J1772與TYPE2雙充電規格，提供不同車型會員使用，方便車主在採買期間同步完成充電需求。此波優惠涵蓋所有開放服務的充電站，僅限好市多會員使用。此外，使用Costco富邦聯名卡的會員還可享加碼優惠，完成聯名卡綁定後，電動車充電費用可再享2%好多金回饋，等同多一層折抵機制。好市多提醒會員，未綁定聯名卡的會員將無法取得額外回饋，建議在充電前先完成聯名卡綁定，以免錯失優惠。對此，台灣區行銷企劃部經理 劉恒嘉表示，除了豐富的年節商品優惠，好市多更為電車車主準備了充電福利，讓會員在開心採買年貨之餘，愛車也能滿電出發迎新春！

《史上最大民告官！民眾黨領2千名退休警消控賴清德違法欠薪》台灣民眾黨今(5)日率領超過百位退休警消人員赴台北高等行政法院遞狀,針對賴清德政府未依法編列退休金預算提起團體訴訟。黨主席黃國昌痛批這是「史上最大規模民告官」行動,直指賴清德踐踏法治、漠視退休警消權益。立法院去年已三讀通過《警察人員人事條例》第35條修正案,提高退休警消所得替代率,但賴清德政府至今拒絕編列相關預算,導致退休警消每月短少數千元退休金。台灣民眾黨自1月6日起受理退休警消團體訴訟申請,至1月23日已收到超過2000件申請。黃國昌強調,這不僅是爭取個人權益,更是捍衛法治與民主之訴。他怒批「身為民主法治國家總統,竟敢公然踐踏法治,賴清德你當什麼總統」,呼籲賴清德知錯能改。本次訴訟依《行政訴訟法》第八條對考試院銓敘部、行政院及內政部提告,要求依新法支付退休金差額。前消防署副署長謝景旭指出,警消平均壽命較一般公務員少5至10歲,罹癌風險多9%,死亡風險多14%,許多退休警消生活已入不敷出。中華民國退休警察人員協會總會榮譽總會長耿繼文質疑,行政院願提高農民年金,為何對警消卻有兩套標準?痛批政府進行階級鬥爭、苛扣警消退休金。台灣民眾黨承諾將陪伴退休警消走到最後,直到重拾合法權益。

《竹縣國民黨初選爭議擴大　林為洲批制度不公：如百米賽有人先跑75公尺》國民黨新竹縣長初選爭議持續延燒，國民黨籍前立委林為洲今日(4日)在臉書發文，公開質疑新竹縣的初選 「新竹縣是全台唯一特例：一場醜陋不堪的霸凌式的初選」、 「一場史無前例的邪惡初選，應該中立當裁判的黨部竟成為個人的競選總部」等重話形容整體過程，引發各界關注。林為洲直指，新竹縣此次初選機制在制度設計、時程公告與黨務動員上均高度失衡，已嚴重違背黨務中立與公平競爭原則。林為洲指出，此次新竹縣長初選採「七成民調、三成黨員投票」的七三制，但整體制度推動過程充滿爭議。他批評，縣黨部主委陳見賢自去年11月27日宣布參選以來，仍長期以主委身分動員黨務系統進行造勢與宣傳，甚至對黨內同志發動攻擊，直到今年2月2日初選公告前夕才宣布請辭主委職務，時間點過於延後，更被形容為「成為個人的競選總部」，他貼文並直指，陳見賢私下說請辭後，黨部還是由他把持，難以消除外界對「球員兼裁判」的質疑，現在請辭就是個笑話，國民黨的初選制度七成民調三成黨員投票七三制，在陳見賢當主委的新竹縣就是場騙局。針對初選制度本身，林為洲也提出質疑。他指出，目前國民黨多數縣市長提名傾向採全民調機制，但新竹縣卻採黨員投票佔比三成的制度安排，且在各地參選人中，「只有一人明確反對全民調」，制度選擇是否具有針對性，值得外界檢視。對於初選時程安排，林為洲也質疑過程「高度封閉」。他表示，從參選宣布到制度定案與時程公告，相關關鍵資訊僅掌握在中央與縣黨部少數人手中，多數潛在參選人與地方幹部皆是透過媒體報導才得知進度。他提到，從1月中旬協調會後制度方向確立，到2月2日正式公告初選辦法，中間時程緊湊且缺乏透明說明，容易造成外界對「量身打造規則」的觀感。林為洲並列舉多項他所稱的「不公正現象」，包括有黨工致電黨員替陳見賢拉票，還批評造謠抹黑徐欣瑩、地方組織密集舉辦百場以上的客廳會以及十幾場的各鄉鎮大型問政說明會、公告前出現大量針對地方幹部與小組長的餐敘活動，以及印有縣黨部名義的禮盒在公告前大量發送等。他認為，這完全是一場早已設局、因人設事的不公平不透明的初選機制，這是一場令人驚奇，歎為觀止的初選機制。對於公告時點也被外界質疑。林為洲指出，在徐欣瑩表態願意退一步、同意朝「開放參選」方向配合的同一天，黨中央高層就在政論節目預錄中提前透露新竹縣初選即將公告，時間點與縣黨部人事動作高度重疊，隨後文傳系統又迅速發布說明稿補充時序，「前後說法與時間安排也太巧合。」他質疑，從1/14協調會突然會後被中央定案竹縣採七三制，一直到公告初選，所有競選期程的時間點徐欣瑩以及所有人都是在新聞報導後才得知，這是一場公平的初選機制嗎？林為洲形容，這場初選宛如「候選人就是主委、黨部就是總部、黨工就是助選員」，在黨員投票占比達三成的制度下，黨員資訊初選期程只有主委知道，其他參選人處於資訊劣勢，難以站在同一條起跑線競爭。他以百米賽跑比喻這場初選，徐欣瑩在起跑點準備衝刺，但是陳見賢已跑到75公尺處，「那徐欣瑩或任何參選人要怎麼跟他比？」貼文最後，林為洲回顧過去黨內制度改革爭議，感嘆當年廢除全民調時，曾期盼自己會是「制度不公的最後一個受害者」，未料多年後類似爭議再度上演。他直言，「8年過去了，台灣歷經疫情巨變，AI從無到有，天翻地覆， 但在新竹縣，國民黨要辦一場公平的初選，怎麼這麼難？」