現在市場上表現出對蘋果摺疊屏的適配積極性，是建立在這款產品後期賣的好的預期上的，但給出一個可運行方案容易，後期最佳化卻要看產品市場表現，若是該款產品賣不好，蘋果的“最後通牒”也難改行業現狀。

該消息發佈後，不少網友認為，蘋果的生態“霸權”變相解決了長期困擾摺疊屏手機的軟體適配問題，但有業內人士告訴財聞，蘋果的要求其實很低。

此事一度引發網友熱議，因為過去數年，摺疊屏手機的軟體適配是一個難題，許多手機軟體在Android摺疊屏上運行效果不佳，成為“勸退”消費者購買摺疊屏手機的重要因素。本次蘋果給各大軟體開發者下達“最後通牒”，網友預計，可能將帶動軟體廠商對摺疊屏手機的適配潮。

有業內人士對財聞解釋道，蘋果所謂最後通牒在技術上實現並不難，也不宜解讀為強行適配，開發者將已有的摺疊屏互動方案做個“遷移”，並在向App Store Connect做提交時，帶上摺疊屏介面的截圖就已經滿足蘋果的最後通牒要求了。大眾對“適配”的期待其實是更深度的、更細節化的互動特性、展示形式的最佳化，而軟體廠商後期是否繼續最佳化，還要看蘋果摺疊屏的市場表現如何。

作為蘋果首款摺疊裝置，iPhone Duo的軟體適配一直備受關注。早在蘋果為其開發佈會時，便展示了Netflix、Zoom、Slack、Detail等軟體的適配情況，但整體展示的數量仍偏少，且缺乏國內軟體的適配展示。據公開消息，QQ音樂、網易UU遠端都曾官宣過適配iPhone Duo的消息，而其他軟體的適配情況未知。

長期以來，手機應用的適配問題是大眾喜歡討論的話題，上述網易UU遠端官宣適配 iPhone Duo時引發不小的爭議，有網友質疑網易長期不適配鴻蒙系統，卻對iOS系統適配積極。今年8月，網易推出熱門音樂軟體網易雲音樂（09899.HK）的鴻蒙版，但推出後一度被網友吐槽上線太晚，版本簡陋且迭代不穩。

至於Android摺疊屏手機領域，該品類發展至今，軟體的適配進度也備受詬病。直至目前，許多主流軟體仍無法在展開的內屏上高效顯示內容。有些軟體廠商選擇“暴力”拉伸介面，結果導致大圖示佔據螢幕，內屏顯示資訊效率反倒下降，也有廠商不做任何調整，結果導致使用內屏時，軟體兩側有巨大黑邊。一些手機廠商選擇在系統層面作出“平行視界”效果，即兩級菜單分列螢幕兩側，最大化利用螢幕，但該措施仍被不少使用者吐槽為“隔靴搔癢”的方案。

張行（化名）目前是一家知名金融網際網路公司的移動端產品負責人，他對財聞表示，將對蘋果摺疊屏適配和鴻蒙系統適配相比較並不妥當。對蘋果摺疊屏的適配是在已經有軟體本體的情況下，對軟體在摺疊屏上展示形式和互動特性的改良，而對鴻蒙的適配卻幾乎是該軟體的重新開發，兩者的難度和投入的資源不可同日而語。

至於Android摺疊屏手機的適配進度緩慢，則與該品類的市場表現有關。張行稱，截至目前，摺疊屏手機這個品類的銷量、以及佔整個智慧型手機銷量的比例仍偏低，另外，一些Android廠商對Android系統進行了不同程度的改良，而這個動作實際上加大了軟體的適配難度，讓Android軟體適配工作進一步細碎化，在這個背景下，大多數廠商自然不願意花費資源去長期維護這個領域。

無論是摺疊屏適配還是鴻蒙系統的適配，對應硬體產品的市場表現都是影響軟體廠商適配積極性的決定性因素。

據瞭解，鴻蒙系統起步之時，市場對其前景存疑，華為為了支援鴻蒙系統的生態建設，曾採取重金補貼開發者的形式。張行以他負責的項目為例，華為會根據公司開發的支出，近乎等額補貼資金或對應價值的資源，保證開發者至少在項目上是不虧的。

但饒是如此，直至目前鴻蒙系統的軟體豐富度以及軟體功能齊全性仍與Android系統和IOS系統有差距。

至於摺疊屏領域，各大廠商沒有選擇走對軟體開發者提強制要求的路徑。雖然2023年，小米、OPPO、VIVO、榮耀曾聯合組建金標聯盟，劃定基礎可用、完美適配、深度金標三級標準，滿足優質適配的應用可獲得商店金標標籤與流量傾斜，但該標準並非上架的必備條件。各大公司僅將崩潰、核心功能失效作為稽核紅線，換句話說，只要該款軟體在摺疊屏上“可用”就可以上架，自適應佈局、分欄、懸停互動等深度最佳化為推薦項。

“將在摺疊屏手機上可用的軟體做出來是一個層面，而長期維護，讓它在互動體驗上更好是另一個層面，後一個需要軟體廠商長期投入資源”，張行稱，現在市場上表現出對蘋果摺疊屏的適配積極性，是建立在這款產品後期賣得好的預期上的，但給出一個可運行方案容易，後期最佳化卻要看產品市場表現，若是該款產品賣不好，蘋果的“最後通牒”也難改行業現狀。(財聞)

彙整鉅亨號中所有使用「App Store 政策」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

蘋果要求所有上架應用必須適配iPhone Duo？業內人士：其實這個要求很好實現