駭客突然盯上川普?
當地時間8月12日,美國聯邦調查局表示,該部門正在調查一起疑似伊朗駭客攻擊川普競選團隊和試圖進入民主黨高層帳戶的網路攻擊事件。美國前總統、共和黨總統候選人川普此前聲稱他們的網站遭到了駭客攻擊,並認為伊朗是這一事件的幕後黑手。
對此,美國國家安全委員會發言人表示,拜登—賀錦麗政府“強烈譴責”任何試圖干涉美國選舉處理程序等的外國政府或實體。另外,伊朗方面回應稱:“伊朗政府既不抱有也不支援任何干涉美國總統選舉的意圖或動機。”
關鍵時刻,川普對美國司法部發起反擊行動。8月13日,參考消息網援引法新社報導,川普向美國司法部提出1億美元的索賠,稱美國聯邦調查局2022年突擊搜查他位於佛羅里達州的住宅以追回機密檔案的做法是“政治迫害”。
8月13日,觀察者網援引美國《紐約時報》報導,當地時間8月12日,美國聯邦調查局表示,該部門正在調查一起疑似伊朗駭客攻擊川普競選團隊和試圖進入民主黨高層帳戶的網路攻擊事件。
川普此前在社交平台聲稱他們的網站遭到了駭客攻擊,並認為伊朗是這一事件的幕後黑手。
包括美國政治新聞網(Politico)、《華盛頓郵報》、《紐約時報》和《政治報》等在內的多家美媒均收到了駭客的檔案,其中包括,川普競選團隊對俄亥俄州聯邦參議員范斯的長達271頁的研究檔案。
川普本人在社交媒體上將一切歸咎於伊朗,並聲稱微軟的一份報告可以作為佐證。
根據微軟公司8月9日的報告,一個與伊朗伊斯蘭革命衛隊有關聯的駭客組織“薄荷沙塵暴”於今年6月,通過使用一位前高級顧問被盜的電子郵件帳戶,向競選團隊中的一名高級官員傳送了一封魚叉式網路釣魚電子郵件。
微軟沒有指明這封郵件針對的是那個競選團隊,但表示它已經“通知了被作為目標的使用者”。
“微軟公司剛剛通知我們,我們眾多網站中的一個網站被伊朗政府駭客攻擊了。這絕不是一件好事。”川普在其創辦的社交平台發文稱,駭客只收集了公開資訊。
但截至目前,川普團隊尚未拿出任何證據證明其檔案洩露與伊朗有關。美國政府也尚未公開表示此事是否是伊朗所為。
身處漩渦的另一方伊朗政府直白表示與其無關。據美聯社消息,當被問及川普競選團隊的說法時,伊朗常駐聯合國代表團否認與此事有關。伊朗常駐聯合國代表團回應稱,“伊朗政府既不掌握也沒有任何干涉美國總統選舉的意圖或動機。”
據CNN報導,美國國家安全委員會發言人表示,拜登—賀錦麗政府“強烈譴責”任何試圖干涉美國選舉處理程序等的外國政府或實體。
至於川普競選團隊指認的具體細節,美國國家安全委員會稱已轉交司法部處理,並稱白宮對“任何有關此類活動的說法都非常重視”。
報導稱,FBI曾多次聲稱外國勢力干預即將到來的美國大選,並點名伊朗、俄羅斯。
加州民主黨眾議員Adam Schiff略帶嘲諷地表示,2016年時,川普競選團隊歡迎並利用了俄羅斯駭客,最後又否認了俄羅斯駭客的存在。他敦促美國國安部門盡快調查這次攻擊是否涉外。
回顧此前,2016年美國大選處理程序曾被傳說中的“俄羅斯駭客”攪得一團亂。時為民主黨總統候選人的希拉里成為漩渦中心,其電子郵件被洩露,最後變成了一場網路鬧劇。後來贏得當年大選的川普因支援駭客攻擊而受到批評。
賓夕法尼亞大學傳播學教授Kathleen Hall Jamieson表示,新聞機構今年作出了正確的決定,沒有公佈川普競選材料的細節,因為他們無法確定來源。她還稱,2016年時媒體的扭曲報導實際上比檔案本身更加傷害希拉里的名譽。
8月13日,參考消息網援引法新社報導,美國前總統川普向美國司法部提出1億美元的索賠,稱美國聯邦調查局2022年突擊搜查他位於佛羅里達州的住宅以追回機密檔案的做法是“政治迫害”。
據報導,川普的這一訴求是上周提出的,但直到當地時間8月12日才被曝光。司法部長梅裡克·加蘭和聯邦調查局局長克里斯托弗·雷被指試圖“傷害”這位前總統。
據悉,川普最新的起訴書是由其律師Daniel Epstein提交的,並要求司法部在收到通知之日起180天內作出回應並達成解決方案。如果沒有達成和解協議,川普的案件將轉移到佛羅里達州南區的聯邦法院。
Epstein表示,美國司法部長梅裡克·加蘭和聯邦調查局局長克里斯托弗·雷所做的決定並不是基於“社會、經濟和政治政策”,而是明顯違背憲法原則,對川普應用的法律標準不一致,並且有明確的意圖進行政治迫害,而不是推進良好的執法實踐。
報導稱,川普在佛羅里達州被控31項有關“故意保留國防資料”的罪名,原因是他在離任時拒絕歸還從白宮帶走的絕密檔案。一名聯邦法官上月以提出這些指控的特別檢察官傑克·史密斯並非被依法任命為由駁回了此案。
據報導,聯邦調查局探員依據聯邦法官批准的搜查令,於2022年8月8日突擊搜查川普的海湖莊園,發現300多份涉密檔案,包括五角大樓和中情局的檔案,據稱這些檔案在他的家中沒有被安全保存。
川普聲稱這是針對他的侵權行為。根據川普的訴求,他要求獲得1億美元的懲罰性賠償,並返還其至少1500萬美元的法律費用。
Epstein指出,有明確的證據表明,聯邦調查局沒有遵守規定,且懷有不正當的目的,政府沒有為所欲為的權力,不能肆意違反法律。 (券商中國)