為了讓你掏錢,他們把電視做成了壁畫

今年8月,韓國媒體Sammobile搞了個大新聞,指名道姓地批評了兩家中國企業海信和TCL,稱後者公然剽竊了三星The Frame電視的產品設計,從白色邊框到啞光飾面都存在抄襲痕跡。



三星The Frame這類產品在中國市場有一個非常形象的名字——壁畫電視。

這類電視的厚度可以做到不到2釐米,能像相框一樣貼合在牆壁上。關機時以一幅油畫的形式呈現,配合仿木質的邊框,裝得非常像,因此得名(三星的叫畫壁電視)。

The Frame之外,三星還設計了“藝術電視(The Serif)”產品線,給壁畫電視加上外框和支架,宛如一件藝術品,可謂開機有畫質,關機有顏值。



三星的“畫壁電視”(上)與“藝術電視”(下)


由於新穎的產品設計與形態,壁畫電視一經問世便迅速躥紅,讓直男標籤的消費電子在小紅書上也能迎來久違的春天。隨後,國內電視品牌紛紛推出自家的壁畫電視產品線,讓戶籍地韓國、名字裡帶三星的Sammobile怒不可遏。

不過,Sammobile雖然指責中國同行抄襲,但也愛之深責之切的指出,TCL的壁畫電視在多個指標上都領先於三星,比如不需要外接主機、支援杜比視界、價格也更便宜等等。

跟藝術沾邊的東西都不太便宜,主流大尺寸的壁畫電視動輒萬元起步。但即便如此,各類“藝術電視”也讓沉寂多年的彩電市場久旱逢甘霖。2021年,三星壁畫電視創下100萬台的現象級銷量,成為行業優等生。

壁畫電視的定位類似手機市場的摺疊屏,都是通過新技術與產品形態的改變,在存量市場中尋找增量。

2023年,中國電視市場出貨量創下十年來新低,全球市場也連跌三年。抄襲與否暫不可考,電視市場太需要這麼一針強心劑了。


壁畫電視背後的OLED面板

壁畫電視的橫空出世,並不是廣大消費電子公司集體提高了藝術品位,而是OLED面板技術的逐漸成熟。

目前,主流的電視面板技術有三種:LCD、mini-LED、OLED,其區別在於面板的發光原理。

LCD即俗稱的“液晶顯示(Liquid Crystal Display)”,發光原理可以通俗理解為:背光發射白光,經過偏光片、液晶層、彩色濾光片的“過濾”,變成電視上的彩色畫面。


LCD面板發光原理


目前,LCD面板是最主流的電視面板,但它也有兩個難以避免的硬傷:

由於背光層一直髮射白光,即便畫面顯示是黑色,也無法做到“純粹的黑”;此外,在黑屏狀態下,LCD面板會出現程度不一的“漏光”現象。


LCD電視的“漏光”


MiniLED可以視為LCD技術的改良款,兩者的區別可以簡單理解為,MiniLED將發射白光的背光層切割成成百上千個發光燈珠的“分區”,每個分區可以單獨控制。

當部分畫面呈現黑色時,可以選擇性讓一些燈珠不發光,達到純黑的效果,控光能力大幅提升。


MiniLED面板發光原理


但與LCD一樣,MiniLED同樣需要背光層發光,雖然漏光大幅緩解,但依然會產生“光暈”。分區越少,光暈越明顯。只有分區做到上萬甚至十萬等級,才能消除肉眼可見的光暈。但目前,即便是高端MiniLED電視,也只有幾千個分區。

OLED之所以被視為下一代顯示技術,在於它完美解決了LCD/MiniLED難以避免的硬傷。

OLED面板最大的特點是“自發光”,簡單來說就是面板本身會發光,因此不需要額外的背光層發射白光,對黑色的顯示非常“純粹”。同時,OLED的發光可以精確控制到每個像素點,又規避了MiniLED分區不足產生的光暈。


OLED面板發光原理,三星的QLED技術與OLED在原理上類似


LCD(左)與OLED(右)顯示效果對比


壁畫電視的產品形態,完美利用了OLED所有優點——以及缺點。

首先是薄。由於OLED面板不需要背光板發射白光,天然比其他面板薄。舉例來說,今年5月發佈的iPad Pro對著厚度大吹特吹,原因就是把MiniLED螢幕換成了OLED螢幕。壁畫電視不到兩釐米的厚度,也得益於OLED的特點。



其次是低功耗。由於沒有背光源、液晶層等結構,OLED面板的能耗和發熱更低,讓“關機時顯示油畫”不費電,也可以貼在牆上,不用擔心散熱問題。

還是以蘋果為例, iPhone 14系列推出的“熄屏顯示”功能,就利用了OLED面板低功耗的特點。

OLED唯一的缺點是亮度天然較低,但在“壁畫”這個場景下,反而不需要太高的亮度,讓缺點變成了優勢。

半導體的屬性、工程師的論文加上產品經理的創意,組合成了“壁畫電視”這個頗具想像力的產品。而這已經是當下的彩電市場能講出來的唯一的新故事。

2024年的巴黎並沒有給彩電市場帶來預期中的“奧運效應”,上半年國內彩電出貨量繼續同比下滑。正所謂偉大的創新都誕生在泥濘中,壁畫電視的誕生凸顯了當下市場的尷尬局面:

想讓消費者換台電視,實在太難了。


好不如大,大就是好

今年4月,中國家用電器協會執行理事長姜風在《學習時報》上刊載了一篇署名文章,號召消費者在家電消費上要提高覺悟,避免家電延遲退休:

對於家電產品,很多消費者存在一定的認知誤區,認為只要沒壞就可以一直使用,只要可以維修就不想更換,甚至覺得把還能用的家電換掉是一種浪費行為。

拋開文章的出發點,其說明的現象確實存在。

在大部分中國家庭,空調、冰箱、電視這類家電使用周期動輒十年起步,換代時間完全取決於買新房。如果不是零部件已經停產,能修是永遠不會換的。

在這個語境下,電視成為了一個被誤傷的品類。

家電可以分為“白電”和“黑電”兩種,前者如冰箱、空調、洗衣機,多以白色為主;後者如電視、電腦、DVD,多以黑色為主。

白電和黑電最核心的區別在於:產品有沒有足夠的技術迭代空間。

舉例來說,黑電陣營中,iPhone 14的算力是5年前iPhone X的28倍,電視的解析度也從2010年主流的1080p,提高到了4K乃至8K;而在白電陣營,無論是空調的製冷能力,還是冰箱的冷藏功能,都幾乎沒有變化。

也即是說,白電品類的功能和性能大多固定,不需要像手機性能一樣指數級提升,品牌競爭的核心是管道和行銷;而黑電的性能則可以隨著技術進步持續提升,廠商可以持續改進迭代產品,競爭核心是技術能力。

但電視機的尷尬在於:除了陸家嘴的電子分析師,沒有人把電視當成黑電。

20年前,LCD電視之所以能帶動大規模的換代消費,原因在於相比上一代CRT映像管的“大屁股”電視,LCD電視可以把尺寸做的更大,並大幅度削減了電視的厚度,完全改變了電視的產品形態。

當時換新的消費者,大多也是看重“超薄”、“純平”這些特點。


CRT電視


時至今日,夏普、松下和東芝這些液晶時代的霸主早已在市場銷聲匿跡,但他們當年的產品依然在許多家庭的客廳裡超期服役,訴說著日本製造業曾經的輝煌。

實際上,早在2004年, 索尼發佈了第一款OLED 電視,LG也在2010年推出了OLED 電視,MiniLED產品近幾年也如雨後春筍般出現。但時至今日,市場主流產品依然是LCD電視。

原因在於,除了少數電子發燒友,大部分消費者並不知道LCD、mini-LED、OLED的特點和差異。

對普通消費者來說,電視機最直觀的參數就是尺寸。相比像素發光、色域覆蓋、色彩還原、圖像銳化這些肉眼不易察覺的指標,“大就是好”一直是彩電市場的通行法則。

2020年,一位消費者購買了一台98吋紅米電視,受制於房屋結構設計,只能請吊車破窗而入,才順利完成安裝,成功驚動了雷軍。



在這種情況下,OLED電視的劣勢相當大。按照Omdia統計,2023年一台65吋的OLED電視,面板成本達到680美元,是LCD和Mini-LED的4.5倍和1.5倍。

同樣一台55吋的電視,LCD可以把價格打到2000出頭,OLED動輒上萬元。在大部分消費者看來,OLED的畫質優勢都可以概括為“感覺沒什麼區別”,能為之支付高昂價差的,註定是少數。

有了這些背景,便不難理解壁畫電視誕生的意義:

它利用了OLED面板的特點改變了電視的產品形態,把少數人才能理解的複雜的參數與畫質差別,變成了大部分人都能看出來的功能與設計。

畢竟技術的奧秘需要日積月累,但藝術的品味人人都能參與。如果你的客戶熱衷於談論國際政治,那最好不要跟他聊高等數學。


電視機背後的產業戰爭

2015年前後,三星和LG針對OLED面板技術打了一系列官司,LG指責三星竊取了自家的Face Seal——這種技術可以提高OLED面板的使用壽命。這場官司一打就是七年,讓三審法院不勝其擾。

然而在2022年6月,韓國最高法院以無罪判決終結了漫長的訴訟,原因很簡單:中國人要追上來了。

長期以來,三星和LG都是OLED面板領域的絕對霸主。2017年之前,三星佔據了中小尺寸OLED面板90%以上的份額,而在大尺寸OLED面板上,三星和LG是全世界唯二兩家擁有大規模量產能力的公司。

但2017年後,京東方和TCL華星開始量產小尺寸OLED面板,並依靠出貨量龐大的手機市場迅速成長,在大尺寸面板上也開始突破。

正所謂兄弟鬩牆外御其侮,今年年初,三星和LG迅速達成協議抱團結盟,集中精力狙擊中國公司。

面板產業發端於美國,壯大於日本,並在東亞地區打來打去。90年代末,三星和LG趁著日本經濟衰退瘋狂投資,日本面板產業迅速崩盤。2008年金融危機期間,三星逆勢擴產,直接打垮了台灣地區的面板產業。同一時期,中國大陸開始引導面板產業升級,逐漸形成如今的產業格局。

2021年,中國超過韓國成為全球第一大面板生產國。同一時期,三星和LG逐漸關停LCD產線,將戰略重心轉向利潤率更高的大尺寸OLED面板。

時至今日,三星和LG依然是大尺寸OLED當之無愧的龍頭。

韓國人的嚴防死守不難理解,畢竟中國公司在MiniLED市場的價格屠殺殷鑑不遠:

去年年初,王思聰豪擲百萬購買了一檯面向商用場景的三星The Wall MiniLED電視,結果同年下半年,TCL推出了115吋的MiniLED電視,“只需要”八萬人民幣。

當然,兩者的其他參數依然有差異,但當中國企業開始大規模量產MiniLED面板後,MiniLED電視價格迅速從高端走向大眾,卻是不爭的事實。

無論是上游的面板生產還是下游的電視,全世界就只剩下了韓國和中國兩個主要玩家。三星與LG的官司結束後,BusinessKorea曾援引韓國面板從業者的看法:

“中國公司正在拚命吸引韓國工程師,提供三倍於他們目前工資的薪水。隨著中國在OLED市場的影響力不斷擴大,許多專家擔心,韓國製造商將失去目前的地位。”

壁畫電視的誕生,就是全球電視市場飽和的背景下,背負著上下游“刺激需求”使命的產物。

但無數工程師揮灑著青春和汗水,讓面板的顯示效果提升那怕一點點的同時,壁畫電視最吸引人的地方居然是它關機的狀態。這多少讓人有點哭笑不得。 (遠川科技評論)