在房地產產業普遍低迷,政策頻出以去庫存的當下,中介商貝殼,反而以第二季19億的淨利潤脫穎而出。
8月12日,貝殼發佈2024年中期業績報告及第二季未經審計財務業績。在2024年第二季度,貝殼實現淨收入234億元,年增19.9%。同時,其淨利潤已達到19億元,年增46.24%。
根據貝殼2024年中期業績報告,貝殼在2024年第二季實現淨收入234億元。同時,其淨利潤已達19億元
這個成績無疑是耀眼的,要知道貝殼第二季度的收入已經創下了近十個季度以來的新高,而且一季度貝殼的淨利潤還徘徊在4.32億元。以19億元的淨利潤算下來,貝殼每天都要淨賺2111萬元。
然而,根據國家統計局資料,2024年1-7月份全國房地產開發投資60877億元,年減10.2%,其中住宅投資46230億元,下降10.6%。 2024年6月,房地產開發景氣指數仍在低點徘徊,創下92.1的全年低點。與此對應,不少房地產開發商正經歷利潤腰斬的陣痛期。
也就是說,儘管房地產市場情緒總體不高,市場也處於承壓狀態,但紮在地產產業鏈上,靠資訊「為生」的貝殼卻實現了逆勢增長。不僅如此,貝殼還要突破中介這一環,向上游房地產開發,下游家裝等領域進發。
貝殼到底是怎麼做到的,如此環境下的“進發行為”,會是個好選擇嗎?
從表面上看,貝殼的「高成長」與目前的房市情況不符,但實際上,房地產市場發展至此,其對於管道的需求程度反而越來越高。隨著房市新政的不斷推出,細分市場的情況也有所變化。
在變化之中,貝殼的優勢恰恰在於,其擁有超同行的市佔率。並且,貝殼還在不斷擴張之中,致力於將各路中小中介收入自己的體系之中。
貝殼二季度的財報資料,已經展示了一些資訊。從其主營的業務來看,貝殼業績的上漲主要來源於其存量房業務的利多。
第二季貝殼存量房交易總額年增了25%,達到5,707億元,是近十個季度的次新高,該板塊的收入也同比增長了14.3%,達到了73億元。
「這與商品房交易的變化非常一致。上半年二手房重點市場的二手房交易已經實現了同比增長。另一個現像是,部分'改善性需求'轉向了二手房。對於主要代理存量房的貝殼來說,也就出現了這樣的業績變化」。廣東省城規院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉向鹽財經解釋。
簡單來說,在今日的樓市裡,買房者會因為憂慮開發商交房問題而部分轉向二手房,而賣房者也因為消失的房價上漲預期,而不得不下調心理預期,並且希望能夠縮短賣房周期。在多次樓市政策的刺激之下,二手房市場已經呈現出「以價換量」的狀態。
於是,背靠資訊,以「量」為生的貝殼也就擁有了「業績猛衝」的空間。“(現在)二手房業主想要賣房,周期越來越長,如果想要獲得高推,那麼也得依賴貝殼這類管道”,李宇嘉分析道。
一個應證是,貝殼早在2020年就推出了針對急售業主的「好讚好房」服務,對購買了此服務的房源傾斜更多的線上線下流量。當然,業主也需要相應支付更多的服務費,各地的服務費標準不一,但賣房效果見仁見智。
根據灼識諮詢報告,2021年貝殼已以其3.85兆元的總交易額,拿下9.7%的市場份額,躋身全球前三大商業平台,是中國最大的房產交易和服務平台。
也就是說,相較於同行,貝殼更具備管道能力──這也是被外界質疑已久的「好讚好房」服務能夠一直存在的原因之一。
新房業務板塊的資料,也同樣可以看出貝殼的管道議價能力。 2024年第二季度,貝殼新房交易量總額較去年同期下滑20.2%達2,353億元,該板塊營收年減8.8%,達到79億元。
但新房的創收水準已經遠遠超出了存量房——新房業務板塊在交易總額僅為存量房交易額約四成,但新房的業務收入已經超過存量房約6億元。
也就是說,在新房交易額難以上提的環境裡,貝殼選擇了靠高新房抽佣水平“保收入”,並且成功了。 「貝殼的管道議價能力還是比較強的,一方面新房越來越難賣,(房地產商)對管道的依賴(也就)越來越強。」李宇嘉補充道。
貝殼的市場份額擺在面前,到2024年第二季度,其已經擁有了45.9萬經紀人和45948家線下門店。這些數字以及數字組成的銷售網路,都是樓盤內幾個銷售人員無法與之相比的。尤其,此時的房地產商還要背負去庫存的壓力。
而貝殼第二季業績會議也提到,截止到第二季末,貝殼新房總對戰略合作簽約開發商數量達到25家,較去年翻倍。財報同時顯示,貝殼的國中企開發商佣金收入已從同期的47%上漲到今年的55%。
貝殼旗下加盟品牌德佑地產相關中介人員向鹽財經解釋道,貝殼平台的作用就相當於給房企“打廣告”,只要把房源放上平台,大量中介人員就會帶意向客戶去樓盤看房,「馬上十月旺季了,(新房)生意會更好」。
如果要理解貝殼為何能有如此管道議價能力,還得理解貝殼是如何運作的。
最早,為了突破中介產業資訊不透明、不同中介人互搶訂單的關鍵問題,鏈家宣佈成立房產資訊平台貝殼,以產業互聯的思維賺錢。
發展到現在,貝殼作為一家已上市的公司,旗下既有直營品牌鏈家,也有主要加盟品牌德佑地產等,在不同的城市,貝殼還在吸納不同的中小中介,比如成都富房、21世紀不動產等。
貝殼對其他中介的吸納,並不完全是傳統理解中的“公司併購”,而更類似於“連接”。因為貝殼本質上是一個類似淘寶的網路巨量資料平台,其建立起了一套ACN合作網路,將整個房屋買賣成交過程劃分為十個角色,從客源方和房源方兩方賺取收入。
在這套合作網路中,房源方分為五個角色人:房源錄入人,房源維護人、房源實勘人、委託備件人、房源鑰匙人;客源方分為五個角色人:客源推薦人、客源成交人、客源合作人、客源首看人、交易/金融顧問。
網路中的中介人,可以根據實際情況承擔其中一個或多個角色,並獲得不同比例的分成。
貝殼分出這些角色來,是為了增加中介之間的互贏可能,減少撬單機率。而使用這個平台的中介人,首先需要向貝殼交一筆平台並網費,其而後經由平台成交的每一筆交易,都要被貝殼抽取佣金。
當然,除了從中介人員那裡得到收入之外,貝殼還能根據不同的房屋情況,從二手房業主或房地產開發商處獲得收入。
值得關注一組資料是,第二季貝殼的經紀人數量較去年同期增加了5.25%,門市數量較去年同期增加6.86%,達到45,948家。
也就是說,在樓市低迷的情況下,貝殼仍在大量開設門店,擴充經紀人隊伍——貝殼的平台特性讓其無論如何能從人頭數上先獲得收入。有趣的是,與此同時,貝殼花費在人員與門店上的成本,卻不如「預期」那麼上漲。
2024年第二季財報資料同時顯示,季內門市成本為6.81億元,年減約6.7%;季內,內外部佣金與薪資部分的營業成本總額達98億元,較去年同期下滑約1%。
如果以貝殼已揭露的經紀人數量計算,那麼2024年上半年經紀人人均佣金/薪酬約為3.71萬元,而去年同期則為4.77萬元。
社交平台上大量有關於貝殼“降本增效”,佣金水平提高的抱怨固然說明問題,另一個角度來說,這也與貝殼的“加盟”模式有關。
貝殼2024第二季業績會議提到,2024年上半年非鏈家活躍門店約38900家,非鏈家活躍經紀人達到30.8萬人,同時上半新增並網48個核心聯網品牌,簽約門店數量超過6500家。
也就是說,從整體來看,雖然貝殼門店仍在擴張,但擴張的主要是加盟門市。關鍵在於,在加盟模式下,如果想要創造出一個龐大的網路,貝殼需要付出的成本要比直營模式低得多——加盟門店店東自己搭建團隊與門店,自負盈虧。
在這種模式下,貝殼的收入主要來自於,其向加盟店收取的包括平台費在內的各式費用。同樣,在貝殼資訊平台已經搭建起來的前提下,貝殼的這部分收入同樣是可以“靠量取勝”,加盟門店開得越多,其收入越多。
但有趣的是,貝殼及德佑地產官方客服均向鹽財經表達,具體費用需要向各地負責人諮詢,不同地區改採取的費用政策不一,沒有官方統一標準。而不少加盟品牌表示,加盟早期可以扶助免除或優惠收取平台費、保底費等費用。
如果說吸納中小中介加盟,仍然在貝殼買賣房屋本職的範疇內,那麼拿地、家裝等超出「買賣」這一範疇的動作,就純粹是貝殼的新發展了。
而2024年第二季的業績報告同樣顯示,季內家裝家居收入達到40.4億,年增53.92%,家裝家居業務貢獻利潤率達到31.3%。
這也好理解。相較於其他裝修公司,貝殼的優勢恰恰在於其已明確掌握了大量新屋資訊與裝修需求。對貝殼來說,出手再做下游家裝,不過只是多走一步,一魚多吃。並且,這部分業務也的確給貝殼帶來了利潤。
比起來,還是貝殼成立“貝好家”,積極向上游拿地進發更讓人吃驚。 7月30日,貝殼終於得償所願,在西安拿下了兩塊住宅用地——此前,其在北京與廣州的土拍競爭中均“落敗”,西安地塊是其在公開市場中拿下的首塊。
李宇嘉看好貝殼擴展全產業鏈的做法,「我覺得是一個很好的機會,貝殼有巨大的現金流,可以在市場上拿到一些好地、低價的地,同時可以通過自己掌握的線上資料來分析房地產需求。
也就是說,透過現有的線上平台和資訊資源,理論上貝殼能夠實現土地、房屋產品與人之間的資訊互配,那麼其第二增長曲線,也就不愁發展。
只是,當一切都成為貝殼的「內部事宜」時,如何實現規範且良性的循環,以達到可持續的發展,還需要貝殼來考慮。 (鹽財經)