站在風口,訊飛難飛。
2000年,科大訊飛創業第二年,IDG資本合夥人林棟樑曾有意投資科大訊飛,但董事長熊曉鴿甩了句“看起來很熱鬧就是不掙錢”的評判。二者終究沒有談攏。
轉眼,科大訊飛跋山涉水走過二十年。2021年,董事長劉慶峰“誇下海口”,提出2025年千億營收目標。從此開啟了大步向前左右逢源,攤子鋪開八方佈局的擴張之路,可以說哪個風口都沒落下。
又三年過去了,科大訊飛的營收卻仍在百億規模徘徊,還深陷“增收不增利、依賴政府補助”的質疑聲浪之中,以至於每次發財報都要被輿論場“拷問”。
近兩年,百模大戰正酣,科大訊飛亦雄心盡顯,於2023年5月發佈了星火大模型的1.0版本,對標ChatGPT。市場情緒高漲,助力其市值一度邁過1700億元大關。
只是,絢爛時刻如曇花一現。
再次鏖戰風口,科大訊飛似乎還是未能如願駛入高速增長的快車道:市值腰斬、縮水近千億,利潤扭盈為虧。
這位AI老兵,距離登頂“人工智慧”這座大山還有多遠?
OpenAI帶起的風,吹起超過1000家國內人工智慧企業,它們在各個戰場點起星星之火,科大訊飛也不例外。
“2023年科大訊飛已躋身中國大模型第一梯隊,而2024年目標則是實現100萬生態、1000萬硬體終端、1億軟體使用者。”可見,AI大模型爆發後,科大訊飛高層的信心很足。
星火大模型的迭代速度也很快,目前已經更新到4.0版本,並在醫療、教育、商業等多個領域落地應用,市場份額名列前茅。
然而,一份最新的業績報告卻給投資人澆了盆冷水。
搞了一年大模型的科大訊飛,2023年延續了2022年的增長乏力態勢:年營收196.5億元,同比增長4.41%;歸母淨利潤6.57億元,同比增長17.12%。連續十年每年收入增長都超過25%的業界神話已經破裂。
今年上半年,科大訊飛營業收入達到93.25億,創下歷史新高,同比增長18.91%,業績有回暖,但主要原因是2023年上半年發揮失常、基數低。
同時,盈利依然是擺在這家公司頭上的難題。
報告顯示,科大訊飛上半年歸母淨虧損超4億元,由盈轉虧;扣非後虧損增長近59%,達到4.83億元,虧損進一步加劇。
值得注意的是,這是科大訊飛自2008年上市以來,半年報首次虧損。
“公司2024年上半年在大模型研發以及核心技術自主可控和產業鏈可控,以及大模型產業落地拓展等方面,新增投入超過6.5億元。”科大訊飛在業績預告中如此描述虧損的原因。
科大訊飛成立於1999年,當時的劉慶峰放棄了出國讀博、婉拒了微軟李開復的邀請,選擇一邊攻讀博士、一邊創業。
劉慶峰的導師中科大王仁華是國內語音合成領域研究的泰斗,得到導師的支援後,以實驗室為班底成立了安徽矽谷天音資訊科技有限公司。
半年後,公司改名為科大訊飛,開始一步步地改變中國語音產業江湖市場格局。
初期經營慘淡,聯想柳傳志與劉慶峰促膝長談,派出精兵強將手把手的教導。
只是在得到聯想、復星集團和英特爾的資金支援後,經營狀況並沒有立即改善。
很快劉慶峰又迎來第二個師父:華為。同時,他做了一個路線轉移的大膽決定——放棄個人使用者,打進華為供應鏈。
劉慶峰學習華為的改革五部曲,解放思想、對外開放、改革立威、特區試點、有限複製,有樣學樣應用到了科大訊飛身上。
2004年,危難之際,政府出手拯救了這個他們眼中的“三好學生”,科大訊飛以普通話測評切入智能教育,並扭虧為盈。
到2007年,科大訊飛的營收就已突破2億元;2008年5月,科大訊飛成功登陸深交所。媒體用兩個第一來形容它:中國第一個在校大學生創業的上市公司,中國語音產業第一個上市公司。
2010年前後,語音識別技術因為深度學習開始取得巨大突破,Siri以語音助手的形式隨iPhone 4S發佈,引爆語音市場。科大訊飛次年上線了Android版的中文語音助手訊飛語點,“訊飛語點是全球第二、中國第一的語音助手”,那時的科大訊飛自豪感滿滿。
2014年,劉慶峰啟動“訊飛超腦計畫”,2017年科大訊飛穿越熊市,其最高市值破了千億。
其實在2015年-2019年這幾年裡,科大訊飛營收翻了4倍,歸母淨利潤也幾乎翻了一倍。但市場對科大訊飛一直有兩個印象,一是不賺錢,二是客戶大多是企業和政府。
劉慶峰提出新理論應對:“‘平台+賽道’戰略佈局,To B和To C雙輪驅動”。
通用人工智慧的浪潮之下,大模型是所有技術公司公認的“新變數”。
在大模型機遇出現之前,科大訊飛過去20多年一直在開發人工智慧技術,尤以語音和語言技術見長。大模型熱了之後,科大訊飛行動迅速,甚至“不惜飽和式投入”,足見其決心。
想要留在前沿技術牌桌上,“二次創業”押注大模型是科大訊飛的必然選擇,也藏著其突破瓶頸的急迫。
猛幹大模型一年後,結果如何呢?
核心業務增長出現了比較明顯的拉動。大模型能夠發揮用武之地的關鍵領域:教育業務、開放平台、智能硬體、醫療業務、汽車業務都取得了不錯的戰績。
但公司虧損也隨著明顯加大了,半年報第一次曝出虧損,不得不承受前期投入難以消化的風險。
“所有行業都值得用大模型重做一遍”,基於這樣的行業認知,科大訊飛的業務跨度橫跨教育、醫療、汽車、金融,幾乎各個垂直領域都能看到其身影。
把雞蛋放在各個籃子裡,成功機率更高,但成本也更高——科大訊飛得逐個適配這些領域,自然需要更多的錢。
重度加碼AI,虧損的直接推手就是高額投入。
據統計,2023年,科大訊飛對訊飛星火認知大模型的研發總投入超過20億元,總研發投入超過38.37億元。
2024年上半年,科大訊飛研發費用達21.91億元,同比增長32%;研發費用率達23%,跟華為、百度等大廠水平差不多。
比科大訊飛研發費用增長更快的,還有公司的銷售費用,近三年比銷售費還高出1.22%、7.56%、1.38%。長此以往,公司債務更是居高不下,中報顯示其資產負債率高達54.79%,壓力明顯。
一家耕耘20餘年,在公司既有業務上已實現部分規模化落地變現的企業尚且如此,也讓行業再次認清一個事實——AI的回報週期可能比最初想像的還要長。
1.大模型的技術成熟度還遠遠不夠。此前一道“9.11和9.9哪個更大”的小學生難度數學題難倒了一眾海內外AI大模型就是赤裸裸的例子。
2.市面上大量大模型和相應產品趨於同質化。不止垂直公司,BAT等巨頭們也拿出網際網路慣常打法,重金投入滾動擴張,以更快速更全面的技術加入混戰,也給眾企業們的商業化之路添上了更多不確定性。
2024年,AI大模型熱潮已出現退散跡象,資本投資更加謹慎。向誰要錢,怎麼要更多錢,成為當下AI公司們的一道必答題。本就不擅長賺錢的科大訊飛,要直面盈利挑戰,難度不小。
訊飛星火大模型目前的變現方式有賦能現有業務、API授權付費、企業定製化模型3種,但只有現有業務板塊下的C端硬體效果明顯,後兩種模式不賺錢是常態,經濟賬根本算不過來。在突破AI技術壁壘、發力原創等方面仍是“道路漫長”。早前還有傳言稱華為很多業務要和科大訊飛終止合作,科大訊飛闢謠稱資訊不實。
在科大訊飛的合肥總部大樓前,矗立著一座雕塑,刻著氣勢宏大的四個字——“頂天立地”。這是科大訊飛企業戰略的濃縮,即技術領先,產業落地。
作為A股中“根正苗紅”的語音智能技術公司,科大訊飛有現成的大模型應用載體和服務政府、企業客戶的多年經驗,優勢“得天獨厚”。
[1]《中國語音產業江湖和科大訊飛的前半生》左林右狸
[2]《時代商業訪談錄》時代週報 (本原財經)