•
【中東風雲】納斯魯拉身亡，然後呢？
據新華社消息，當地時間28日，以色列國防軍發佈最新聲明稱，黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉在以軍的空襲中身亡。隨後，黎巴嫩真主黨發表聲明證實，納斯魯拉身亡。
聲明稱，以色列空軍戰機27日對位於黎巴嫩首都貝魯特南郊的真主黨總部發起針對性打擊，納斯魯拉、黎真主黨武裝南部戰線指揮官阿里·克爾基以及其他多名真主黨武裝指揮官在襲擊中身亡。以軍情報顯示，空襲時黎真主黨高層正在位於貝魯特南郊的一處住宅樓地下。
從隨後曝光的現場視訊可見，此次空襲的規模和持續時間空前。據悉，這是去年10月黎巴嫩真主黨與以軍爆發衝突以來，以軍對貝魯特展開的最大規模空襲。
納斯魯拉1960年生於黎巴嫩貝魯特郊區。他16歲時前往伊拉克的什葉派聖地納傑夫學習宗教，1982年加入新成立的黎巴嫩真主黨。1992年2月，真主黨時任領導人穆薩維在以軍空襲中被炸身亡後，時年31歲的納斯魯拉接任真主黨領導人，並擔任真主黨總書記至今。
納斯魯拉曾公開表示反對以色列的侵略，拒絕承認以色列這個國家，反對與以色列的任何和解。在他的領導下，黎巴嫩真主黨武裝持續襲擊以色列目標。他的長子也在與以軍的戰鬥中死亡。
一場前所未有的襲擊
當地時間9月27日18時20分左右，以軍戰機對黎巴嫩首都貝魯特南郊發動一連串空襲。空襲造成的爆炸相當猛烈，當地六棟建築被夷為平地。目前，救援人員仍在清理搜查這些建築物廢墟。
黎公共衛生部28日通報稱，此次空襲已造成至少6人死亡、91人受傷，其中14人需住院治療，預計死傷人數還將進一步擴大。
真主黨在以色列襲擊發生約4個小時後的首次聲明中說，已向以色列薩菲德市發射火箭彈予以回擊，並稱以色列此次攻擊“前所未有”，也標誌著以色列與真主黨的衝突將大幅升級。
正在紐約參加聯合國大會的黎巴嫩看守政府總理納吉布·米卡提表示，此次襲擊表明以色列根本不在乎全球要求其在黎巴嫩停火的呼聲。
有報導稱，以色列在發動這次空襲前提前通知了美國。不過這一說法遭到美方否認，五角大樓稱對此“不知情”，美方沒有參與其中。美國總統拜登、白宮國家安全委員會的表態與之相同
而美國國務卿布林肯在紐約的最新表態，看上去更像是“拿起鐵鍬和稀泥”。布林肯說：“過去一周發生的事件，凸顯了中東和世界現在處於多麼危險的時刻。”他補充道：“未來幾天，各方的選擇將決定該地區的發展方向，對該地區人民產生深遠影響。”
遭遇噓聲的納坦雅胡
而以色列的一意孤行，正遭到越來越多的抵制與抗議。
當地時間27日，以色列總理納坦雅胡在紐約聯合國總部發表演講。當他上台發言時，現場噓聲一片，一些國家的代表起身離開會場，留下空蕩蕩的席位，以此表達抗議。
據聯合國新聞網站發佈，納坦雅胡表示，他原本打算今年不參加聯合國大會，但還是“決定來這裡為我的人民說話，為我的國家說話，為真理說話”。他稱以色列渴望和平，並持續為以色列針對伊朗、加薩和黎巴嫩等地的襲擊行動進行辯護。
講話中，納坦雅胡還多次強調，伊朗是以色列的“敵人”，並威脅表示：“在伊朗，沒有那個地方是以色列的長臂無法觸及的，整個中東地區都是如此。”
談及黎巴嫩時，納坦雅胡依舊咄咄逼人。他聲稱：“以色列必須擊敗黎巴嫩真主黨。真主黨是當今世界典型的‘恐怖組織’。過去二十年間，他們對以色列進行了惡毒攻擊。”
最後，他強調稱，“真正的戰犯”並不在以色列，“而在伊朗、加薩、黎巴嫩、敘利亞、葉門”。
而針對納斯魯拉的空襲行動，正是納坦雅胡在聯大演講前批准的。一名以色列高級官員透露，納坦雅胡選擇此時離開以色列前往紐約，部分原因就是為了矇騙納斯魯拉，讓他以為自己不會在此期間受到攻擊。以色列國防部長加蘭特和以軍總參謀長哈萊維遠端監控了這次空襲行動。
納坦雅胡的強硬表態，與國際社會對和平的呼聲形成鮮明反差，不少國家的領導人都借聯合國大會的場合，敦促以色列立刻停火，阻止中東地區局勢進一步惡化
巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫在發言中呼籲各國必須立即採取行動、實現停火。“當孩子們被埋在破碎家園的廢墟下時，作為人類我們能保持沉默嗎？僅僅譴責是不夠的。我們必須立即採取行動，要求立即結束這場流血事件。”
斯洛維尼亞總理戈洛布也在發言中指出，中東地區局勢正處於“深淵的邊緣”。“我想大聲而明確地對以色列政府說，停止流血，停止苦難，把被扣押人員帶回家，結束佔領。納坦雅胡先生，現在就停止這場戰爭。”
納斯魯拉死了 然後呢？
復旦大學中東研究中心主任孫德剛在接受深圳衛視直新聞採訪時表示，國際社會感到非常憤怒，既是出於對美國的霸權主義的不滿，也是出於對以色列的地區霸權主義的不滿。在過去一年，以色列為了自己的國家安全，不惜發動武力進攻，給巴勒斯坦以及黎巴嫩製造了非常嚴重的人道主義災難。在這種背景下，國際社會已經不再是“沉默的羔羊”，而是要用實際行動對以色列、對美國提出抗議。
有分析指，以色列之所以不斷升級對黎巴嫩真主黨的打擊，是為了迫使黎真主黨同意立即停止對以色列的襲擊，並要求黎真主黨撤到以黎臨時邊界30公里的利塔尼河以北。分析認為，這是以色列戰略思維的轉變。冷戰結束之後的很長一段時間裡，以色列面對外部威脅，主要採取“時間換安全”的思維。在這種思維指導下，以色列往往通過“先發制人”或者“預防戰爭”的手段，消解敵對力量可能的攻擊，換取以色列的本土安全。但是隨著本輪以巴衝突的爆發，“時間換安全”戰略不再奏效。因此以色列國內轉而逐漸形成了“用空間換安全”的戰略思維，即通過拓展以色列的防衛縱深來增強安全。
不過，無論是對於加薩地帶的哈馬斯，還是對於黎巴嫩真主黨，以色列的戰略思維都是“打服”，而缺少對於當前局勢深層次原因的反思。觀察認為，這種單純依賴軍事手段的方法，只會增加仇恨，無法有效化解軍事層面的危機。因此在未來，以色列即使能夠通過建立在黎巴嫩南部的“安全區”解除暫時的危機，也無法獲得真正的安寧。 (直新聞)