文字如下:
大家好,我是“靜思有我”和“靜思有我v”兩個微信公眾號的撰稿人和朗讀者:靜思有我。安靜地思考,有我一個。
美國的大選越來越白熱化了,因為還有幾天就要投票了,各方勢力也進入了最後的一搏。
搏就搏吧,美國大選本來就這樣,太陽底下無新事。
然而,有一個參與的人,現在的處境很微妙。因為很多人給他打電話說,有人想殺了他,他自己也認為“的確有可能”。
這個人就是馬斯克。我說的這件事是美國《紐約時報》網站10月28日報導的。報導裡說,馬斯克在賓夕法尼亞州面對川普的支持者發表演講時自己爆料出來的。
馬斯克還說了他不想死,原話這麼說:
“大大增加被暗殺的風險,或者參政,都不是我想做的。我可不想死。但這件事情如此厲害攸關,我覺得我別無選擇。”
品一品這味道,有點像戰士上戰場之前寫的遺書。
馬斯克到底又幹了什麼大逆不道的事呢?
要知道,他可是2024年評出來的2023年的世界首富,個人資產達2,560億美元。按照2023年底的數字,被稱為宇宙第一大行的中國工商銀行,2023年12月31日的收盤價是4.47元,按照總股本3564.06億計算,市值1.59兆元人民幣,折合美元不到2300億美元,還要低於馬斯克的個人資產。
馬斯克這麼有錢,身體又倍兒棒,為何要去冒著被殺的風險還上下折騰呢?
其實,我覺得,馬斯克不過是想過一個常人的生活,外加想做點事情。
有人想殺馬斯克,原因是他支援了川普。
他為什麼要支援川普呢?
回答這個問題,必須要特別強調說明一點的是:本來他應該支援民主黨的拜登(或者後來的賀錦麗)的,因為民主黨是主張發展美國的高科技的,比如新能源。
——相對應的,美國的共和黨是傳統的化石能源的代表,那些挖石油的、挖天然氣的、還有生產燃油車的,都是美國共和黨的粉絲。
按理說,馬斯克跟川普應該不對付才對。對,你說的對,馬斯克原來一直都是支援民主黨的。
然而,民主黨的拜登硬生生地把本來是朋友的馬斯克,推到了他的對手川普的懷抱裡去了。
輿論認為,一般來說是因為兩個方面的因素。
一個方面,是家庭因素或者說情感因素。
民主黨是支援不男不女的,行話叫“性少數群體”,英文稱作LGBTQ+。在這樣的背景下,馬斯克的大兒子澤維爾·馬斯克,2022年,18歲,在服用了一系列的抑制發育的藥物之後,做了變性手術,變成了一個女人,並且改名叫微微安,並且去掉了馬斯克的姓,並且宣佈跟馬斯克脫離父子關係。
於是,馬斯克的那個寶貝兒子就變成了寶貝女兒。
——嚴格地說還不是他的女兒,因為那孩子要跟他脫離了父子關係。哦,不對,是父女關係。哦,也不對,因為馬斯克始終認為那還是他兒子。哎呀,亂七八糟的,挺複雜的,說不清楚,做節目都不好做。
這對馬斯克的打擊很大,他認為毫無疑問就是民主黨倡導的不男不女的思想所形成的社會氛圍,導致馬斯克失去了他的兒子。
說實話,我也覺得,不明不白地混著混著,一個寶貝兒子給混沒了,也挺讓人傷心的。
所以,民主黨的主張和政策嚴重影響了馬斯克的家庭生活和心情。
在此基礎上,民主黨也嚴重影響了馬斯克的事業。
前面說了,本來馬斯克的新能源汽車事業是民主黨倡導的。但是,2021年8月拜登在白宮召開了一個新能源汽車峰會,提出要在2030年美國的汽車中至少一半為新能源車型(順便說一句,這個目標我們中國今年4月份就已經達到了哈)。
奇怪的是,拜登的這個會議卻沒有邀請馬斯克參加——要知道,馬斯克的特斯拉汽車在美國市場上的佔有率超過一半。可是拜登在那個會議上,非要說市場佔有率遠遠不及特斯拉的通用汽車,領導了美國的新能源汽車。
拜登為什麼這麼不待見馬斯克呢?
因為,馬斯克的特斯拉工廠裡面沒有工會。
那馬斯克為什麼不在企業裡面成立工會呢?因為美國的汽車工會簡直就不想讓老闆好好做生意。
比如,2023年9月15日,美國汽車工人工會在通用、福特、斯特蘭蒂斯的工廠發起罷工,他們提的要求是工資上漲46%,工作時間由5天降為4天。而且,雖然只上4天班,但還是要按5天拿工資。這樣算來,就等於要求工資上漲57%。
稍微有點經濟常識的人都能明白,傳統燃油車是成熟市場,不是暴利行業,如果人工工資上漲57%,那企業就只有一條路:倒閉。
所以,馬斯克對這樣的汽車工人工會很反對。
可是美國汽車工人工會的人很多啊,有選票啊,所以拜登很支援。拜登2023年9月26日親自抵達底特律汽車工人工會罷工的現場,拿著擴音器向工人表達聲援,鼓勵工人們不要放棄,堅持下去。
對於這個事兒,川普說話很直接,原話說:“你們得到什麼根本不重要,因為兩年後你們就會破產。”
說良心話,川普說的是個大實話。川普這話,挺靠譜。
我想,馬斯克大約是不想讓他的特斯拉汽車破產,所以才不想建立工會,結果拜登就不待見他,結果他就站在了川普這一邊。
所以,我的判斷就是,馬斯克無非就是想做點事。再加上前面說的他兒子的事,我還想說馬斯克無非就是想有一個正常的家庭生活,比如兒子還是兒子,兒子不能飛了,兒子不能變成女兒,尤其是不能變成不認老子的女兒。
總之,雖然馬斯克很有錢,但我認為馬斯克是個正常人。
然後,馬斯克現在正在竭盡全力的為當好一個正常人而竭力奮鬥,所以在這一次總統大選時,他力挺川普。
當然,這個世界上,人的思想是複雜的,不管你基於什麼理由,你支援川普,那麼那些反對川普的人就恨你。這也很正常。
為了減少這方面的壓力,通常人應該低調一點,那麼馬斯克是否低調呢?
你可能會覺得馬斯克在媒體上的出鏡率比較高,所以覺得他不夠低調,其實這是一個誤解。
在我看來,馬斯克已經低調的不能再低調了。只不過因為他在全世界有1.7億的粉絲,所以即便是他在社交媒體上發一個表情也被廣為傳播,但這跟他的低調風格沒關係。
我說馬斯克低調有這麼兩個很紮實的理由:
2022年4月25日,馬斯克與推特董事會達成協議,以每股54.2美元的價格收購推特。
他為什麼收購推特呢?是想通過推特賺錢嗎?馬斯克不缺錢,而且馬斯克的興趣不在社交媒體上。現在看來,馬斯克收購推特就是為了不讓人在推特上罵川普。
可是這個心思隱藏得很深啊,因為表面上看只是一樁生意呀。馬斯克也從來沒有直白的表達過我剛才猜到的他那點心思。
所以我說馬斯克比較低調。
我說馬斯克比較低調,還有一個依據:
馬斯克雖然成立了一個政治行動委員會參與美國總統大選,但是一開始馬斯克不希望自己的名字公開出現在這個委員會上,所以馬斯克的名字沒有出現在這個委員會的第1份季度檔案中。
一直到最近的聯邦檔案才顯示,馬斯克其實是這個委員會的唯一捐助者,7月3日到9月5日期間捐款7次,其中6,850萬美元用於支援川普。
看來,馬斯克其實一直想藏著掖著,只是因為一個大象待在一個房間裡面,怎麼藏都藏不住。
所以我說馬斯克還是比較低調的。至於你說他長得帥,他經常上電視,他偶爾在社交媒體上發個表情全世界人都關注,那能算低調嗎?比如,帥跟低調,能畫等號嗎?
要說馬斯克不低調,只有一件事,那就是最近的這件事。
馬斯克10月19日在賓夕法尼亞州參加支援川普競選的集會時,宣佈了一件比較大的事兒,那就是在7個選舉搖擺州當中發起一項請願簽名活動。請願的事項是支援言論自由和持槍權(這都是川普所在的共和黨所堅持的主張)。發起這項簽名活動,本質上就是支援川普。
最要命的是,他宣佈每天將從參加請願簽名的人中隨機抽出100萬美元,獎勵某一個幸運者。
他宣佈這件事的時候,立即現場從觀眾中選出了首位獲獎者,這個人的名字叫約翰·德雷埃爾。馬斯克親手為他送上了100萬美元的支票。
這個動作大不大呢?實事求是說,是比較大。
我們理性分析一下:
馬斯克在支援川普競選的事兒上,一直是藏著掖著的,不溫不火的。7月份川普遭到暗殺,可能是他受到刺激太大,他把事兒提高到了一個層級,開始旗幟鮮明地支援川普。輪到投票前十幾天的時候,他發起了這樣一個百萬美元獎勵的請願簽名活動。
這只能說明,他確實想低調,確實想低調,但是受到大刺激之後,或者事到眼跟前了,才不得不高調一點。
所以我說馬斯克骨子裡面是一個低調的人。
好了,我們歸納一下:馬斯克想擁有正常的家庭生活,想正常的保住他的兒子,想正常的辦企業掙點錢——當然也為美國2030年新能源汽車佔比達到一半做貢獻——從而支援川普競選。在支援的過程中儘量低調,儘量低調,最後不得不高調的時候就高調了一下下。
然後呢?然後有人就要殺他。他也明確說了,他不想死,但是沒辦法。
這就是馬斯克的處境。
我想說,一個世界首富,一個事業有成的人,陷入這樣的困境,的確是很悲哀的。
為什麼會如此悲哀呢?因為美國社會已經嚴重撕裂了,順我者昌,逆我者死。
人活在這世上,總是會跟有些人觀點不一致,甚至利益有衝突,這是逃不掉的。
可是,有這樣的矛盾和問題,難道就一定要死嗎?
總之,我不想生活在這樣的世界裡。
所以我衷心地希望中國不要變成那樣。
所以在網路上也不要動不動就撕裂,在網路發言的時候說話也儘量溫柔一點。——其實在日常生活當中也都一樣。
如果我們說話時都不注重溫柔,動不動就是那種我要滅了你的口氣,最終吃虧的是我們每一個人,包括你,包括我。
這種情況下,即便你混到馬斯克那份上,你也要天天考慮死亡的事。
這樣的活著,有勁嗎? (靜思有我)