在這波AI軍備競賽中,美國科技巨頭們爭先投入巨資,在各地興建動輒百億美元的資料中心。但與此同時,圍繞著資料中心所需規模龐大的電力與水資源,科技巨頭與社區民生之間的矛盾也在逐漸顯現,引發了當地居民的不滿與抵制。現在微軟交出了一個標準答案,展示了科技巨頭應該怎樣負責任地打造資料中心,實現科技創新與民生就業之間的雙贏。這一波,馬斯克跟不跟?不要補貼不要退稅昨天,微軟總裁布萊德·史密斯(Brad Smith)正式發佈了名為“社區優先AI基礎設施”的計畫,提出在興建資料中心時拒絕電力補貼,減少用水,不要退稅,解決就業,反饋社區等五點承諾。該計畫旨在讓微軟成為社區的“好鄰居”,確保AI基礎設施發展帶來的益處大於成本,並惠及當地居民。這家科技巨頭承諾,未來在建設和營運資料中心時,將確保:不會提高當地居民的電價,主動承擔因資料中心產生的額外電力成本,拒絕當地電價補貼;通過高效冷卻技術,儘可能減少用水量,投資當地水利系統,回饋比使用量更多的水資源;為當地居民切實創造就業機會;為當地醫院、學校、公園和圖書館增加稅收基礎,拒絕任何招商稅收減免;通過投資當地AI培訓和非營利組織來加強社區建設。史密斯在聲明中坦承:”事實是,只有當社區認為收益大於成本時,基礎設施建設才會推進。而我們正處於一個人們有很多顧慮的時刻。"他列舉了公眾對資料中心的擔憂:”他們擔心電價上漲,擔心影響他們的供水。他們看著這項技術,問它對未來的工作意味著什麼?對今天工作的成年人意味著什麼?對他們的孩子意味著什麼?"重要的是,微軟在幾個具體地區已經開始踐行這些承諾。在亞利桑那州,微軟與市政當局合作尋找和修復管道洩漏,幫助社區減少淡水損失。該公司還在該州和威斯康星州芒特普萊森特的資料中心試點閉環冷卻系統,有效地將水消耗降至零。微軟表示,將使零水冷卻成為其自有投資組合中的”主要冷卻方法"。微軟的承諾得到了美國總統的點贊。川普在社交媒體和公開場合表態稱,他不希望美國民眾為大型科技公司資料中心的電費上升埋單,強調科技巨頭應該為自身的能源消耗“買單”,而微軟是第一個響應號召的科技巨頭。微軟此舉在美國科技界引發了廣泛熱議。因為它觸及了一個日益嚴峻的社會問題:在AI軍備競賽的大環境下,科技巨頭們正在全美乃至全球範圍內大舉建設資料中心,但這些龐大的設施卻沒有給當地居民帶來相應的經濟收益,反而給社區民生帶來了沉重的資源負擔。資料中心熱潮下的社區困境要理解微軟為何做出這樣的承諾,需要先瞭解資料中心興建熱潮下,美國各地社區正在經歷的困境。美國科技巨頭正在進行史無前例的資料中心競賽,投資規模遠超此前預期。2025年,微軟、亞馬遜、Google和Meta四大巨頭的資本支出總額預計將高達4000億美元,其中四分之三直接用於AI基礎設施建設。而且這場軍備競賽還在加碼升級。根據CreditSights預測,五大超大規模雲服務商(加上甲骨文)今年總資本支出將超過6000億美元,較去年增長36%,較前年增長135%。高盛預計,從2025年到2027年,超大規模雲服務商的累計資本支出將達到1.15兆美元,是2022-2024年間的2.4倍。這種前所未有的投資規模已接近資本密集度的歷史極限。但另一方面,資料中心的電力消耗也以驚人速度增長,對美國能源系統構成前所未有的挑戰。根據國際能源署(IEA)和美國能源部勞倫斯伯克利國家實驗室的最新研究,2024年美國資料中心的總耗電量約為183太瓦時,佔全國總用電量的4.4%。隨著這波資料中心投資熱潮,預計2026年美國資料中心耗電量將超過250太瓦時,2030年更將達到400-426太瓦時,佔美國總用電量的6.7-12%。美國能源資訊署的報告預計,資料中心用電負載增長在過去十年中增長了兩倍,預計到2028年將再翻一番甚至兩番。在資料中心大幅推高電力需求的同時,美國的發電量增長卻並沒有顯著增長,這就帶來了潛在的居民用電危機。更令人擔憂的是電價的飆升。彭博社去年9月統計,在資料中心密集的地區,批發電價在五年內上漲了高達267%。而在全美範圍內,居民電費在2025年比前一年上漲了13%。美國國會議員去年12月致信七家科技公司,指責它們將數十億美元的基礎設施升級成本轉嫁給普通美國人。信中寫道:"我們寫這封信是因為有令人震驚的報導稱,科技公司正在將建設和營運資料中心的成本轉嫁給普通美國人,因為AI資料中心的能源使用導致附近社區的居民電費飆升。"水資源的消耗同樣令人憂慮。勞倫斯伯克利國家實驗室估計,2023年美國資料中心用於冷卻的水量達到6440萬噸,預計到2028年這一數字可能翻倍甚至翻兩番,達到1.29-2.58億噸。而用於發電的間接用水量更是高達7.99億噸,是直接用水量的12倍。休斯頓大學的研究發現,德克薩斯州的資料中心去年的耗水量可能高達1.85億噸,到2030年可能增至15.1億噸——這相當於將美國最大的水庫米德湖的水位在一年內降低5米以上。更令社區居民失望的是就業前景。雖然資料中心在建設期能創造大量建築工作崗位,但一旦投入營運,所需的長期員工數量極為有限。一個典型的大型資料中心可能只需要50到100名全職員工。亞利桑那州的殘酷現實美國亞利桑那州的情況最能說明問題的嚴峻性。鳳凰城地區因為相對寬鬆的環境和勞動政策、較低的電價、稅收優惠以及位於德克薩斯到南加州的主要光纖管道上等優勢,部署著約707兆瓦的IT容量,成為各大巨頭興建資料中心的首選之地。微軟、Google和Meta等公司都在該地區建有資料中心。然而,就在這些科技巨頭大量消耗資源的同時,附近幾十公里外納瓦霍保留地上的許多原住民卻仍然生活在沒有電力供應的環境中。《華盛頓郵報》一篇報導講述了亞利桑那資料中心附近的居民故事。原住民保留地卡梅倫(Cameron)是美國最大的無電力地區之一。這裡雖然有充沛的太陽能,卻因為地廣人稀,沒有企業願意投資興建發電站,也沒有供電網路。居住在這裡的1.5萬家庭似乎生活在上世紀,沒有空調,沒有冰箱,照明只能依靠太陽能等,長期依靠罐頭食品,因為在沙漠酷熱中,未冷藏的農產品很快就會腐爛。這種極端的資源不平等,與幾十英里外耗電量巨大的資料中心形成了鮮明對比。雖然科技巨頭們並沒有義務投資改善當地居民的生活水平,當地基礎設施落後也不是他們的責任,但資料中心巨大的耗電和耗水量,還是招致了當地居民的強烈不滿。在南部亞利桑那州,圖森和馬拉納兩個資料中心項目的審批過程引發了激烈的社區抗議。圖森市議會曾因擔心對城市水資源的壓力和環境影響,一致否決了Beale基礎設施公司的”藍色項目"資料中心提案。該項目原本需要使用水冷系統,每年需要消耗1300萬噸水,相當於2.5萬個家庭的用水量。這引發了當地居民的憤怒,因為當地本就嚴重缺水。在遭到否決後,Beale決定改用空氣冷卻,並與當地電力公司採購近300兆瓦的電力——足以為大約4.5萬個亞利桑那家庭供電。這又引發了當地居民關於電力短缺與電價上漲的擔憂。雖然Beale公司承諾帶來50億美元的資本投資、1.45億美元的城鎮稅收和4200個建築工作崗位。但反對者擔心,短期的建築工作和稅收收入,無法彌補長期的電價上漲和資源壓力。批評者認為,這種招商機遇是以社區長期福祉為代價的。馬斯克追求效率自造電廠如果說亞利桑那州的情況展現了資料中心與社區資源之間的緊張關係,那麼馬斯克的xAI公司在田納西州孟菲斯的做法,則將這種矛盾推向了極端。馬斯克為了加速其人工智慧超級電腦”巨像"(Colossus)的建設,採取了一系列非常規手段,甚至從海外購買整座發電廠運到美國。2024年9月,xAI在孟菲斯一座廢棄工廠啟動了超級計算中心。這台據稱是世界上最大的AI訓練平台,最初配備10萬個輝達GPU,三個月後擴展到20萬個,xAI計畫最終將其擴展到100萬個GPU。為了滿足巨大的電力需求,xAI向孟菲斯電力公司採購了150兆瓦的電力——足以為10萬個家庭供電。但150兆瓦的供電量遠遠不夠。在等待正式電網連接期間,xAI部署了超過40台可攜式天然氣渦輪機,總功率超過400兆瓦。南方環境法律中心指出,這些渦輪機每年排放1200至2000噸形成霧霾的氮氧化物,使該設施”可能成為孟菲斯最大的氮氧化物工業排放源"。田納西大學諾克斯維爾分校的研究人員發現,xAI開始營運後,設施周圍地區的二氧化氮峰值濃度增加了79%。更令人震驚的是,xAI在沒有獲得必要空氣許可的情況下就開始營運這些渦輪機。該公司利用了當地一個監管漏洞:允許臨時渦輪機在一個地點運行不到一年而無需許可證。2025年1月,在營運數月後,xAI才向謝爾比縣衛生部門申請15台渦輪機的許可證。在去年4月的公開聽證會上,生活在巨像設施附近的居民抱怨空氣質量問題,表示他們因生活在孟菲斯這個污染嚴重的地區而患有慢性呼吸系統疾病。一位女士說她聞到"除了正確的東西之外的一切,而正確的東西就是清潔的空氣"。這個設施位於孟菲斯西南部,這是一個以黑人社區和糟糕空氣而聞名的地區,周圍還有其他17個污染設施,包括煉油廠、鋼鐵廠和燃氣發電廠。孟菲斯反污染社區組織主席凱肖恩·皮爾森(KeShaun Pearson)說:”允許xAI在孟菲斯西南部持續損害我們肺部的持續政策暴力是不道德的。我們應該得到清潔的空氣,而不是無聲的窒息。"馬斯克在2025年7月證實,為了進一步擴張算力,xAI正在從海外購買一座完整的發電廠並運到孟菲斯,這是容量高達2吉瓦的天然氣聯合循環燃氣輪機發電廠。馬斯克表示,在美國建造這樣的設施需要太長時間,所以他選擇快速推進項目。去年年底,xAI又宣佈在密西西比州購買第三塊地用於資料中心,預計總計算能力將接近2吉瓦——用電量相當於150萬美國家庭。這體現了馬斯克一貫強調效率優先的風格。這種營運風格也讓他與監管嚴格、注重環保的加州民主黨政府產生嚴重矛盾,促使馬斯克在過去幾年將旗下幾乎所有公司的營運和投資都轉到德州、田納西州等監管寬鬆的共和黨紅州。其他科技巨頭的做法相比馬斯克的激進做法,亞馬遜、Google和Meta等科技巨頭雖然更加注重環保形象,但它們在資源消耗方面同樣引發了廣泛爭議。Google2023年在全球的營運消耗了約2420萬噸水,其中95%(約2310萬噸)被資料中心使用。該公司在愛荷華州康瑟爾布拉夫斯的資料中心2024年消耗了約378.5萬噸水,是其所有資料中心中用水量最多的。Meta的情況類似,2023年全球消耗約308萬噸水,其中95%(約294萬噸)用於資料中心。2021年,Meta的資料中心從全球範圍內抽取了約492萬噸水,其中約139萬噸來自水資源嚴重緊張的地區。這些公司都設定了到2030年實現"水正效益"的目標,即通過在其他地區投資流域恢復和清潔水項目,回饋與使用量相當的水資源。但批評者指出,這種"水補償"並不像碳補償那樣有效。水資源問題是局部性的,改善一個地區的水資源獲取並不能幫助失去水資源的遙遠社區。更令人擔憂的是這些公司在資料透明度方面的不足。許多公司將水使用量視為專有資訊,當地公用事業公司通常拒絕發佈客戶特定資料,這使得社區和監管機構難以評估對當地水供應的真實影響。在德克薩斯州水資源委員會調查資料中心用水情況時,只有三分之一的營運商做出了回應。在俄勒岡州的達爾斯,Google只有在遭到訴訟後才披露當地資料中心2021年直接使用了135萬噸水——超過該市總供水量的四分之一。亞馬遜的情況更加複雜。儘管該公司聲稱其資料中心用水量遠低於服裝製造或牛肉生產,但調查顯示,亞馬遜在西班牙阿拉貢地區計畫建設的三個新資料中心每年將使用約75.57萬噸的水——大約足以灌溉233公頃玉米。而且這個數字還不包括用於發電的水。非營利調查組織SourceMaterial的調查發現,亞馬遜、微軟和Google正在世界上一些最乾旱的地區營運和建設大量資料中心,對已經面臨水資源短缺的當地人口造成巨大影響。倫理科技協會創始人洛雷娜·豪梅-帕拉西(Lorena Jaume-Palasí)表示:"水資源問題將變得至關重要。從資源角度來看,這些社區的韌性將非常困難。"抗議迫使Google放棄投資面對科技巨頭的擴張,越來越多的社區開始組織起來進行抵抗,拒絕科技中心來自己的家園投資興建資料中心。居民們意識到,資料中心帶來的短期稅收和建築工作,遠遠不能補償長期的資源壓力、電價上漲和環境惡化。在印第安納州的印第安納波利斯,Google曾計畫建設一個佔地約190萬平方米的大型資料中心園區。該項目引發當地居民強烈反對,他們擔憂資料中心將長期消耗大量水資源和電力,卻只能帶來數量有限、以技術崗位為主的就業機會,對社區的實際收益有限。在遭受長達數月的抗議之後,Google最終在去年9月的聽證會上宣佈放棄這一投資計畫。當地居民在現場隨即爆發出歡呼聲,他們成功抵制了這一資料中心項目。在威斯康星州的梅諾莫尼(Menomonie)附近,一個資料中心興建項目引發了民眾的抵制。人們反對在優質農田上建設,並對缺乏透明度表示擔憂。在路易斯安那州東北部,Meta投資100億美元的Hyperion設施正在建設中,居民不斷抗議抱怨交通增加以及學校和住宅附近的安全風險。長期就業機會同樣是民眾不滿之處。芝加哥大學電腦科學教授安德魯·奇恩(Andrew Chien)表示:"由於大部分前期投資都是關於基礎設施的,投資對美國經濟非常有利。"但他補充說,社區面臨的挑戰是如何將這些初始投資轉化為長期利益,比如高薪工作。由於營運資料中心不需要很多人,一旦建成,這些設施通常不能支援很多永久性工作崗位。正是在這樣的背景下,微軟的五點承諾計畫顯得尤為重要。該公司不僅承諾不要求電價補貼或稅收優惠,還主動表示將支付足夠高的電價以覆蓋資料中心的成本,確保這些成本不會轉嫁給當地居民。微軟還承諾到2030年實現資料中心用水強度改善40%,並將補充比使用更多的水。在就業方面,微軟計畫為建築工人和資料中心營運商提供培訓,並投資當地AI教育和非營利組織。AI時代的社會契約資料中心熱潮折射出更深層次的問題:在AI時代,科技公司與社會之間需要建立怎樣的契約?科技巨頭們聲稱AI將帶來巨大的經濟效益和社會進步。微軟CEO薩提亞·納德拉(Satya Nadella)將AI稱為"通用技術",類比為電力或電腦晶片,認為它將推動多個經濟部門的生產力。但問題在於:誰來承擔這種進步的成本?誰又將享受其收益?當前的現實是:成本由社區居民承擔——更高的電費、更緊張的水資源、更糟糕的空氣質量、被破壞的農田;而收益主要由科技公司及其投資者獲得——數兆美元的估值、豐厚的利潤、壟斷性的市場地位。這種不對等的分配是不可持續的,也是不公正的。微軟的五點承諾提供了一個答案的框架:科技公司必須為其資源消耗付費,必須創造本地就業,必須回饋社區,必須承擔環境責任。但這個框架需要從自願承諾轉變為強制性要求,需要從個別公司的善意轉變為整個行業的標準。美國國會等人對科技巨頭的質詢,以及各地社區的反抗,都表明公眾已經開始要求重新談判這份社會契約。資料中心不應該是搾取資源的黑洞,而應該成為真正造福社區的基礎設施。這需要更嚴格的監管、更大的透明度、更公平的成本分擔,以及更多地考慮當地社區的長期利益。現在,微軟給所有科技巨頭樹了一個榜樣。他們需要證明,AI的未來不是建立在社區的犧牲之上,而是建立在真正的共贏基礎上。但真正的考驗是:其他科技巨頭會跟進嗎?更重要的是,這些承諾會真正兌現嗎? (新浪科技)