川普2.0：新孤立主義（1）

川普的第二個任期，將會給美國和世界帶來巨大的變動。

簡單來說，川普給美國帶來的是一場萎縮性非暴力革命，這種革命形式比較新，但是其影響及後果卻非常明確，這一點我們在下一篇中來詳細論述。

而川普也會完全扭轉美國的白左道路，由此引發的連鎖反應會將使得全世界完成一次新的轉向，上一次發生這種事情已經是三四十年前了。和平與發展的時代主題將會向多極世界來加速過渡，自從撒切爾和里根開啟新自由主義的資本全球化以來，世界經過幾十年搭建的全球化統治結構將會發生質變。

川普的班子逐漸成型，其政策傾向也越來越清晰。簡單來說，川普第二任期的執政班子是一個“造反”的班子，其經濟上的意義在於“賴帳”，其政治上的意義在於“解體”。

川普看似處處針對中國，實際上卻是憂在腹心，他的宏觀戰略是以攻代守。實際上川普是一個偽裝成保守主義的美國新孤立主義者。

一、美國轉向“自閉”

在2024年的選戰中，“中國問題”已經不再是一個高頻問題，取而代之的是“非法移民”、“俄烏衝突”“以巴戰爭”等更實際的美國內政問題。

通過2018年以來好幾年的過招，美國已經是疲憊不堪，曾經想要把國內矛盾轉移到中國身上，結果從經濟到政治再到戰爭，各種招都使了，中國巋然不動，美國卻陷入了內部的矛盾之中。

所以川普這次亮出美國最核心的邏輯：爺要回家了，海外的東西能拿就拿，拿不了的大不了扔掉，美國要收縮全球的實體生產，美國的全球勢力，咱們還是賣了換點錢實在。美國作為這一輪資本全球化的始發國，如今準備開始掉頭搞逆全球化，那麼有一點是確定性的趨勢，那就是全球的大滯脹不可避免。

事實上美國社會現在的主要矛盾之一就是是否放棄海外勢力。美國之所以是美國，美元霸權居功至偉。而美國之所以能夠收鑄幣稅，是因為美國連續擊敗了國際秩序的挑戰者獲取了權力。可不是因為他信用好、經濟好，而是美國在冷戰以後，在跟中國打貿易戰之前，幹掉了每一個敢於不服從美元秩序的國家政權——日本、薩達姆、卡扎菲。每個國家掌握著生產資料的親美派賺了錢就往美國輸送，把本國的民脂民膏變成美國的財富泡沫，這才是美國能無錨印鈔的原因——美元是發給親美派的一種“工分”，只有服從美國的人才能獲得美元的獎勵。

北歐海盜最喜歡的物品就是劍和稱。做生意利潤更高，海盜也願意恪守商人的本職。所以說美國人信用好才獲取了美元霸權是典型的倒果為因，正是因為有美元霸權，印鈔換核心物資的生意一本萬利，美國人才願意捍衛美元的金字招牌，才會有良性的信用積累。

懂王的意圖很明顯，他們就是想搞實體製造業。但美國再工業化的難度是很大的，當一個國家去工業化後再重新恢復工業化，以主要的工業國為例目前沒有一個能走通的。英國沒走通，俄羅斯沒走通，現在美國又開始走這條道了。

懂王第一反應是加關稅，這點沒問題，降低國際產品的競爭力，培植本國產品的競爭力，但關稅一加，供給會立刻下降，如果在美國國內需求不變的情況下，成本是註定上漲的。

比如說大疆無人機的例子，歐美對大疆都不是加關稅，是制裁不許買賣，但最後還是攔不住大疆的無人機飛向世界各地。因為那怕增加60%的成本，美國人也會發現生活中的必需品、化工品、大宗工業品，還是中國的便宜。

而且建廠也需要時間，也需要工人，川普上台也改變不了快樂教育大麻兵，那裡有合格的產業工人？

所以從這個角度看，美國的債務問題是有解決方案的，但這個解決方案就是美元貶值，美元貶值美債貶值負擔減少，美元貶值美國的商品競爭力提升，但是這一切都要以美國把勢力退回本土為前提，註定會引發社會生產率下降為前提。

而隨著美國社會生產率的下降，同時“閉關鎖國”，美國就會走向前蘇聯時期的東歐化。內部是計畫經濟，外部是受限制的國際貿易，久而久之東歐集團的技術生產率就開始全面落後於西方。

因為西方的廠子是全球供貨，全球擴張，全球篩選，他們是什麼效率？一個技術應用後他們的效果有多好？迭代有多快？而同時東歐加蘇聯才多少需求，多少生產，久而久之東歐就明顯落後於西歐，而這種經濟上的落後不多時就會反映到上層建築上。

那時，美國人引以為傲的，吸引全世界資金和人才的“科技孵化池”，還能維持多久？

二、美國的“三個相位”：孤立主義、保守主義、自由主義

我們梳理一下，美國現在有三股勢力的核心綱領：

一個是民主黨建制派為代表的新自由主義，就是政府啥也不管，讓資本來掌控社會，讓國際資本來建立世界秩序，是拿美元的糖衣炮彈全世界搞經濟殖民。這一派就是主推LGBT、人權大於主權、資本女霸權這些玩意，現在賀錦麗折戟沉沙，佩洛西淚灑當場，這一派可以說是輸得乾乾淨淨，丟人丟到姥姥家去了；

第二個是共和黨精英派為代表的新保守主義，就是依靠武力鞭笞世界，是真刀真槍全世界靠武力搶地盤搶利益。誰不服就打誰，這一派是押寶在軍工體系、壟斷體繫上，不喜歡市場競爭，特喜歡國家壟斷。這一派如盧比奧等就是極端好鬥，看誰都是對手，武鬥沒實力就跟你搞文鬥，不死不休。如果說新自由主義是靠美元霸權巧取各國利益，那麼新保守主義就是靠武力豪奪硬搶各國的資源，這一派隨著美國軍力的衰弱實際上現在提不起來，因為中國作為獨立自主的世界工廠往這裡一戳，美國的軍事霸權如同兒戲，嚇唬不了人，所以現在就是熱衷打貿易戰、煽動內亂；

第三個是新孤立主義，這其實才是川普的核心立場——是美國兩耳不聞窗外事，一心只搞新大陸。川普這次任用的國防部長，是一個軍事節目的主持人，一個軍事大V。可以說是一個徹徹底底的行外人，任用此人說明川普沒有用兵的打算，否則他需要的是經驗豐富的循吏而不是大鳴大放的鼓吹小將。而且川普加關稅搞閉關鎖國，不願意四處打仗，又要對內大洗牌。這個時候的川普其實是憂在腹心，想要省錢而不是花錢，所以川普雖然咋咋呼呼，但是他卻持有的卻是“關起門來稱霸王”的孤立主義綱領，而非對外動兵打打殺殺的新保守主義。二者是看起來相似，實際裡子差距巨大。

經濟強政治弱，則孤立主義管好自己。

實體強沒市場，則保守主義用軍力開闢市場。

金融強實體弱，則自由主義用美元收割世界。

美國剛開始強起來，就是搞得孤立主義，把列強排擠出美洲關起門來當“區域小爸爸”，一個聯合果品公司就能在中美洲搞得翻雲覆雨，為了種個香蕉就能傾覆國家、政變奪權，命令美洲諸國如同駕馭牛馬，設定貿易壁壘讓自己的產業關起門來當老大；

當美國是世界工廠的時候，就是保守主義，一戰二戰打得不亦樂乎，收割利益無數，干死一眾梟雄，如希特勒等輩。美國在兩次世界大戰中，都勝利陣營的“榜一大哥”，給英法、蘇聯續了命，活生生拖死了兩代德國霸主。由此宰割天下，想要天下布武，結果攜二戰勝利之威，糾集聯合國軍卻折戟北韓，而後再敗於越南，傾舉國之力搞不定兩個中國的鄰國，由此冷戰中美國勢衰，新保守主義黯然失色；

當美國的製造業面對蘇聯陣營的競爭力有不逮的時候，新自由主義的美國就出現了。在北韓戰爭、越南戰爭之後，美國痛定思痛地認識到，自己的陸軍搞不過世界島大檯子幾千年競爭出來的佼佼者，而且自己社會的組織力度比不過陸權國家，前者意味著自己沒法靠武力搶到市場，後者意味著自己跟陸權國家卷社會化大生產沒戲。於是美國繼承了英國趟出來海權稱霸之路——以殖民地為抓手用貿易手段來巧取天下。於是美國在八十年代里根上台後，把工業疏散到有美國駐軍的日本、韓國、德國這些“經濟殖民地”，把美元通過逆差輸送到全世界的上層權貴手裡，開始了“貼牌生產+傳銷式意識形態洗腦”和“賄賂全世界權貴”的海洋霸權之路。由此戰勝蘇聯獨霸世界。

這三個主義，是美國發展的三個階段，也是工業革命以來世界霸權發展的“三部曲”。在冷戰中，由於核武器封印了世界大戰，所以美國的新保守主義逐漸切換到了新自由主義。因為軍力沒法施展，而且美國的分權體制也不擅長陸地戰爭，北韓越南讓美國內部一片哀嚎，整個社會風雨飄搖。打不了仗，但是卻不能不掠奪世界資源，武鬥搞不下去就文鬥，由於美國率先進入新自由主義，並且在這個盎撒-猶太的“主場裡面”佔據了優勢，讓蘇聯爭霸信心崩潰，自己滅了自己。

自此美國坐擁世界霸權，在各國都培植起自己的勢力，並且逐漸接管各國的核心權力。如一眾歐盟裸官尤其是馮克萊恩，俄羅斯的壟斷寡頭等等，這些勢力唯美國的馬首是瞻，賣自己國家的利益來換取美國給他們小集團小群體發放的“工分”——美元。由此形成世界各國的親美派賣國——美國給各國親美派定向輸送美元——有了美元親美派勢力不斷攀升，這樣一個越滾越大的利益共同體。但是美國由於貪心不足蛇吞象，搞出了債務危機，這時候去收割對手割不到，就只能那這些“自己人”來開刀了。於是各國親美派死傷慘重，有團滅的，有被唾棄的，有失去財富的，有失去權力的，還有失去生命的。由於可以“收割”的果實越來越少，所以美國的新自由主義開始變成了一個賠錢的買賣，這促成了以川普為首的“新孤立主義”的崛起。

孤立主義，不是美國的“特產”，這個路線在俄羅斯的代表人物就是“葉利欽”。對於一個世界性的帝國來說，孤立主義的得勢就是一種萎縮的標誌。一個弱國追求獨立性，可能會得到發展，但是一個世界性帝國不謀全域，則不足以謀一域。

變法或者改革要想成功，必須做大經濟基礎，而革命和戰爭要想勝利，則必須徹底消滅敵人。如果既沒法發展生產力讓人人都獲益，又沒法徹底消滅對手，那麼就會導致科學技術的落後和對方勢力的回潮。我們後面的文章將會揭示川普2.0路線的本質——萎縮性非暴力革命。 (暢明談宏觀)