•
川普2.0：造反的總統+解體的路線（2）
一、美國的“和平演變”終於輪到自己
川普的這次重新殺回總統寶座，實際上是美國發生的一場“和平演變”。川普的班子現在基本定形了，可以看出本質上主要的特徵就是“造反”專用的：
懂王的新一屆班子，堪稱是“仙之人兮列如麻”：
首先出場的，是火星星長，真實世界鋼鐵人，矽谷不倒翁，堪稱一人之下萬人之上，王下之王的馬斯克，出任政府效率部部長，已經放出豪言：“削減兩兆聯邦預算，耶穌也留不住，我說的”。
咱就算大帳，2023財年美國聯邦支出6兆美元，其中衛生服務1.7兆，社會保障1.4兆，國債利息近1兆，軍費相關1兆（含安置退伍軍人），還有一些雜七雜八的小項。
我們總說美利堅人民頭上新時代的三座大山——軍工複合體、華爾街財團、醫藥複合體，馬王爺要是真能夠削掉2兆美元的財政支出，是免不了在太歲頭上動土的。
我們不是不信你呀，馬王爺，只是真的很想開開眼。
和馬王爺相比，其他人的份量雖然沒那麼大，但也是“糞量十足”，值得一提。
新任國防部長，上一份工作是電視節目主持人。也不能說和軍隊毫無關係，也曾出入沙場為美利堅出生入死，不過軍銜嗎，那就是低了點——少校。
當年我指揮一百人，現在指揮一百萬人，輕輕鬆鬆，不是問題。
新任教育部長，WWE創始人的媳婦，還經常出境帶動氣氛。這WWE是世界摔跤娛樂公司，正常的畫風都是巨石強森那樣的，掌一方教化？聽得就透著不太靠譜；可這已經比之前的傳聞好多了，之前差點沒用一個高中肄業的。
新任國務卿是上了中國製裁的，你這國務卿可是要搞外交的，這麼大個debuff是不想要中美關係了？
新任衛生部長相信新冠是一場陰謀，絕不相信疫苗，鼓吹自然免疫。
至於有前科的司法部長，涉嫌通俄的情報總監。
而且這裡面的兩個重要角色，國防部長和國務卿，雖然都是非常反華，卻都有嚴重的“中國崇拜症”，其中國防部長說過中國十幾個導彈就能讓美國11艘航母報銷，國務卿則認為中國發展經濟的體制是無敵的，美國的祖宗章程已經嚴重落後了，美國應該“師華長技以制華”。一邊恨之切，一邊愛之深，一副清末維新派的樣子。
這些人簡單來說，都是川普的鐵桿，都是美國建制派的對立面。
經濟基礎決定上層建築，當一種經濟模式走到盡頭的時候，與之相應的政治機制也就需要大調整。自工業革命以來的200多年間，世界存在一個為期30-40年的“政治周期”。由於事物是螺旋上升的，所以政治周期簡單來說就是集中三四十年，而後分散三四十年，然後再集中，如此循環往復。
技術革命一爆發，階層革命就進入低潮期，技術發展一停滯，壟斷集團就抬頭，此時階層革命就進入高潮期。
社會的生產力水平高，就可能用漸進的改革替代驟變的革命。大範圍吃不上飯，那麼就會出現全域式的農民起義，刷出來黃巢、張獻忠，大規模摧毀特權階層；能吃上飯但是生活物資匱乏，那麼就是蘇聯式的國家解體和局部戰爭，更換統治的政黨和政治路線；能吃上飯、生活物資過剩但是人人背債，那麼就是日本90年代泡沫爆裂後，走馬燈一樣換首相（此時日本連執政黨都沒有換，日本的自民黨在二戰後僅僅只很少的幾次暫時失去執政地位，這在日本叫做“一黨優位”），與日本類似的情況還有韓國、台灣，都是全社會和平交接，從軍政府變成民選政府。
吃不上飯，就要玩命，戰爭；
生活困苦，就要變更體制，改革；
物資充沛但是分配不均，就要換班子，輪替。
這三者是生產力水平逐步發展後，由於經濟基礎的變化而導致的政治體制的變化形式。
美國現在的問題，就是社會的物資雖然充沛，但是分配製度不行，所以廣大的底層民眾與新興的高科技產業資本聯合起來要破壞舊的生產關係，於是才誕生了川普這類破壞型政治人物。生產力決定生產關係，世界已經進入了以後網際網路前智能時代，馬斯克就是這個階段的一個代表人物。這個時候大一統集中式體制的效率將大大高於美國現在的分散化門閥體制，所以美國的傳統媒體搞不過tiktok、X、facebook這些新媒體，也無法繼續在建制派小圈子裡搞“精英化選舉”。而這些新媒體背後的資本集團，這就是矽谷幫。
矽谷幫的勢力範圍有：
Reid Hoffman建立的LinkedIn；
Chad Hurley、Steve Chen和Jawed Karim一起建立的YouTube；
Elon Musk建立的SpaceX和Tesla；
PayPal公司的創始人、聯合創始人，同時也被稱為“PayPal黑幫”的教父的 Peter Thiel，也投資了Facebook、Palantir、Zynga以及一大群其他創業公司。
這些人掌握了資訊革命以來的先進生產力的精華部分，這次也基本全部跳反民主黨建制派，轉投懂王門下。很少有人意識到，網際網路疊加上人工智慧很可能使得社會管理高度集中化，形成新的一輪社會“大一統”。但是馬斯克和矽谷幫意識到了，所以他們才在此時梭哈壓懂王與美國搞門閥割裂政治的民主黨決裂。
美國的法律精英與科技精英分裂了、敵對了，這就是這次川普能夠上台的原因，因為美國舊的統治集團不再能代表先進生產力的發展要求、不再能代表先進文化的前進方向、不再能代表最廣大人民的根本利益。
主觀學科的賀錦麗，與客觀理科的馬斯克，是不相容的；
身份政治的LGBT，與科技研發的工程師，是不相容的；
搞債務泡沫的華爾街精英，與從事工農勞動的紅脖子，是不相容的。
由於這三個矛盾，美國的建制派統治集團無法延續其統治，自然也就無法維持原有的國際聯盟形式。
二、美國蘇聯化
《衛報》表示，川普此前曾暗示，他將依靠緊急狀態下的權力、軍隊以及州和地方領導人來實施其驅逐非法移民的計畫。
將採用前所未有的強力，去驅逐污染了美利堅純潔血液的非法移民，非法移民把流量貓狗都吃了，這已經不是一般的非法移民了，必須出重拳。
特蘭普這個舉動，實際上是一場武力脅迫來讓美國的中央政府收回州權的“削藩”運動，以民意和軍力相結合，打破美國各州自建國以來的自治權。如果你配合，那就是打了藍州的臉，你州政府護不住非法移民，自然美國民主黨的多元化政策就失敗了，如果你不配合，我就裹挾民意用軍隊砸開你藍州的自治權，達成“削藩”的目的。
而民主黨的建制派，實際上還是美國全球體系的“總舵”，一旦打爛了民主黨建制派，美國的在全世界的各個親美勢力都會受到巨震。
一旦美國放棄了各個主要經濟體內部親美派的分部，可想而知他們的力量就會如同俄羅斯的親西方派一樣迅速萎縮。而各個國家的勞動產出就不會到美國去換美元了。各個國家都會開始貿易保護，大搞關稅壁壘，就像大蕭條之後到冷戰結束之前的狀態，各個國家都在發展重工業，日本當時給北韓戰場提供鋼筋水泥；蘇聯援助的國家也在搞重工業，援助非洲國家建電廠、開採石油。
雖然說本意是出於國家安全，但大量的重設低效產能會在全球出現導致全球總生產效率下降。同時懂王還宣稱要搞關稅，那麼需求也會同步降低。最開始階段一定是社會整體的生產率下降，社會創造財富的能力下降。
社會總購買力的走低，必然帶來舊貨幣體系的崩潰與重建。美國35兆的國債，加上地方債務上百兆，這些債務是要處理的，而他處理的最簡單的辦法就是美元貶值。美元貶值一半，債務就減少一半。上一次和上上次當世界處於蕭條期的時候，美元都經歷了規模巨大的貶值，第一次在羅斯福手裡美元的含金量直接少了一半，第二次在尼克鬆手裡，美元直接與黃金脫鉤，至此徹底成為信用貨幣。
這也是為什麼懂王處處有難，步步該災，因為他的這條路線是做小經濟基礎的，這樣他就只能得罪大量的人，而沒法讓很多人獲益。曾經的戈爾巴喬夫訪問中國，在跟中國的第二代領導核心聊過之後，中國就有了預判：這小子搞不長。原因是當時中國的改革，是先改經濟後改政治，先讓人獲益，而後再得罪人。而蘇聯認為只改經濟不改政治，則經濟改革最後一場空，於是戈爾巴喬夫帶著一班蘇聯的“新思維”派系就開始了對政治大刀闊斧的“拆遷”，結果把蘇聯的“政治上層建築”給搞崩了，經濟上也沒讓廣大老百姓獲益，於是蘇聯亡國解體，而中國卻迎來了經濟騰飛。
改革不是革命，革命要首先消滅統治階級、既得利益階層，是要從政治開始發力的，物理上肉體上消滅了反對派，打掃乾淨屋子再請客；在美國的既得利益者群體眼中，你這就是在放棄國本——置金融資本的全球聯邦於何地？！
這些名義上的盟國實際上的殖民地，那個不是當年付出代價搞下來的，你說放就放？再者說了，美國的政經已經是高度外向，外面全放棄了美國本土就能不出亂子了？想想蘇聯，不也是這個路子，你川普這是要當美國的全球聯邦解體的罪人呀。
冷戰勝利後的美國，本質上是所有國家的親美派組成的世界大聯邦，這才是全球化的本質。美國人當“世界央行”，拿走利潤的大頭，歐洲來搞技術研發、日韓來搞工業生產，這才是美國在克林頓時期達到經濟的黃金年代的原因。這個時候的中國在美國眼中只是血汗工廠的存在，按照美國“計畫委”的安排，中國只能搞低端製造業，既不能技術研發，也不能高端製造，還不許直接購置資源。
要論產業，光刻機在荷蘭、精密製造在德國、高端製造在日韓，美國有啥？美國除了華爾街就是好萊塢，論技術不是德國的對手，論工業不是日韓的對手，為何反而是德日唯美國馬首是瞻而不是反過來？
原因無他，你們是戰敗國，還想怎的。美國能控制德日韓的政治，美國就可以對這些國家進行資本主義的“跨國計畫經濟”。華爾街就是這個“國際計畫委”，各個國家的產業怎麼遷移，打壓誰扶持誰，這個權力在美國手裡。
但是這個遊戲玩到今天，玩不下去了，原因很簡單，美國拉胯了。
是美國拉胯在先，美債才會拉胯，而不是相反，如果美國一直是《變形金剛》、《超級戰艦》中的那個美國，才負債區區35兆算什麼？布林頓森林體系直接和黃金脫鉤也沒怎地，再借個三五百兆緩一緩，畢竟對於“全球邦聯”來說，全球央行的債務也是某種程度的“內債不算債”。
但今天的美國因為各種原因，他撐不起來這個架子了，他要撤了，而美國的權力一旦收縮，美元的內在價值是註定流失的。短期美元指數的漲與不漲，都避免不了長期美元內在價值大幅流失的結局。美元價值的流失，給美國帶來的最重要問題在於失去科技定價權。
三、科技的定價權和任何權力一樣，是要靠搶的
一直以來江湖上流傳一個神話：“美國是科技立國”，其強大的科技實力和變現能力是美國的核心競爭力。這句話似是而非。是在於矽谷、納斯達克確實創造了很多科技巨頭新貴，但非就在於，這一套金融+科技產學研的流程，並沒有被美國完全掌握在手裡。
美國能夠在中美脫鉤的前提下輸出科技嗎？在沒有生產端——中國智造的支援下，能撐得起華爾街的泡沫嗎？新勢力造車企業這一波走的都是美國融資——中國製造的這一條路，而現在融資的重心也都回歸國內，就算是川普的一字並肩王馬斯克，旗下特斯拉命運的轉折點也是上海工廠開工。
造車來中國，你就能吃上全產業鏈的紅利，造的又快又好；造車回美國，那就只能為夢想窒息，下周一定回國了。在這樣的拉鋸下，全球頂級的科學家（不僅包括華人）他們會怎麼想？
先不說懂王上台MAGA日熾對外籍精英越來越不友好，在中美脫鉤導致這套孵化機制失靈的情況下，你怎麼選？
是留在美國大學教書、大企業當高管，拿上幾百萬年薪；還是來中國，建造一個產業，擁有幾百幾千億市值，成為人類文明里程碑的人物？
納粹時期反猶，猶太科學家跑到美國一波；二戰勝利後佔領德國，核工業、航天工業的人才被網羅到華盛頓；冷戰勝利後，大量前蘇聯培養的科學家來為華爾街效命。人是生產力中最活躍的因素，那麼這些經過篩選而出並被時代培養的科學家們，就是最為活躍的，都是有著將技術量產應用的使命，如果不能大規模量產，那感覺就像母雞下蛋下一半，它憋著難受。
美國之所以能為科技定價的前提，是因為他控制著世界工廠，他控制著世界生產體系，出於自身的利益，他可以在歐洲、日韓之間分拆重建產業，而地方加盟聯邦（如日本）的小心眼可以被輕易挫敗，說提你就提你，說貶你就貶你，捧你的時候，你是世界第二經濟體，踩你的時候，你就要承受失去的三十年。
但現在不一樣了，現在中國一家的產能就基本能夠和整個北約體系+日韓抗衡，而在這種情況下，只有中國的資本市場能搞起來，順暢的幫助科學家的身份向企業家轉變，從幾百萬年薪的財富自由向幾百億市值的青史留名轉變。近些年來這個趨勢正在走強，中國吸收了大量日本、西方的科學家，就是因為中國有繼續科研發展落地的條件。
川普想搞的政治模式，就是大鳴大放，搞大民主，對內造深層政府的反，對外閉關鎖國。這種東西必然導致一個結果，那就是產業退化、技術革命掉隊、國際聯盟解體。 (暢明談宏觀)