蘇奇爾·巴拉吉被證實自殺身亡！年僅26歲，馬斯克評論

據環球網援引美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）當地時間13日報導，26歲的美國OpenAI公司前研究員蘇奇爾·巴拉吉近期被發現在他位於舊金山的公寓內自殺身亡。

報導稱OpenAI發言人也確認了Balaji的死訊，其在一份電子郵件中表示，得知這一令人震驚的消息後，公司上下非常悲痛。

“已確定（巴拉吉的）死亡方式為自殺，”舊金山首席法醫辦公室執行主任大衛·塞拉諾·休厄爾在一封電子郵件中表示。舊金山警察局也表示，初步調查顯示，“沒有發現謀殺的證據”。

有關巴拉吉的死訊，美國企業家馬斯克在社交平台發出一個“唔”（Hmm）做出評論。

曾質疑GPT對社會弊大於利

巴拉吉是一名印度裔美國人，曾在加州大學伯克利分校學習電腦科學，大學期間在OpenAI和Scale AI實習，畢業後加入了OpenAI，參與過WebGPT的研發，後來又加入GPT-4的預訓練團隊，o1的推理團隊以及ChatGPT的後訓練團隊。

據快科技報導，巴拉吉在接受採訪時，他表示自己離職是因為意識到這項技術對社會帶來的弊大於利。

他曾表達了對OpenAI在版權法律方面的擔憂，並認為OpenAI的技術可能對社會造成更多的傷害，而其處理版權資料的方式可能對網際網路產生負面影響。

值得注意的是，就在巴拉吉被發現死亡的前一天，即11月25日，他剛剛被列入了一起針對OpenAI的版權訴訟中。

OpenAI多名前員工批評公司缺乏法律監管

今年6月，數十位OpenAI前員工通過一封公開信再次警告，像OpenAI這樣的人工智慧公司缺乏法律監管和內部批評機制，尤其是對“吹哨人”的保護遠遠不夠。該公開信由十三名 OpenAI 前員工簽名，並得到了包括“人工智慧教父”Geoffrey Hinton 在內的三名外部人員署名支援。

與此前音樂行業、電影演員行業的公開警告類似，公開信強調了AI雙刃劍的屬性：他們相信人工智慧技術可以造福人類，但也看到了風險，比如加劇社會不平等，操縱和捏造資訊。在生成式AI風靡的這兩年，人們已經見到了侵犯版權、深度造假影響政治選舉、AI生成色情圖片等衝突勢不可擋地蔓延至現實生活。

去年7月，OpenAI、Google、微軟、meta、亞馬遜、Anthropic、Inflection曾向拜登政府承諾，願意接受外部第三方的安全測試，並向外界公開測試結果。但這一承諾主要是自願性質，硬性約束仍為空白。

公開信由此指出一個關鍵問題：在缺乏硬性監管的情況下，不能指望公司自願披露AI系統的真實性能、侷限和風險。員工有責任要求公司對AI安全風險負責，但員工正受制於公司的保密協議。

“整個行業發生過類似事件，我們中的一些人有理由擔心各種形式的報復。我們並不是第一個遇到或談論這些問題的人。”公開信暗指的是Ilya Sutskever離職引發的種種風波。半個月前，OpenAI解散了負責安全問題的“超級對齊”團隊，團隊負責人和成員——聯合創始人兼首席科學家Ilya Sutskever、Jan Leike、Gretchen Krueger 紛紛離職。

據媒體報導，離職的原因是OpenAI在優先保證安全還是優先推出產品上有分歧。Jan Leike在社交平台上的發言直接證明了一點，他披露OpenAI曾直接砍掉“超級對齊”部門的算力資源，部門被邊緣化。隨後外媒曝光了OpenAI的離職協議，指出公司禁止離職員工公開批評公司，甚至禁止承認保密協議的存在。

根據美國的《吹哨人保護法》（Whistleblower Protection Act），舉報工資違規、歧視、安全和欺詐等問題的員工受到保護，這意味著公司不能用解僱、降職等方式報復舉報人。但簽署公開信的前員工們稱，AI安全風險問題往往不是非法活動，普通的法律保護措施是不夠的。他們因此呼籲人工智慧公司取消禁止批評的保密協議、建立匿名舉報流程，並建設支援公開批評的公司文化。

公開資料顯示，Google、Meta、亞馬遜、微軟等公司均有成立專門的內部安全團隊，確保公司負責地開發AI系統。目前，OpenAI也已新建了由Sam Altman領導的安全團隊，其首要任務是評估OpenAI的安全流程和政策，由董事會拍板最終方案。不過，安全團隊的三位負責人均在董事會任職，因此外界也質疑其能否真正解決安全隱患。OpenAI員工的舉報信無疑加深了這一擔憂和反思，在沒有硬性監管的約束下，僅靠公司的自我約束能不能給予安全問題足夠重視？需要打上一個問號。 (21世紀經濟報導)