•
【洛杉磯大火】加州大火絲毫未減燒出火龍卷又現魔鬼風！美國網友對比重慶山火救援後大破防？“
說實在話，沒人能料到洛杉磯大火會燒成如今這般模樣。
沒人能想到它能燒得這麼嚴重，燒得這麼久，燒到好萊塢、燒進了市區、燒掉富人聚集地，燒燬美國經濟最發達的心臟地帶之一。
截至目前，加州境內共有105起山火，火災的覆蓋面積已經超過整個舊金山市區。洛杉磯這個全美國第二大的城市，核心地帶和高端住宅區，全部變成一片廢墟。
這場大火從1月7日開始，至今已經燒了整整6天，火勢卻毫無被控制住的跡象。
上周日，私人氣象預測機構將火災造成的財務損失，從先前預估的500億，上調至2500億至 2750億美元之間。
目前，規模最大的帕利塞德大火正在向人口密集的聖費爾南多山谷蔓延。這也意味著，好萊塢標誌性的華納兄弟影城和環球影城也可能面臨火災威脅。
如果火焰進一步蔓延，很可能會燒掉擁有100年歷史的裡維埃拉高爾夫俱樂部——而這也是下屆奧運會的場館。
1月10日，規模最大的帕利塞德大火中甚至出現了罕見的火龍卷。炙熱的灰燼和濃煙直衝天際，緩緩移動間所到之處盡皆化為焦土。
更可怕的是，1月13日清晨，加州天氣預報機構警告稱，洛杉磯即將遭遇平均風速超過80公里/小時、山區陣風可達113公里/小時的“魔鬼風”。
毫無疑問，強風會加劇火勢。
氣象學者柯恩直言，隨著風力增強，火勢可能會迎來“爆髮式增長”。
而國家氣象局專家湯普森則警告稱，1月14日將是最危險的一天。
……合著，前面燒得這麼恐怖，還不是“最危險”？
這場火毫無被控制的可能，不會熄滅，還要燒得更大、更猛？？
美國人……真的在“滅火”嗎？
說起來，美國人還真是“努力”滅火了。
一開始，他們派出了號稱滅火神器的魁北克超級滅火飛機，本想著大展身手，但沒飛多久，就和一架拍攝火災的無人機撞了，機身直接被撞出一個拳頭大的洞。
於是，政府果斷宣佈：“我們得查清楚這個事故的原因！所以呢，這幾天帕利塞德火區的滅火飛機就先暫停使用吧。”
其他區域的滅火飛機雖還在工作，但因火災距離居民區太近，飛機無法像森林大火那樣直接灑出一片隔離帶，滅火效果大打折扣。
而且，目前風速過高，對於低空飛行的飛機來說，危險係數實在太大。
消防員的表現呢，也不是不努力。
但問題是——消防栓沒水啊！
用對付城市裡燒幾棟房子的方式，去應對綿延千里的山火，簡直是杯水車薪。更糟糕的是，消防員人數也明顯不足。
加州州長紐森1月11日表示，加州已經動員了1.2萬名人員參與滅火，但還是頂不住，外援不得不安排上。於是，加州不僅調動了外州的消防員，連墨西哥和加拿大也派人來幫忙滅火了。
另外，還有近1,000名被監禁的囚犯被“動員”加入滅火行動。據加州懲教部門聲明，這些囚犯是“自願”參與的，不參加不會受到懲罰。
但反過來，如果他們在滅火過程中不幸犧牲了，也不會得到任何獎勵或補償，更別提被認定為正式消防員了。
網上也有很多人說，不是美國不努力，而是在這樣的天氣情況下，火已經燒成了這個程度，已經不是人力所能及的救火範疇了。
這話倒是不假，可問題是——它怎麼就燒成這樣了？
這次火災過火的區域，包括帕利塞茲、馬里布、聖莫尼卡、帕薩迪納……
對於沒去過洛杉磯的人來說，這些地名可能有些陌生，但有網友做了個對比——如果說洛杉磯的地位相當於上海，那麼這場火災就相當於上海大火從外灘燒到南京路，再一路燒進陸家嘴，全是寸土寸金重要的城市商業和生活地區。
這麼一對比，這事有多荒謬，就能看出來了。
事實上，加州的山火並不是突發性事件。
加州的山火幾乎年年都有，只是規模有大有小。2020年的加州山火甚至創下了歷史紀錄（雖然現在已經被打破了）。對於這種季節性山火，美國人的對策竟是——放任它燒。
為什麼？因為森林大火不能“硬剛”，直接跑到火前噴水效果肯定不理想。
包括中國在內的大量實戰經驗都表明，最有效的方法是建立隔離帶，“以火攻火”，提前燒出一個無火可燒的區域。
但是，加州要維護土地生態環境的完整性，很多人都反對挖出來隔離帶，乃至砍樹開闢隔火帶都不行。
極端環保主義者，甚至認為清除林間的腐植層都是“破壞小動物生態”。
再加上建立隔離帶需要耗費大量人力物力。動輒幾公里、幾十公里的隔離帶靠消防員根本沒法完成——既然有人反對，不如直接一刀砍了，就不做這件事情了。
……在這種情況下，再加上今年特殊的天氣，火勢一發不可收拾。
今年天氣“特殊”在那？前兩年雨水豐沛，山上長滿了低矮但極易燃燒的灌木。
而今年卻迎來了罕見的大旱，乾燥得離譜，近半年幾乎顆粒無雨，再加上高溫乾燥季風，簡直是為火災量身打造了完美燃料和助燃條件。
諷刺的是，保險公司早就未雨綢繆，保住了自己的命。
早在幾個月前，許多保險公司就通過夏秋季節的天氣分析出了這個冬天火災風險爆表的趨勢，於是果斷停止接收新的火災保險，並取消了許多現有的保險單。未火先防，避免了破產和由此引發的金融風暴。
保險公司都能算到的事，政府卻毫無動作。
不僅如此，洛杉磯近年來還在持續削減消防預算——因為他們覺得山火這東西，“救了也白救”。
城市消防預算也因此被大砍。預算少了，消防演習自然就少了，前期防火保障工作更不可能做足。
如果這事放在其他國家，比如中國呢？
一座繁華城市每年都頻繁遭遇大規模火情，今年還被明確預警有超大火災風險。
按照國內的處理方式，政府和消防隊必然早早啟動防火部署，大規模開展演練，力爭把“火星子”消滅在萌芽狀態。
社區宣傳大喇叭肯定天天宣傳防火教育，督促民眾都自發行動起來，盯緊每一處隱患。
現在，洛杉磯大火燒成這樣，確實是“神仙也難救”，但……要是在我們這兒，根本不可能硬生生把小病拖成了絕症。
未雨綢繆、防患未然，才是對抗災害的根本之道。
這次美國應對得太糟糕，而兩黨之間也一直在唇槍舌劍互相指責，很多民眾都對政府感到失望。
推特上，已經有網友給洛杉磯大火和2022年的重慶大火做比較。
“最重要的，其實就是普通老百姓怎麼看政府的表現——他們怎麼應對眼前的問題，老百姓關心的就是能不能解決問題，能不能讓日子過得輕鬆點。誰還管你共和黨還是民主黨互相甩鍋啊？”
“這事兒本質上就是各國怎麼花納稅人的錢。
一邊拿錢去搞政變、打遠在天邊的戰爭；另一邊則把錢花在國內，搞基建、提供基本服務。”
“最神奇的是，美國接下來大機率會拍一部電影，講他們是如何英勇滅火的，還要吹得天花亂墜。然後順便再感慨一句：‘這是美國歷史上最大的一場火災災難！’”
“我知道在災難面前，說‘別的國家做得更好’有點太簡單粗暴，還高高在上得討人厭。
但不得不說，把美國和中國在應對災難上的表現放在一起對比，尤其是像這次洛杉磯大火這樣的事，就特別能看出兩種社會的現狀和差距。
說到底，這其實就是團結 vs 分裂的問題。
在中國，每次災難都會被當成一種展示和強化社會凝聚力的機會：‘我們一起面對問題，全民動員克服困難，大家齊心協力，什麼挑戰都能解決。’ ”
只能是一聲長嘆了。
山火不分國界，氣候災難的影響也從來不僅僅侷限於某一個國家。
美國的山火，不只是他們自己的事情，而是一個全球性的警示：氣候變化、資源分配失衡、環境治理的漏洞，都會讓類似的災難發生，而最終影響的，也不只是一個國家。
煙霧可以飄散到其他國家，森林的減少加劇了全球變暖的速度，而巨大的經濟損失甚至可能間接影響全球市場。
為了全人類共同的未來，還是希望這場山火，早點撲滅……
(英國報姐)