【抖音難民】TikTok之爭背後的大棋（深度）

再有幾天，台北時間1月20日，tiktok可能會在美國變黑。不過，現在的發展越來越有意思，它大概率還能被搶救回來。

在美國國內，目前最有權勢和影響力的兩個人都反對或不支持封鎖tiktok，一個是川普，一個是馬斯克。 tiktok的ceo周受資還接到了參加川普的慶典，馬斯克更是被傳言可能會接手tiktok，這個也不無可能。

另外，美國的tiktok用戶也普遍反對這項禁令，尤其是年輕人。很多美國人之所以跑到小紅書，而不是instagram或其他類似應用，只因為小紅書也是來自中國的，也可能是「間諜軟體」、會「收集資料」。老美是在用這種方式對他們的zf豎中指。

中國現在好像又贏了。

首先是小紅書，當然是樂開了花。一下子火遍了全球，或是半個地球，各種媒體報導，不僅湧入許多世界用戶，在中國國內也拉了一把新。

《人民日報》對此都發出了評論，洋溢著一種「志得意滿」的幸福感，樂見其成。

「這一新聞讓人們更深切體會到，什麼叫大勢，什麼是人心。美國老百姓要正常生活，中國企業要正常發展，中美兩國民眾要正常交流……這就是人心，這就是大勢。”

一時之間，從川普到馬斯克，從美國網友到人民日報，讓我都忘記了，我註冊不了tiktok，用不了ChatGpt，更沒辦法在youtube上做自媒體賺美元。

能看到的都不重要，真正重要的是背後看不見的。

tiktok之爭不只是文化之爭、法律之爭，甚至不只是制度和意識形態，而是更深層的較量，也是一種全新的競爭。

這其實是兩種技術封建主義和雲端金融之間的衝突：一種以美元計價的雲租金，另一種則以人民幣計價。

一、技術封建主義與雲端資本

今天的真正權力，已不再掌握在那些擁有機器、建築、鐵路和電話網絡、工業機器人的傳統資本家手中。雖然這些老式資本家仍在透過受僱勞動榨取剩餘價值，但他們早已失去了曾經的主導地位。他們如今成了雲端資本擁有者的附庸。

至於我們其他人，則退回了農奴的地位。除了依賴有限的受僱勞動外，我們還透過自己的免費勞動，為這個新興統治階級累積財富和權力。

雲端資本並不真正「居住」在雲端。它在地球上，由連網的機器、伺服器農場、通訊塔、軟體、人工智慧驅動的演算法組成——當然還包括海底無數英里的光纖電纜。

與傳統資本不同，從釣竿到工業革命的蒸汽機，再到現代的工業機器人——這些資本都是用於生產的工具，而雲端資本並沒有生產任何東西。它是一種專門設計用來改變人類行為的機器。

雲端資本扮演了五種角色，而這些角色以前是資本無法勝任的：它吸引我們的注意力，製造我們的慾望，直接向我們銷售滿足這些慾望的產品，而無需透過傳統市場；它推動工廠內部的工人勞動；並從我們這些「雲農奴」中獲取大量免費的勞動。

顯然，大家很容易認出來，雲端資本平台都有那些。

雲端資本已經將市場和利潤從社會經濟體系的核心驅逐出去，取而代之的是全新的規則：

資本主義的核心媒介－市場，被「雲封地」取代。這些數位交易平台，如亞馬遜和阿里巴巴，乍看之下像是市場，但其實並非如此。

至於資本主義賴以為生的燃料──利潤？它已經被封建社會的遺產——租金取代。不過，這是一種全新的租金形式：雲端租金。進入這些雲端封地或數位平台的權利，需要付出代價。

雲端資本的所有者——可以稱為“雲領主”，擁有前所未有的力量，他們從無產階級中榨取巨大的剩餘價值，從幾乎所有人身上榨取難以計量的免費勞動，並從附屬資本家（賣家）那裡榨取驚人的雲地租。他們比亨利·福特或魯珀特·默多克強大得多。

顯然，大家也很容易認出來，雲領主都有那些人。

二、唯一能夠挑戰美國雲端資本的只有中國

從1971年開始，任何擁有巨額美元財富的非美國資本家，都面臨著一個同樣的問題：在一個不能花美元的國家，如何處理手中的美元？唯一的選擇是把美元帶回美國投資。

但美國說：在我們國家，美國，你可以買房地產，買我們的政府公債，買小型、無足輕重的公司，破產的工廠，當然還有華爾街錯綜複雜的衍生性商品。但不要碰我們的波音、通用電氣、大型科技公司、製藥公司，當然還有我們的銀行。

如今時代不同了。

隨著雲端資本主導陸資本，維護美國霸權需要的不只阻止外國資本家收購美國資本主義企業集團，如波音和通用電氣。

在一個雲端資本無國界、全球、能夠從任何地方抽取雲端租金的世界裡，要維護美國霸權，需要與唯一能對他們構成威脅的雲資本主義勢力進行直接對抗，那就是中國。

讓我們比較兩種情況：一是從上海運往洛杉磯的一噸鋁,二是中國企業TikTok在美國投放的目標廣告。

這兩種業務都能為中國公司帶來美元收入,但其中存在關鍵差異。前者需要將中國生產的實體金屬運往美國，而後者在美國境內取得美元收入則無需任何實體遷移。這一差異背後的原因及其對雲端資本地緣戰略意義的深遠影響，值得深入探討。

中國生產額外一噸鋁材出口美國時,資本家需要美國買家支付足夠的美元以覆蓋能源、原料成本並確保利潤。考慮到美國對華出口規模有限，如果不是美國對中國有貿易逆差，這樣的交易很難實現。

同時,沒有美元的全球主導地位，美國也難以維持這種貿易逆差。因此,要將一噸鋁從中國運往美國西海岸,必須具備兩個條件：美元的特殊優勢地位和美國對華貿易的持續赤字。

而TikTok則截然不同。它為美國市場提供新內容時,無需額外的美元投入。借助已有的伺服器、演算法和光纖網路(這些都由中國中國國內資金建設和維護),向美國用戶推送一個新的爆款影片幾乎不產生任何邊際成本。

這項特點至關重要:它使得TikTok能夠不受美國貿易逆差或美元霸權影響，直接從美國市場獲取雲端租金並輸送回中國。

由於創造雲端資本無需美元支援,TikTok可以直接、無縫地以光速獲取美元計價的雲端租金。這種力量格局的轉變,正在削弱美國的全球霸權。

與當年的冷戰不同，這場新冷戰幾乎看不到意識形態的影子，有的只是赤裸裸的技術、演算法和實力之爭。

雖然，在第一個任期內，川普透過禁止新用戶下載的方式，實質上將TikTok"美國化"。

但川普很快意識到一個現實：中國不是日本。中國不在美國的軍事保護之下，領土上也沒有類似沖繩那樣的大型美軍基地，不會像1985年的東京那樣對華盛頓俯首聽命。

更重要的是，中國擁有自己的科技巨頭作為支撐，尤其在雲端金融領域中實力突出。

以上，就是tiktok之爭背後的深層動因，主要參考了《technofeudalism科技封建主義》這本書。

當然，除了技術和金融，文化輸出同樣至關重要。

三、東方為什麼會贏？

我之前分享過馬斯克推薦的一篇文章《為什麼文化會贏》，其中非常有見地地談到，傳統上，東方文化的產出都是官方主導的。不像西方，主要是民間的力量，不管是傳教，還是航海貿易。

在先前《黑神話·悟空》火熱的時候，我說，這是民間輸出東方文化的成功案例。不過，在某種意義上，古往今來，tiktok可能是民間輸出文化的最強力量。雖然，上面沒有多少中國人。

一項針對美國tiktok用戶的調查，對東大好感爆表

就tiktok這件事，著名商業網站《business insider商業內幕》採訪了五個年輕的美國用戶，其中四個都反對這項禁令。事實上，他們對tiktok對感情和態度，是我意想不到的。

"這是我們這一代的情感寄託。"在俄亥俄州上大學的塞明斯告訴《商業內幕》，"說沒有TikTok就不知道該如何生活，聽起來可能很誇張。但它確實悄無聲息地影響著我的生活，直到現在思考沒有它該怎麼辦時，我才意識到這一點。

19歲伊莉莎白康利她說："TikTok不僅僅是打發時間的工具，它也是我們在校園裡與人互動、提高重要議題關注的重要管道。失去這個平台意味著我們必須重新思考整個外展策略。

15歲的傑克遜喬丹（Jackson Jordan）告訴《商業內幕》，沒有其他社交媒體平台能夠像TikTok那樣為他提供與同齡人建立聯繫的機會。"這項禁令會進一步孤立本就與現實疏離的的互聯網一代用戶，包括我自己，"他說。

喬丹認為政府無權這麼做。 "我感到很生氣，這是對我們權利的不公平侵犯。禁止TikTok並不是安全問題，這是赤裸裸的審查。"

19歲的雷揚·艾哈邁德（Rayyan Ahmed）說，他用TikTok作為與朋友們"輕鬆保持持續聯繫"的方式。現在，「有種普遍觀點認為，美國應該專注於制定更嚴格的資料隱私法，而不是禁止某個特定的應用。"

人民日報在評論中說：

從「TikTok難民」流連中國社交軟體，到‌「China Travel」成為一股世界性潮流；從李子柒攜影片回歸引海外粉絲淚目，到中國國產遊戲「悟空」讓更多人了解中國文化…今天的中國，何以“自帶流量”，形成“萬有引力”？毫無疑問，這得益於中國厚重的歷史文化積累、日新又新的現代化面貌，也得益於國家的開放、人民的友善、社會的包容。滿園春色關不住，有美國網友疾呼：“是時候開眼界看中國了！”

嗯，我覺得，是時候讓東方大國的人民開眼看世界了。東大人不僅可以生產到全球過剩，技術上也可以捲，文化上也有能力輸出。

最後，不管tiktok最終的命運如何，希望掌握技術、資本和話語權的集團，能夠認真對待人民日報的殷切呼籲：開放、交流、互鑑，是人類不變的主題，是各國民眾發自內心的渴望。(不懂經)