•
美記者問澤倫斯基：“你為何不穿西裝？”外國網友炸了……
據《紐約時報》報導，當地時間28日，在烏克蘭總統澤倫斯基和美國總統川普爆發爭吵前，澤倫斯基因為著裝遭到了一名美國記者的質問。
當會議開放記者提問時，保守派有線電視網路“真實美國之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫提問澤倫斯基：“你為什麼不穿西裝？”
這還不算，該記者繼續問道：“你有西裝嗎？很多美國人都對你不尊重這個職位的尊嚴感到不滿。”
“你為什麼不穿西裝？”格倫問道。“你是這個國家最高等級的官員，但你卻拒絕穿西裝。”
“你有西裝嗎？”他繼續說道。“很多美國人都對你不尊重這個職位的尊嚴感到不滿。”
英國廣播公司寫道，聽到這個問題的澤倫斯基首次表現出“疲憊和厭煩”。
他回答說：“等這場戰爭結束後，我會穿上一套服裝的。” 澤倫斯基回答道，“或許會穿得像你這樣，或許會更好些……也可能會更便宜些。”
當時澤倫斯基穿著一套修身工裝和作戰靴。過去在會見前總統拜登和國會議員以及在美國的其他場合時，他也經常選擇類似的服裝。
值得注意的是，澤倫斯基回答該問題時使用的“服裝（costume）”一詞具有“戲服”的意思，常用於指代演員、吉祥物的穿著。
BBC報導指出，烏克蘭語中“西裝”一詞也可以翻譯為“kostyum”，該詞的發音和“costume”相近，因此英國廣播公司等外媒認為，澤倫斯基的回答帶有諷刺意味。
BBC的文章甚至以《澤倫斯基的著裝選擇如何引發了白宮爭吵》為題。
現場視訊顯示，當這一問題問出後，美國副總統范斯立刻大笑了起來，川普聽到後也露出了“耐人尋味”的笑容，坐在一旁的美國國務卿魯比奧則一臉尷尬。
自戰爭開始以來，澤倫斯基經常穿著帶有烏克蘭三叉戟國徽標誌的標準野戰制服，以表示對國家武裝部隊的支援。
這也不是美國第一次指出澤倫斯基的服裝問題。
2024年12月7日，美國當選總統川普到達法國巴黎，與法國總統馬克宏、烏克蘭總統澤倫斯基舉行三方會晤，並一同出席了巴黎聖母院重新開放的儀式。這是川普贏得美國總統大選後，三國領導人首次進行面對面的會談。同時據美媒《紐約郵報》當地時間12月7日報導，川普的顧問羅傑·斯通將澤倫斯基的著裝狠狠批評了一番：穿成這樣是“對美國人民的不尊重”。
斯通對紐約時報表示：“他是買不起西裝嗎？他參加世界經濟論壇的時候都穿著西裝打著領帶，但來美國國會聯席會議，或者見美國當選總統的時候就不能穿了？”
這一事件也在社交平台引發了網友的討論。相關帖子下最高讚的評論這樣寫道：
想像一下，操場上的富家子弟嘲笑窮孩子沒有好衣服穿。這就是這個“問題”的本質——在澤倫斯基打仗的時候，嘲諷他沒穿西裝。我們面對的就是這種毫無教養的羞辱。“你買不起西裝吧，窮小子。”
也有人直接亮出馬斯克在總統辦公室穿便裝的照片。
一些網友指責提問記者缺乏同情心，不該苛求澤倫斯基必須穿西裝。
“既然如此，為什麼不是埃隆-馬斯克？不應該‘雙標’”
“他的國家正處於戰爭狀態，所以他在白宮穿軍裝。二戰時，丘吉爾也曾在白宮穿軍裝。”
也不少網友借此諷刺澤倫斯基。
“澤倫斯基只有這一身戲服可以穿，他之前就是一個演員。”
“澤倫斯基的流浪漢裝扮充分反映了他的領導能力。”
“這傢伙是個演員，他總是沉浸在角色之中，這只是他扮演的‘戰時總統’角色的一部分。”
還有網友認為澤倫斯基不穿西裝的行為確實體現了“不尊重”。
“我無法想像與美國總統會面卻不穿西裝打領帶，這種不尊重是顯而易見的。”
“多麼無禮的回應。這證明他沒有自我反省，也沒有對自己在美國眼中的形象負責。”
為了回應外界的強烈反對，格倫於周六上午發表了一份長篇個人聲明，表達了“對烏克蘭人民的極大同情”，但繼續斥責澤倫斯基。
他在帖子中表示，澤倫斯基在與其他世界領導人會面時經常穿著的橄欖綠色軍裝表示尊重，但帶有該國國徽的黑色戰術毛衣卻沒有這種含義。
格倫寫道：“他再次以這樣的穿著進入世界上最強大國家的最高職位，反映出他內心不僅是對我們國家、總統，而且是對美國公民的不尊重，而正是後者才使得烏克蘭能夠生存到現在。 (中國新聞社)