•
美債科普（七）——美債未來會不會暴雷？
美債未來會不會暴雷？我們該擔心嗎？
在過去幾十年裡，美國聯邦政府的債務水平一路高歌猛進。尤其在2008年金融危機、2020年新冠疫情後，財政刺激和赤字支出使得美國國債總額節節攀升。截至2025年初，美國國債餘額已突破34兆美元，佔GDP比重超過120%。面對如此龐大的債務，美國國債會不會“爆雷”？這場看似遙遠的債務風暴，究竟對我們每一個人意味著什麼？
這篇文章將帶你深入解析幾個核心問題：美國債務的真實風險、債務/GDP的臨界點、未來財政可持續性的挑戰，以及這場“債務遊戲”對投資者、普通人的潛在影響。
一、美國債務有多高？一個龐大的數位遊戲
讓我們先看看幾個關鍵數字：
國債總額：2025年初已超34兆美元。
債務/GDP比：超120%，高於戰後多數年份，僅次於二戰結束時的水平（約119%）。
年度財政赤字：2024財年約1.7兆美元，佔GDP的6.3%。
利息支出：2023年利息支出高達8800億美元，已超過國防開支。
這些數字意味著，美國政府不僅“借了很多錢”，而且還在以極快的速度繼續借，且越來越多的支出用於“還利息”，而非新增投資或民生服務。
二、債務/GDP比：到底多少才是“危險線”？
債務/GDP比是衡量一個國家債務負擔是否可持續的重要指標。它告訴我們：國家的債務與其“創造財富的能力”相比，有多大。
學界和機構的普遍看法是：
IMF：對發達經濟體而言，債務/GDP超過90%將對經濟增長產生抑制效應。
Reinhart & Rogoff（RR論文）：著名研究認為超過90%後，GDP增長平均下降1個百分點。
美國自身歷史對比：2007年以前，美國債務/GDP始終在65%以下。2008年金融危機後急速上升，到2023年達到了120%。
但是有部分人有反對意見，指出：
- 美國擁有全球儲備貨幣地位，可承受更高債務比；
- 低利率環境使得“負擔更輕”；
- 日本債務/GDP早已超過250%，仍然維持金融穩定。
總結來講，債務比過高並不必然“爆炸”，但它顯著降低了政策靈活性，使美國政府在面對危機時缺乏財政空間。
三、利息支出將成“財政黑洞”？
當政府債務越來越高時，光是支付利息就可能吞噬巨額財政資源。
美國財政部資料顯示：
- 2023年：利息支出接近8800億美元，超過國防預算。
- 若聯準會利率維持在高位（5%上下），則未來幾年利息支出可能突破1.5兆美元。
後果包括：
財政擠壓效應（Crowding-out effect）：利息支出擠佔社會保障、教育、科技等關鍵投資；
財政僵化：那怕不新增支出，也必須借新債償舊債（滾動再融資壓力）；
投資者要求更高利率以彌補風險，這將加速利息支出上升，形成惡性循環。
簡言之，美國政府未來可能“越借越難還”，陷入一種財政“慢性病”。
四、未來會不會出現通膨、財政崩盤甚至違約？
這是公眾最關心的問題：美國國債真的有爆炸的一天嗎？
一種觀點：不必擔心，美國不會破產
美元是全球儲備貨幣，美國可以通過發行美元自我融資；
聯準會是“最後買家”，可以無限量購買國債維穩市場；
美國從未真正違約，市場信心穩固。
另一種觀點：應該擔心，“軟違約”已經發生
印鈔還債=隱性違約，通過通貨膨脹稀釋債務；
高債務削弱美元信心，一旦外資撤離，美元貶值、利率飆升；
財政僵化、政治極化將進一步惡化債務管理。
事實是，美國已經處在一個高風險、低靈活性的財政邊界上。不是“能不能還”，而是“怎麼還、靠誰還、還到那天”。
五、我們應該怎麼理解美債“不會爆”但“不能不管”？
美國國債的“安全性”來自於其三個層面：
1. 信用基礎：美國仍然擁有AAA或AA+等級的國家信用；
2. 流動性保障：全球最深、最活躍的債券市場；
3. 美元地位：各國央行仍以美元作為儲備資產首選。
但安全並不意味著無風險：
- 高債務降低美國財政在危機時“出手”的能力；
- 國債市場對利率變化更加敏感；
- 全球多元化趨勢正在弱化美債的主導地位。
正如金融學中一句經典的話：“真正危險的，不是債務爆了，而是當你需要動用財政武器時，卻已經沒有彈藥了。”
六、對投資者以及我們普通人意味著什麼？
1. 對投資者：美債不再無風險
隨著利率上升，美債價格波動加大，持有美債不再等於“穩收不賠”；
對於養老金、保險等長期資金，美債的吸引力仍在，但波動性風險需重新評估；
若未來出現美元弱勢周期，美債實際回報率或被侵蝕。
2. 對我們普通人：影響在我們看不見的地方
利率升高→房貸車貸成本增加；
財政緊縮→教育、醫療、社保等公共服務可能縮水；
經濟減速→就業市場承壓，居民收入增長乏力。
美國的債務問題，最終會“滴灌”到每個人的生活。
七、結語：未來十年，美國財政的“灰犀牛”？
美國債務問題並非“天崩地裂”的黑天鵝，而是一隻正在靠近的“灰犀牛”——看得見、預測得到、後果明確，但行動遲緩。
在我看來，短期內，美國不會因為國債“爆炸”而陷入財政崩潰；長期來看，如果債務持續擴張、政治僵局未解、財政改革缺位，那麼這只“灰犀牛”總有一天會引發系統性衝擊。
對全球投資者而言，美債的未來已不再等於“無憂收益”，而是一個需高度關注的風險管理主題。對我們普通人來說，也許不需要時時關注國會的談判，但我們必須意識到，這場國債遊戲，離我們並不遙遠。 (北叔交易筆記)