•
加拿大，進入特魯多2.0時代
當地時間4月29日凌晨，加拿大議會選舉結果出爐。
執政黨自由黨贏得大選，卡尼將繼續擔任加拿大總理。在加國議會的343個席位中，自由黨贏得約167個，保守黨約145個，魁人政團贏得約23個，新民主黨7個，綠黨1個。
這次勝利，是自由黨自2015年特魯多勝選以來，連續第四次贏得大選。值得注意的是，現任自由黨領袖卡尼的內閣班子，都是特魯時期的成員，一個沒動。
可以肯定地說，加拿大未來將繼續特魯多的執政理念。
2015年，特魯多憑藉年輕瀟灑和俊朗的外形贏得了總理大選，在他近10年的激進主義的執政下，加拿大從富裕美麗的國家變成了外人口中的“大家拿”。
南哥帶大家看看，特魯多的自由黨幹了些什麼？
特魯多政府在社會政策上推崇公平和包容，大力支援多元文化主義，鼓勵移民進入而不要求放棄自身文化。在自由黨寬鬆移民政策下，來自印度和中東的移民洶湧而入。不僅加劇了醫療系統和公共服務的壓力，還讓加拿大的社會治安逐年下滑。
原本安靜祥和的加拿大變成了犯罪猖獗的“大家拿”。
特魯多政府還推動性別平等和種族包容的“覺醒主義”，如性別平衡內閣和“公平”招聘政策（equity policies）。2022年滑鐵盧大學的氣候變化研究職位僅限女性、跨性別、酷兒或雙靈人士申請，這是明目張膽的對男性和正常取向的人的歧視，但卻受到激進主義的歡迎。
在經濟上，為了討好選民，特魯多政府實施了多項高額社會福利計畫，讓加拿大聯邦赤字飆升。為支撐這些福利計畫，特魯多提高了高收入人群的稅收，並引入了碳稅等新稅收措施。
同時，為了所謂的“全球變暖”，特魯多政府還推出了極端環保政策，限制自身石油天然氣開採，導致能源價格上漲，通貨膨脹加劇。
在過去的10年裡，大量移民流入、財政赤字和碳稅加劇了住房危機和生活成本壓力，在特魯多執政後期，加拿大社會出現了顯著的極化現象，大量的公眾對政府不滿。
2024年9月的民調資料，近三分之二的加拿大人不滿意特魯多的表現，高生活成本、住房危機和犯罪率上升﹑街頭毒品氾濫成為特魯多極左政策的後遺症。
跟美國的民主黨一樣，特魯多的自由黨只會花錢，不會賺錢。
說回本次大選，從去年一直到今年大選前，因為特魯多的執政理念和醜聞削弱了自由黨的支援率，而加拿大的右翼政黨迅速崛起。
在今年1月份以來，加拿大保守黨都在加拿大的民調中以80%的勝率遙遙領先，直到川普的讓加拿大成為美國第51州的言論後，加拿大人似乎忘記了特魯多帶來的痛苦，執政的自由黨又迅速贏得民眾的支援。
隨後在短短一個半月內形成極為迅速的攻守轉換。到4月中旬，執政的自由黨以80%的勝率遙遙領先，並贏得大選。
網上很多人說，是川普以一己之力改變了加拿大大選的結果，讓加拿大放棄右轉，繼續向左。
其實不然，川普只是外因，因為真正決定選舉結果的是加拿大人。
加拿大人對隔壁總統的不滿意，轉嫁到對本國保守政黨身上，這種認知，就配得上被自由黨按在地上好好的摩擦。
從另外一個層面來看，多數加拿大人在特魯多10年的極左執政下，被左翼意識形態洗腦得很徹底。
在本次投票中，有一個現象很有意思。
加拿大的“嬰兒潮”一代人幾乎都是選擇自由黨，這批人從出生起就趕上了西方的黃金年代，所以從年輕時就接受的是自由主義﹑全球主義和極端的環保主義的教育，他們趕上了經濟迅速發展的好時代，吃到了時代帶來的紅利，但他們也是傳說中“白左一代”。
這批人有一個共同的特點，就是推崇“覺醒運動”，捍衛“政治正確”，反對保守主義，其政治理念跟美國的民主黨如出一轍，也就是為什麼他們厭惡川普，投票給自由黨的主要原因。
而加拿大的年輕一代，也就是常說的“Z世代”。這群生活在高房價和通貨膨脹時代的年輕人，他們普遍選擇投票給保守黨，甚至很多年輕人還在社交媒體發文和視訊，為了加拿大的未來和下一代，呼籲自己的父母和上一輩投票給保守黨。
然而結果是，“Z世代”並沒有戰勝“嬰兒潮一代”，也就是說這是既得利益群體的勝利。
再者，這也是加拿大保守派的失敗，在當前這個意識形態完全對立的時代，立場不堅定的保守派是完全幹不過已經完全整合，步調一致的自由派的。
加拿大的保守黨領袖波利耶夫為了取悅自由主義選民，放棄了保守派的一些固有立場，某些政策甚至向自由黨理念靠攏。這種曖昧的大選策略，不僅沒有贏得自由黨和中間選民的支援，甚至讓很多保守黨的堅定支持者失望，偷雞不成蝕把米。
在敗選演講中，保守派領袖波利耶夫依然表示：保守黨將與政府合作，以應對關稅及川普所發出的其他的不負責任的威脅。他本人也將與卡尼合作，以保護加拿大的主權和人民。
在加拿大在自由黨的領導下都快變成“大家拿”了，社會亂象層出不窮的當下，波利耶夫不堅守保守立場，還依然“政治正確”，說話滴水不漏，換句話說就是“假大空”，這是對加拿大保守派支持者的不負責任。
所以，波利耶夫在本次大選不僅輸給了卡尼，還失去了他過去20年一直連任的選區，這是選民用行動對保守黨的抗議。
在近期的西方大選中，英國的保守黨輸給工黨，德國的選擇黨輸給聯盟黨，這都是西方保守派妥協的失敗。
唯有經過川普重新整合的美國共和黨，扛住了民主黨的“覺醒進步主義”的衝擊，在2024年的總統大選中取得勝利，以一己之力扭轉了西方向“左”的急速墮落。
如果說2024年賀錦麗勝選，美國也會進入歐巴馬3.0時代，加速左轉。
但中國有句成語叫：物極必反，否極泰來。
加拿大民眾在經歷特魯多近10年的鞭打，依然沒有醒悟。如果再經過自由黨4年的摧殘，才能品嚐到真正的“激進主義”鐵拳，才會真正體會到什麼是糟糕。
不撞南牆不回頭，加拿大目前就是要一條“左”路走到黑，加拿大人才會真正醒悟。
就像美國在拜登民主黨政府4年的放縱下，債台高築﹑邊境失控﹑物價飆升，美國民眾終於開始絕地反擊，其結果是川普不僅高票勝選美國總統，更是掌控了參眾兩院，開啟了真正的保守主義時代。
德國政壇黨派支援率的突變就是最好的例證。
德國在2月大選結束後，勝選的聯盟黨領袖默茨還沒有正式宣誓就職德國總理，德國的政黨支援率就出現了急速的變化。
截止當前，德國選擇黨（AfD）的支援率已經上升到26%，成為德國支援率最高的政黨，而勝選的聯盟黨支援率則從31%下降到24 %被選擇黨超越。
更加值得注意的是，近三分之二的德國公民對弗裡德里希·默茨沒有信心。
而默茨在5月6號才正式上任，德國民眾的醒悟速度很快啊。
西方左翼政黨在大選時都有很強的煽動性，他們強調公平，但他們卻以公平為名人為製造不公平；他們強調包容和多元化，不惜大開邊境大門，放任非法移民進入；為了取悅選民不惜承諾高福利高保障，大把撒錢花得很痛快。
但殊不知，大量進入的移民，需要花費本國納稅人的巨額資金；高福利花掉的錢，終歸是要有人買單的。
羊毛出在羊身上，最後吃虧的還是普通民眾。
而特魯多的加拿大，就是如此。
自由黨再次勝利，加拿大依然是全球主義和“覺醒運動”的領地，未來加拿大和美國，將進入真正的對抗時代。
加拿大會和美國民主黨和華盛頓建制派，歐洲左翼政黨﹑全球主義者，一起結成同盟，共同對抗川普政府的反建制，反全球化，反覺醒進步主義。
這不是以人的意志為轉移的，因為這不是國家之間的對抗，而是意識形態的對抗，是全球主義和保守主義的對抗。
求仁得仁，求錘得錘。
加拿大一路走好，畢竟這是加拿大人自己的選擇。 (南文觀世界)