史無前例，德國政壇的驚天崩塌，默茨首輪總理投票居然落選！

2025年5月6日清晨，柏林國會大廈內，基民盟主席弗裡德里希·默茨步入會場，目光如炬，彷彿已觸及德國總理的寶座。基民盟與社民黨組成的聯盟掌控328個議席，理論上足以確保他登頂。然而，10時05分，聯邦議院主席尤利婭·克勒克納（Julia Klöckner）宣佈結果時，宛如晴天霹靂：621名議員投票，默茨僅獲310票，距絕對多數316票差6票，307人投反對，3人棄權，1票無效。76年來，德國首次見證總理候選人在首輪折戟，默茨的加冕之夢瞬間崩塌，聯盟的團結神話化為齏粉。這場失利不僅震懾政壇，更將德國推向未知的深淵。

叛變的暗箭：18名背叛者的動機剖析

默茨的失利源於聯盟內部的致命裂痕。基民盟（208席）與社民黨（120席）共佔328席，理論上可提供12票緩衝。然而，秘密投票揭露驚人事實：至少18名議員背棄了默茨。基民盟新任黨團主席延斯·施潘（Jens Spahn）堅稱其議員全員到場，內部試投票無異議，試圖將矛頭指向社民黨。社民黨黨團主席拉爾斯·克林拜爾（Lars Klingbeil）則反駁，稱120名議員全數支援，85%的黨內成員支援聯盟協議是“不可動搖的承諾”。秘密投票的匿名性讓真相成謎，但叛變者的動機清晰可辨。

社民黨叛變者：部分社民黨議員可能因默茨2025年1月在移民政策上與德國選擇黨（AfD）的短暫合作而心存芥蒂。社民黨前黨團主席羅爾夫·穆岑尼希（Rolf Mützenich）曾怒斥默茨“開啟地獄之門”，此言在黨內激起強烈共鳴。此外，克林拜爾在政府組閣中冷落資深成員，如前勞工部長胡貝圖斯·海爾（Hubertus Heil），可能導致部分議員藉機發洩不滿，試圖給黨團領導一個“教訓”。

基民盟叛變者：基民盟內部，默茨在債務剎車改革上的妥協引發反彈。他競選時誓言堅守財政紀律，卻在3月與社民黨達成巨額債務協議，激怒保守派。此外，聯盟談判中，社民黨獲等量部長席位，儘管其選舉表現遠遜於基民盟，讓部分議員感到被“出賣”。未獲內閣職位的議員或地方派系，如被忽視的下薩克森和柏林代表，可能在秘密投票中表達抗議。

這場叛變不僅是個人恩怨，更是兩黨團主席領導力的雙重失敗。施潘未能彌合基民盟內部對默茨的疑慮，忙於新任黨團主席的協調工作卻忽略了潛在裂痕。克林拜爾過於自信的黨團管理，忽視了黨內對組閣安排的不滿。18名叛變者的暗箭，讓聯盟的根基搖搖欲墜。

選舉程序與未來迷霧：危機中的抉擇

默茨的失利觸發了聯邦憲法第63條的複雜程序，選舉分為三個階段：

第一階段：總統弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾（Frank-Walter Steinmeier）提名默茨，需絕對多數（316票）當選，但已失敗。施潘和克林拜爾事前確信聯盟團結，未料投票崩盤。

第二階段：議會可在14天內（至5月20日）以絕對多數選出總理，可進行多次投票。提名需至少四分之一議員（158人）或相應規模的黨團支援，通常由基民盟或聯合提名默茨。議會規則要求提名提前三天公佈，但若三分之二議員（420人）同意，可縮短至5月7日。施潘正緊急聯絡綠黨和左翼黨以爭取支援，克林拜爾則強化社民黨紀律，防止進一步叛變。若默茨再次失利，其他候選人可能被提名，但聯盟暫無替代人選。

第三階段：若14天內無人獲絕對多數，立即舉行新投票，相對多數即可當選。總統可在七天內任命當選者，或解散議會，觸發提前選舉。若選擇黨在此時支援默茨，將令聯盟陷入道德困境；若默茨再敗，施泰因邁爾可能傾向解散議會，導致政局更亂。

當前，施潘和克林拜爾決定5月6日不舉行第二輪選舉，可能於5月7日或最晚5月8日再試。施潘呼籲“迅速行動”，克林拜爾警告黨內“不可再失誤”。奧拉夫·蕭茲繼續以看守總理身份執政，其3月底獲授權的臨時政府將維持運轉，直至新總理產生。這場危機讓德國的領導真空持續，施潘和克林拜爾的協調能力面臨嚴峻考驗。

德國的隱憂：信任危機與國際震波

默茨的失利對德國造成深遠負面影響，施潘和克林拜爾首當其衝。

國內信任危機：聯盟的裂痕加劇公眾對主流政黨的不信任。經濟學家馬塞爾·弗拉茨舍（Marcel Fratzscher）批評聯盟協議缺乏改革魄力，未能應對稅收、養老金和移民挑戰，公眾信心已跌至谷底。政治學者卡爾-魯道夫·科爾特（Karl-Rudolf Korte）指出，默茨的“領導光環已破滅”，施潘和克林拜爾需重建黨團團結，但秘密投票的陰影讓猜忌揮之不去。若聯盟在百日內無法展現治理能力，選擇黨可能在下次選舉中崛起。

國際形象受創：基民盟秘書長卡斯滕·林內曼（Carsten Linnemann）坦言，推遲的巴黎和華沙訪問損害了德國的全球信譽。在歐洲戰事、貿易動盪和跨大西洋關係重塑的背景下，德國的領導真空讓歐盟和北約倍感不安。選擇黨主席愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）要求重新大選，其潛在的第二輪干預可能玷污聯盟的合法性。

政治生態惡化：各方反應凸顯危機深度：

• 基民盟：施潘稱默茨獲“長時間掌聲”，強調將團結再戰。林內曼呼籲迅速投票，候任外長約翰·瓦德富爾（Johann Wadephul）淡化危機：“令人遺憾，但非災難。”
• 社民黨：克林拜爾堅稱無內部叛變，強調黨內紀律。州長曼努埃拉·施韋西格（Manuela Schwesig）怒斥結果“不負責任”，內政部長南希·費瑟（Nancy Faeser）避免指責但承認可能有少數異議者。
• 綠黨：聯合主席卡塔琳娜·德勒格（Katharina Dröge）拒絕支援默茨：“政策方向錯誤。”副主席弗蘭齊斯卡·布蘭特納（Franziska Brantner）遺憾聯盟無執政能力。
• 選擇黨：魏德爾嘲諷聯盟“根基脆弱”，聯合主席蒂諾·克魯帕拉（Tino Chrupalla）暗示將影響第二輪。
• 左翼黨：圖林根前州長博多·拉梅洛（Bodo Ramelow）怒斥聯盟“製造混亂”。

馬克斯·索德（Markus Söder）稱聯盟是“民主的最後一顆子彈”，但其“火藥已受潮”。這場選舉風波不僅是默茨的悲劇，更是德國民主的試煉。施潘和克林拜爾肩負重塑聯盟的重任，而德國的穩定與國際角色岌岌可危。❖

突發新聞，德國時間15:15將進行第二輪投票。 (德國派)