隨著內地居民赴港開戶的火爆,港幣的走勢也受到關注。自5月1日以來,鎂元兌港幣的匯率已多次觸及7.75大關。長期來看,港幣會走向何處呢?關注我,聽我細聊。
香港目前實行的是盯住鎂元的聯絡匯率制,匯率固定在1鎂元兌7.75至7.85港幣之間。金管局承諾,在7.75港幣兌1鎂元的強方兌換保證水平,會應銀行要求賣出港幣,在7.85港幣兌1鎂元的弱方兌換保證水平,會應銀行要求買入港幣。
某一時刻,當港幣升值到7.7港幣兌換1鎂元時,銀行可以用7.7港幣購買1鎂元,再將這1鎂元賣給金管局換得7.75港幣,從而獲得0.05港幣的無風險利潤,同時流通中的鎂元減少了,港幣增加了,因此獲得0.05港幣的無風險利潤,同時流通中的鎂元減少了,港幣增加了上限,港幣匯率被抑制在港幣7.7.53333元,港幣匯率。
本次港幣走強的主要原因,一是南向資金的持續流入,即內地透過港股通投資香港市場的資金,2024年全年加上2025年5月6日之前,南向資金共買入1.4兆港幣的資產,這需要先將人民幣兌換為港幣,所以會增加對港幣的需求,使港幣值。
二是鎂國關祱戰及其國債風險,導致全球對鎂元信用的不信任加劇,部分資金從鎂元流向亞洲貨幣,港幣也隨之走強。但因為要維繫7.75-7.85的匯率區間,所以今年5月1日至7日,香港金管局共向市場注入1166億港幣,不然港幣兌美元的匯率就升破7.75了。
如果鎂元持續走弱,而港幣持續走強,聯絡匯率制還能維持嗎?首先,如果要維持,成本可能很高。如果港幣持續對鎂元升值,金管局將要反覆在7.75附近賣出港幣,從而使得港幣供應增加,這會壓低港幣利率,可能引發資產泡沫。
若金管局透過發行外匯基金票據吸收過剩港幣,是需要支付票據利息的,操作成本不低,長此以往,成本可能超過承受能力。不過香港也有可能獲得大陸的隱性擔保,就像在1998年的亞洲金融危機中,大陸的支援幫助香港擊退了國際金融大鱷的攻擊。
其次,就算維持住聯絡匯率了,可能結果並不好。聯絡匯率下,當鎂元貶值時,港幣將同步對非鎂元貨幣(如歐元、日元、人民幣等)貶值,僅對鎂元本身保持穩定。但香港的原料、食品與消費品等,依賴從大陸進口,所以會成本激增,加劇輸入型通膨壓力。
透過香港進行的轉口貿易也是如此,成本上升,在國際上的競爭力減弱,最後經香港轉口的數量也會減少。港幣對非鎂元貨幣貶值,也可能引發資本外流,如資金流向歐洲、日本等地,會導致港股和房地產市場承壓,香港經濟萎靡不振,甚至劇烈收縮。
從維護聯絡匯率的機制可以看出,得有雄厚的鎂元儲備,才能介入得了對鎂元的匯率。而2024年底,香港外匯存底中鎂元資產佔79.1%,港幣資產佔6.4%,其他貨幣的佔比可想而知,所以香港調節港幣對非鎂元貨幣匯率的能力非常有限。
新加坡就不會做香港這樣的抉擇。新加坡曾是英國殖民地,新幣最初是跟英鎊掛鉤的,自20世紀60年代以來,新加坡經濟快速發展,經濟結構更加多元化,貿易對象逐漸從以英聯邦國家為主,轉向與更多的亞洲和歐美國家往來。
這使得新加坡在外匯存底上,需要更多持有與貿易夥伴相關的貨幣,如鎂元、日元等,從而英鎊在外匯存底的佔比降低了。這也引起了英國的不滿,不得不透過延長英鎊協定,要求逐漸降低英鎊佔比,不能太迅速。最後還是跟英鎊脫鉤了,現在是錨定一籃子貨幣的。
如果真重視自身經濟發展的需要,就應該像新加坡一樣,根據國際情勢和自身經濟狀況調整外匯存底結構。如果以人民幣及其他外幣計價的經貿活動,在香港的佔比已大幅提升,那麼外匯儲備結構就應該反映這個變化,但在香港外匯基金裡卻沒有看到。
特離譜在上一任期中,已簽署法令取消了香港的特殊地位。今年關祱戰爆發後,香港居然跪得很徹底,真是毫無骨氣可言。新加坡的自力更生艱苦奮鬥,香港半點都沒學到,想在風雲變幻的國際形勢中,維持住往日的地位,難那!
所以,任憑大家在香港擠破頭,我依然選擇瀟灑得置身事外。你認同嗎?關注我,帶你避坑! (敏時大觀)