•
聯準會多位官員釋放了重磅信號。
在美國總統川普對聯準會主席鮑爾及聯準會發起猛烈批評之際，聯準會理事沃勒捍衛聯準會的獨立性。他最新表示，聯準會理事會的架構“經受住了時間的考驗”，更有可能產生更好的政策結果：降低通膨率，減少經濟波動。
與此同時，多位聯準會官員發聲，釋放了最新的政策訊號。其中，聯準會三號人物、紐約聯儲主席威廉斯表示，將通膨預期穩定在聯準會的目標附近，是政策的「基石」。聯準會副主席邁克爾巴爾警告稱，美國政府的貿易政策可能帶來持續的通膨壓力和更高的失業率。美國克利夫蘭聯儲主席貝絲·哈馬克則表示，需要時間來觀察經濟如何對川普的關稅政策產生反應。
另外，被視為下一任聯準會主席熱門人選的凱文·沃什再度炮轟聯準會「甩鍋」關稅政策。他表示，如果聯準會無法阻止關稅引發的物價上漲演變成持續性的通膨，那麼聯準會就應該承擔責任。
美東時間5月9日，聯準會理事沃勒表示，聯準會理事會的架構“經受住了時間的考驗”，應當繼續保留。
公開資料顯示，聯準會理事會由7名成員組成，成員不能因政策分歧而被解僱，且任期與美國總統的任期錯開。
沃勒當天參加了在史丹佛大學胡佛研究所舉行的一場活動，他援引自己和其他人早先的研究稱，聯準會現行製度允許總統（任期為四年）任命一些理事會成員，從而實現選舉問責制，而聯準會理事長達14年的任期又保障了政策制定的客觀性和非黨派性。這種架構更有可能產生更好的政策結果，諸如降低通膨率，減少經濟波動。
沃勒曾擔任聖路易斯聯儲研究主管，他在美國總統川普第一任期時被任命為聯準會理事。
沃勒表示，當貨幣政策制定者既對選民負責又擁有職位安全時，經濟穩定性會更高。
沃勒發表上述言論的背景是，聯準會的獨立性正面臨巨大考驗。
近期，川普持續對聯準會主席鮑爾及聯準會提出批評，他甚至公開威脅稱，自己有能力解僱現任聯準會主席鮑爾。
在聯準會宣佈不降息後，川普當地時間8日在白宮橢圓形辦公室抱怨說，跟鮑爾打交道就像「對著一堵牆說話」。
川普還對記者說：“我認為他不降息，可能是他不愛我。我覺得沒關係，這是個瘋狂的理由，但生活就是這樣。”
據聯準會官網消息，美東時間5月9日，紐約聯儲主席威廉斯表示，將通膨預期穩定在政策制定者設定的目標附近，是聯準會政策的「基石」。
威廉斯表示：“如今，不管是經濟衝擊、政府政策變化，還是全球化與逆全球化的波動，維護物價穩定是我們的職責，我們是價格穩定的守護者。”
威廉斯進一步表示，可以肯定的是，在可預見的未來，不確定性仍將是貨幣政策環境的主要特徵。
此外，威廉斯在接受媒體採訪時表示，目前關於“預防性降息”的討論是“不合時宜的”，因為當前經濟形勢仍存在不確定性。
威廉斯預計，2025年美國經濟成長將「明顯低於」2024年，通膨和失業率也將上升。
有分析稱，在聯準會面臨其雙重使命可能發生衝突的背景下，威廉斯的言論表明，他特別關注聯準會職責中關於通膨的部分。這與鮑爾近期的講話一致，鮑爾指出，沒有物價穩定，就無法實現持續的充分就業。
同一天，聯準會理事阿德里亞娜·庫格勒表示，由於美國經濟依然穩健，同時關稅帶來的不確定性上升，當前應維持利率不變。 “整體來看，實體經濟仍然健康，這給了我們時間來繼續推進通膨治理，並確保通膨預期保持良好錨定。”
聯準會副主席邁克爾巴爾警告稱，美國政府的貿易政策可能帶來持續的通膨壓力和更高的失業率。
美國克利夫蘭聯儲主席貝絲·哈馬克表示，聯準會在貨幣政策方面保持觀望狀態是合理的。聯準會準備在有清晰的證據表明在政策目標方面取得進展時，調整政策利率。這需要時間來觀察經濟如何對川普的關稅政策產生反應。
被視為下一任聯準會主席熱門人選的凱文·沃什（Kevin Warsh）周五最新表示，如果聯準會無法阻止由關稅引發的物價上漲演變成持續性的通膨，那麼聯準會就應該承擔責任。
沃什是前聯準會理事，作為曾被川普考慮擔任財政部部長的人選，他被視為聯準會“影子主席”，其言論在當下格外引人注目。
他在周五於史丹佛大學舉辦的一場活動中表示，如果央行聲稱外部價格變化會影響通膨，並主導通膨的結果，那麼某種程度上就是在承認對自己不利的事實。
他進一步指出：“這等於說，央行的信譽已經受到損害。這等於說，通膨之所以發生，是因為他們缺乏足夠的信譽或公信力來製止它。”
經濟學家普遍認為，川普推動的關稅措施將推高物價，並放緩經濟成長。聯準會主席鮑爾及其同僚先前曾表示，鑑於關稅及其對經濟帶來的不確定性，通膨和失業率上升的風險都在增加。
沃什指出，公眾對央行實現物價穩定的信心，是實現物價穩定的「先決條件」。
這並非沃什首次抨擊聯準會政策。就在上個月，沃什在華盛頓出席「三十國集團」（Group of 30）活動上表示，自2008年金融危機以來，「央行主導地位已成為美國治理的新特徵」。他批評聯準會“更像政府通用機構，而非專注於貨幣政策的中央銀行”，這一角色偏離導致其無法將通膨控制在2%的目標水平。
沃什甚至還將美國通膨問題部分歸咎於聯準會7兆美元的龐大資產負債表，認為這實質上為聯邦政府放縱性支出提供了便利，使美國財政陷入「危險軌道」。 （券商中國）