【印巴開戰】印度-巴基斯坦網路戰態勢分析

2025年4月，巴基斯坦跨境恐怖分子在印控克什米爾帕哈爾加姆發動襲擊，印度隨後發起“辛多爾行動”軍事空襲，觸發印巴網路空間全面對抗。超40個跨國駭客組織（如“神聖聯盟”“Keymous+”等）結成陣營，以DDoS攻擊（佔比50%）、網站篡改（36%）及虛假資料炒作（10%）為主要手段，集中打擊印度政府門戶、金融交易所及醫療系統，並癱瘓巴基斯坦商務部、真納大學等關鍵設施。印度通過技術阻斷（遮蔽境外IP）與“數字封鎖”（限制地理標籤與即時直播）結合，將攻擊影響降至可控範圍；巴基斯坦則加固基礎設施但暴露協作短板。當前攻擊烈度趨緩，但地緣外溢風險（如孟加拉國與印度駭客互襲）及針對能源網路的試探性滲透仍需警惕。此次衝突凸顯非國家行為體在混合戰爭中的角色升級，心理威懾與敘事權爭奪成為核心戰場。

一、背景與網路攻擊觸發點

2025年4月22日，巴基斯坦跨境武裝分子在印控克什米爾旅遊勝地帕哈爾加姆發動恐怖襲擊，向聚集在草地上的遊客開槍掃射，造成包括印度公民、尼泊爾籍遊客在內的多人傷亡。這一事件迅速點燃印巴兩國長期積累的地緣政治矛盾，成為網路空間全面衝突的導火索。印度政府將襲擊定性為“巴基斯坦境內恐怖組織的跨境滲透行動”，並於5月7日發起代號“辛多爾行動”的軍事報復，對巴境內疑似武裝分子營地實施精準空襲。

軍事行動的升級直接觸發了網路空間的連鎖反應。綠盟科技監測資料顯示，帕哈爾加姆襲擊後48小時內，針對印度的網路攻擊量激增500%，而印度空襲行動啟動當日（5月7日），攻擊量再度攀升形成峰值。與此同時，巴基斯坦遭受的網路攻擊量也飆升700%，形成“軍事打擊與程式碼洪流同步推進”的混合戰模式。Radware追蹤到，來自孟加拉國、埃及、印尼等40余個駭客組織參與行動，其中“神聖聯盟”“Keymous+”等團體通過Telegram協調攻勢，將攻擊時間線與軍事事件高度繫結——例如在印度空襲後立即對全印度醫學科學院（AIIMS）發起DDoS攻擊，試圖製造“戰時醫療系統癱瘓”的輿論焦點。

此次衝突的特殊性在於，網路攻擊已超越傳統技術對抗範疇，演變為意識形態與敘事權的爭奪。親巴基斯坦駭客組織以#OpIndia為行動代號，效仿歷史上針對以色列、美國的駭客運動傳統，通過篡改政府網站、炒作虛假資料洩露等手段，將克什米爾議題與反殖民敘事捆綁傳播。而印度則通過“數字封鎖”等公民自律措施，試圖切斷攻擊者的開源情報（OSINT）獲取鏈條。

二、攻擊力量與作戰樣式

此次衝突中，網路攻擊主體呈現高度跨國化特徵。超過40個駭客組織以意識形態或地緣立場為紐帶結成聯盟，其中以支援巴基斯坦的陣營尤為活躍。

（一）親巴基斯坦陣營

“神聖聯盟”：由親俄、親巴勒斯坦及穆斯林駭客組成，利用Telegram協調行動，宣稱對印度政府網站發起DDoS攻擊。

“Keymous+”：重點攻擊印度醫療系統，如全印度醫學科學院（AIIMS）和薩夫達戎醫院，通過高流量衝擊迫使服務中斷。

“神秘巴基斯坦隊”：配合軍事行動時間線，篡改印度邊境邦政府網站植入反印度標語。

“RipperSec”與“禿鷲”：伊朗與中東組織，發佈威脅聲明但未實施實質性攻擊。

（二）親印度陣營

孟加拉國駭客團體：發起對巴基斯坦商務部和教育機構（如真納大學）的報復性攻擊，導致網站短暫癱瘓。

零星本土組織：針對巴基斯坦WorldCall Telecom等企業實施DDoS，但未形成規模。

（三）主要攻擊手段

攻擊模式以“低成本高可見性”為核心策略。

DDoS洪泛攻擊（佔比50%）：集中火力癱瘓印度政府門戶（36%）、金融交易所（如孟買證券交易所）及醫療系統，單次攻擊峰值流量達Tbps級，旨在製造短期服務中斷與輿論恐慌。

網站篡改與宣傳戰（36%）：通過替換印度總理辦公室、國家司法資料網格等象徵性目標的網頁內容，植入“克什米爾自由”等標語，並在社交媒體同步傳播攻擊截圖，強化心理威懾。

虛假資料洩露炒作（10%）：宣稱竊取印度軍方或關鍵基礎設施資料，但缺乏可驗證證據，主要目的為削弱公眾信任與製造混亂。

三、網路防禦態勢

（一）印度方面

面對攻擊浪潮，印度展現出“國家主導+社會協同”的防禦體系，技術阻斷與公民自律的結合。

技術性防禦措施方面，主要有兩個方面，一是國家電腦應急響應小組（CERT-In）緊急遮蔽境外IP，限制外國地址訪問金融系統（如孟買證券交易所與印度國家證券交易所）。二是醫療與電信行業啟用雲彈性擴展與流量清洗中心，全印度醫學科學院（AIIMS）在遭受攻擊後2小時內恢復服務。

數字公民自律方面：政府推動“數字封鎖”倡議，要求民眾停用地理位置標籤、避免即時直播衝突現場。社交媒體平台配合刪除含敏感中繼資料（如部隊調動畫面）的內容，阻斷開源情報（OSINT）洩露路徑。公眾響應顯著，Cyble報告顯示，衝突期間印度網民地理標記內容減少72%，即時直播量下降58%。

（二）巴基斯坦方面

巴基斯坦的防禦則側重關鍵設施加固：在商務部和真納大學網站遭DDoS癱瘓後，緊急啟用雲服務彈性擴容，將恢復時間從平均6小時壓縮至90分鐘。

但缺乏跨國協作機制，對“神聖聯盟”等國際駭客組織的滲透響應滯後，WorldCall Telecom等企業因防護薄弱多次遭攻擊。

四、網路攻擊戰果

從政府到民生的多維打擊。

（一）印度方面的被攻目標

政府機構：總理辦公室、國家司法資料網格、邊境邦（旁遮普邦、拉賈斯坦邦）政務門戶遭篡改或DDoS。

金融系統：孟買證券交易所（BSE）與印度國家證券交易所（NSE）被迫限制境外IP，但未發生交易資料洩露。

醫療系統：全印度醫學科學院（AIIMS）服務中斷2小時，薩夫達戎醫院預約系統癱瘓，但患者資料未遭竊取。

教育機構：德里大學等高校入口網站遭篡改，課程系統短暫停擺。

據2025年5月8日至10日期間暗網監測表明，印度遭遇大規模網路攻擊，DarkWebInformer.com記錄的100多起網路安全事件全部以印度為受害方，有超過20個駭客組織參與其中。攻擊主要針對政府機構（包括文化部、旅遊部、選舉委員會等，其中選舉委員會疑似洩露104萬選民資料）、教育系統（超過30所院校網站遭篡改，包括全印醫學院等）、醫療體系（阿波羅醫院等多家醫療機構被攻擊）以及關鍵基礎設施（阿達尼機場、德里地鐵等）。主要攻擊組織包括SYLHET GANG-SG（實施多起網站篡改）、INDOHAXSEC（資料洩露）和電子軍特種部隊（針對政府網站的DDoS攻擊）。雖然70%攻擊屬於低危等級，但針對選舉系統和政府部門的攻擊事件表明印度正面臨日益嚴峻的網路安全威脅。

（二）巴基斯坦被攻目標

政府部門：商務部、緊急服務部網站因DDoS癱瘓超12小時。

通訊與教育：WorldCall Telecom（WTL）客戶服務中斷，真納大學線上教育平台無法訪問。

根據2025年5月8日至10日期間暗網監測，巴基斯坦遭受系統性網路攻擊，共記錄23起安全事件，涉及政府、交通、能源等關鍵領域。其中資料洩露事件佔比52%（12起），包括聯邦調查局（fia.gov.pk）、情報局（ib.gov.pk）等6個政府部門敏感資料外洩，旁遮普省駕駛執照系統（dlims.punjab.gov.pk）洩露48.3萬條公民交通違規記錄；DDoS攻擊佔比30%（7起），導致民航局（caapakistan.com.pk）、鐵路系統（pakrail.gov.pk）等服務中斷；其餘為網站篡改事件（18%，4起）。主要攻擊組織包括HexaForce Alliance（發起9起攻擊）、夜間獵人（2起）等，其中印度"Kerala Cyber Xtractors"組織涉嫌入侵巴基斯坦國家資料庫註冊局（NADRA）5萬個政府帳戶。這些攻擊暴露出巴基斯坦關鍵基礎設施防護薄弱，特別是政府系統資料加密和存取控制存在嚴重缺陷。

五、態勢評估預判

總體看，烈度趨緩與潛在風險並存。

攻擊量下降但周末風險高企：Radware資料顯示，5月7日後印度日均攻擊量下降60%，但周末可能因防禦鬆懈反彈。

地緣外溢效應顯現：孟加拉國駭客與印度團體的相互報復（如攻擊對方教育機構）可能引發區域連鎖反應。

基礎設施隱性威脅：儘管未發現高級持續性威脅（APT），但針對印度能源網路的試探性滲透（如UPS系統攻擊）需高度警惕。

六、結論

高調低損背後的混合戰爭邏輯，是本輪印巴網路混合戰的典型特徵。衝突凸顯非國家行為體在當代網路戰中的角色升級——跨國駭客聯盟以低技術工具實現高可見性破壞，而印度的“數字韌性”模型（技術防禦+公民自律）有效遏制了實質性損害。未來，心理戰與敘事權爭奪或成為比程式碼攻擊更核心的戰場，而巴基斯坦亟需建構跨國協作機制以應對複雜威脅環境。 (網空閒話plus)