近期,投資者除了關心美債的問題,還很關心日債的問題,原因是近期日本40年國債利率大幅飆升,創了N年以來的新高。
不少人下意識的反應是,日本的財政狀況是不是出了什麼問題(ps:總量問題的範疇),才導致日本國債利率飆升。
實際情況並非如此,真實的驅動力在於政治(ps:結構問題的範疇),日本因為政治因素改變了其匯率取向。
下面我們將展開我們的分析,並給出一個具有邏輯一致性的解釋。
對許多人來說,有這樣一個疑問,為什麼國際投資者會認為1.70%的十年中債好於4.5%的十年美債呢? ?這是因為國際投資者不會裸持有十年中債,他們會持有一個組合頭寸,一方面持有十年中債,另一方面持有把人民幣換成美元的遠期合約。這實際上是一個美元敞口的頭寸,它的收益遠不止1.70%。
因此,對於任意國家的長期債券,我們不應該只觀察其本幣計價的利率,還應該考慮其掉期點狀況。
依利率平價,十年中債利率+外匯掉期點應當大於十年美債利率。 (ps:假設美債的評級依舊是AAA,可以代理超主權債務利率)我們可以把「十年中債利率+外匯掉期點」簡稱為美元還原後的中國國債利率。
如上圖所示,2025年之前美元還原後的中債利率遠高於同期限的美債利率;但是,進入2025年之後,二者開始收斂。主要原因有兩個:
1、中國出現了一系列積極的變化;
2、美國債務問題愈發嚴重;
推理到這裡,我們可以做一個簡單的總結,對任意主權國家而言,其美元還原後的長期期國債利率均應高於全球該期限的無風險利率,如果美國政府財務狀況ok,那麼,這個無風險利率就是十年美債利率。
更進一步,該國的政府債務狀況以及經濟狀態越好,該國美元還原後的長期限國債利率跟無風險利率的利差越窄。
那麼,為什麼要美元還原呢? ?因為美元是超主權貨幣。兜兜轉轉又回到了《讓美元的歸美元,美債的歸美債》一文。
說實話,如果不去較真美元和美債的不同,大家不會去想把任意主權國家的國債還原成美元計價的形式。
事實上,如果都還原成美元計價的形式,一切都變得簡單了。中國、美國、日本均可類比成一個個普通企業,都有信用風險(ps:均為主權債務),其債券收益率都應該高於同期限的無風險利率。
當美國的狀況極度健康時,我們可以用美債利率來取代無風險利率。
當我們不用超主權貨幣進行還原時,我們面臨著巨大的混亂;一旦我們完成了還原,很多事情變得一望而知。
對於任意主權國家而言,無風險利率是給定的,這類似於我們的企業和國債利率的關係;在短時間內,期限利差也是給定的,這類似於我們的企業評級在短時間內基本上是穩定的。二者綜合引出了一個自然結果:
對於任意主權國家,短時間內,其美元還原的長期國債殖利率是給定的,即這是一個外生變數。
於是,我們就得到了一個更有意思的東西:真正可變的是利息的支付形式,多大比率以國債利率形式分攤,多大比率以掉期點形式分攤。換言之,真正可變的是,多少利息是財政部付,多少利息是央行付。
在美元還原後的長期國債殖利率上,財政政策和貨幣政策交匯了。
不難發現,對於普通的主權國家而言,他們沒有真正獨立的貨幣政策,其貨幣政策的本質就是匯率政策。那麼,真正的貨幣政策在那裡呢? ?在聯準會那裡。
有了這個框架,我們就知道日本國債是怎麼回事了。
1.日本國債零利率
這要求國債帳戶不付錢,所有的錢都由匯率帳戶來出(ps:下圖為美元還原後的日債收益率,高於同期限美債利率)。
於是,我們看到日元長期貶值,即日本央行以掉期點的形式支付國際投資者利息。
零利率不是真的零利率,日本央行根本沒辦法白嫖,那只是個障眼法罷了。
2.日本國債利率大幅上行
有了零利率情況作為參考情形,我們就容易理解本輪利率快速上行了。出於某種原因,日本想減少匯率帳戶的支出,於是,國債帳戶就要被迫多付錢了。
如上圖所示,最近一年內,我們看到了兩撥日元對美元的大幅升值。
綜上所述,一旦我們觀察美元計價的日本長期收益率,我們就能明白,日本遭遇的不是總量的問題——信用利差的問題,而是結構性問題——兩個帳戶如何分攤利息支出的問題。
第一個問題是經濟問題,第二個問題是一個政治問題。匯率帳戶全負擔的模式一定會養肥了一大批人,突然轉向一半對一半模式,甚至於國債帳戶全負擔的模式,必然會有人遭遇重創。
現在美國和日本正在就經貿問題進行談判,這是一個國際政治問題;與此同時,日本正在改變兩個帳戶的分攤結構,這是另一個政治問題;二者實際上是糾纏在一起的。
最後,我們可以做以下總結:
1. 美元是超主權貨幣;
2. 聯準會決定全球的無風險利率水準;
3. 美債是主權債務;
4. 其他國家的貨幣是主權貨幣,其他國家的債務是主權債務;
5. 其他國家貨幣政策的本質,既是匯率政策,也是分配政策-如何擺佈利息成本在國債帳戶和匯率帳戶的分配;
6. 天底下沒有免費的午餐,真實的零利率很難存在;
7. 明面上的零利率是因為主權國家特殊的負擔分配方式,僅此而已,不要大驚小怪;
ps:資料來自wind,圖片來自網路(滄海一土狗)