【爛尾樓警示:老牌建商≠百分百保障】

最近,台灣房市接連爆出了爛尾樓事件

其中有兩個引發社會廣泛關注的案例,分別是...

✅太極建設的「綠野仙蹤」

✅鉅泓建設的「臻品舞」


這兩起事件都讓無數購屋者血本無歸,也點出了預售屋交易中履約擔保機制的重要性,以及預售屋本身的潛在風險

▌一、無履保機制,暴露風險最大

「綠野仙蹤」案中,建商沒有提供第三方履保,購屋者的血汗錢直接流入建商口袋

一旦建商負責人失聯,受害者求償無門,只能面對欲哭無淚的絕境

這個慘痛案例提醒我們,簽約前務必要確認建商是否提供完整的履機制,否則等同於將資金完全暴露在風險中


▌二、有履保機制,風險仍存在

至於「臻品舞」案,雖然設有「價金信託」機制,由銀行負責控管資金,但最終仍然成為爛尾樓

這也再次證明,即使有信託制度,若建商惡意脫產或財務狀況惡化,購屋者依然可能蒙受巨大損失;信託機制雖有助降低風險,但絕不是萬無一失的保障


▌三、建商狀況,是交易風險的關鍵

這些案例提醒我們,購買預售屋時,除了確認履約保證機制是否完善,更應多方蒐集資料、仔細檢視契約條款,並了解建商的信譽、成立時間、資本額、負責人等狀況


▌四、理性看待風險,最後一哩交給「老天爺」

鉅泓建設是嘉義超過10年的老牌建商,太極建設則是花蓮超過20年的在地知名建商,最終仍陷入爛尾困境

這說明,即便挑選資歷深厚的建商,也無法百分之百保障購屋安全


當所有功課都做到位,剩下的就只能盡人事,聽天命了

如果真的還是擔心,那就不要買預售屋,改買新古屋或中古屋,或者單純租屋就好...

問題出在法律,為何消費者買屋子建商惡性倒閉求償無門?因為法律在保護廠商,人民是頭家這句話是騙人的,官商勾結這句話比較實際。
早期的預售屋,完全沒有履保機制,資金挪用及爛尾樓的比例非常高;雖然政府後來有建立預售屋的"履約擔保機制",降低了資金挪用及爛尾的比例,但其實還是不完善。內政部地政司在近期(2025年6月4日)有明確承諾,將在 三個月內 提出完整的修正方案,以強化買方保障。就看之後修法的過程,是否可以順利了~