【投資機率沒有意義？】昨天我看到有位金融前輩，分享了一段「批評統計」的觀點我覺得很多投資人也可能犯相同的錯誤(包含以前的我)，值得提出來讓大家思考故事大概是這樣👇👨‍⚕️手術前的對話…金融前輩問醫生：「醫師，這種手術成功率多少？」醫生回答：「請放心，這種手術很成熟，成功機率95%。」結果，金融前輩說：「成功機率絕對不是95%，因為我的結果不是成功，就是失敗，所以我的機率不是100%，就是 0%。」他還說：「投資專家說的機率，是市場的機率，不是個人的機率，用機率來表示投資獲利是很危險的。」聽到這裡，我真的忍不住皺眉…因為這就是把「結果」誤當「機率」的經典範例這段話如果是從「哲學」的角度來看，似乎是很有趣的觀點但如果是從「投資」的角度來看，可能會誤導非常多投資人▌❌ 錯誤 1：把個案→當成→統計率95% 成功率指的是「大量病例」中的成功比例不是說「單一個人」的結果就不能用來評估風險做手術前，本來就是用統計機率來評估「我落在哪一端的可能性」就算結果只有 0 或 1，也不影響你事前使用 95% 來判斷風險就像買樂透：👉你中或不中 → 結果是 0/1👉但你事前仍然會參考中獎率，而不是說「結果只有中/不中 → 中獎率無意義」▌❌ 錯誤 2：把成功率（機率）理解成「個人成功條件」他說：「投資要看的是整體市場，而不是個人的機率。」這句話反而指出他誤解了兩個概念：👉「醫生 95% 成功率」是 醫生技術的統計表現👉「病人是否會成功」當然要看這個統計數字，而不是你自己幻想的機率所以投資世界更不能說：別人能成功，不代表你能成功，所以成功率不重要如果成功率不重要，那....要風險控管幹嘛？要回測幹嘛？要分散幹嘛？要資產配置幹嘛？要看歷史統計幹嘛？我們不需要因為「結果個別是 0 或 1」就否定統計，否則醫學、保險、投資、精算全部不用存在▌❌ 錯誤 3：把醫生成功率「跟病人成功率」錯誤類比雖然醫生成功率 ≠ 病人成功率，但病人成功率「當然」受醫生技術影響反之，他卻說：醫生成功率是 95%，但病人不一定能成功，所以這個數字沒意義這就像說：ETF長期年化8%，但你自己賠錢，所以8%沒意義...不對，真正的解讀應該是：ETF 8% 是市場統計結果，而你賠錢的原因，是你「個人的操作行為」拖累，不是統計數字無效這是兩個完全不同層次的東西▌❌ 錯誤 4：把「統計失效」當成「哲學觀點」在講這位前篇最底層的問題是：👉 混淆「事前機率」與「事後結果」投資、醫療、保險都在做「事前的風險評估」，而不是「事後解釋命運」事前 → 機率事後 → 結果把這兩者混為一談，就會推論出完全錯誤的結論▌✔️ 正確該怎麼看？機率是「群體」統計，個案則只有結果機率，可幫助事前的判斷，這就是統計的意義就像我們投資常說的：「長期複利，就是靠大量觀察的統計結果。」(不過，最近這位金融前輩跳出來說，別相信長期複利效果，這也難怪他不相信統計結果)如果今天有人說：「0050 的歷史年化報酬率是 7~10%，但我自己有可能 0 或 1，所以 7~10% 沒意義。」你一定會微笑拍拍他的肩膀，然後笑說他年輕不懂事，或者統計沒學好...▌總結真正有危險的不是「市場波動」，是你以為自己「看破機率」，結果是看錯方向投資世界的核心是：事前靠統計 → 事後接受結果 → 長期靠紀律絕對不是事後否定統計、事前靠感覺，最後又說安心最重要...PS: 他原本的文章可能因為被罵到臭頭而刪除了，但我覺得這段過程，還是很值得大家思考~如果你想正確學習投資知識，歡迎加入我的line挖寶：https://lin.ee/Y90Khfk如果你想要正確學習投資，歡迎追蹤我即將在PressPlay上架的「美股ETF聰明投資術」線上課程，掌握第一手消息及超早鳥優惠https://www.pressplay.cc/....../0DB83CF27F503A17....../about

最近有讀者問我：「喬王，你之前課程說過，海外券商電匯若不到 30 萬會被匯費吃掉」「那…現在大家網路上說的便宜匯費是真的嗎？」這個問題很好，因為資訊太多，如果沒解釋清楚，確實容易造成誤會~我在課堂上講的「不到 30 萬不划算」，是指一般銀行的標準匯費800 元上下，有些甚至還超過1,000元，那確實要匯大額才划算但市場上確實有一些純網銀銀行推出「期間限定」的優惠譬如 LINE Bank、將來銀行，匯費比一般銀行低非常多▌以下幫你快速整理目前的優惠✅LINE Bank（到 2025/12/31）●全額到電匯原本 600 元●優惠期間：150 元／次●匯 5 萬以上需約定帳戶✅將來銀行（到 2025/9/30）●全額到只要 3 美元●需約定帳戶這些優惠讓「小額匯款」變成短期內比較不痛的選擇，也因此讓一些人以為：「喔！以後匯費都這麼便宜了吧？」但這裡才是重點：▶ 這些都只是限時優惠，未來會不會延長完全沒有保證▶ 如果優惠到期恢復原價，你還是會回到 600～800 元的匯費邏輯▌回到我的立場（這也是課程裡的核心）如果你是從「手續費」角度出發，複委託依然是最便宜、最省心的不用電匯、不用約定帳戶、不用管優惠會不會到期，對大多數長期投資者來說也夠用且方便 （但除了手續費之外，其實還有其他因素需要一併考量)▌總結市場上真的有匯費較低的管道（但都是期間限定）跟我課程說的並不矛盾：一般情況匯小額確實不划算如果你想的是「最便宜＋最方便」，複委託依然是第一名若你真的需要匯款，限時優惠可以短期利用，但不要把它當成長期策略希望這篇把市場資訊整理清楚，也讓大家更容易做出適合自己的選擇 😊關於各家電匯手續費，可參考：https://mrjoewang.com/telegraphic-transfer/