馬斯克：用Grok 4重寫人類所有知識庫

當你的AI連1.29的21次方都算不對時，它憑什麼改寫人類知識庫？

“讓Grok從一個日期減去90天，它做不到——非常失望。”網友Jocelyn Chew在馬斯克的推文下憤怒留言。另一位使用者貼出證據：1.29的21次方正確答案是210.0796，但Grok 3給出的答案五花八門。就在這樣一片吐槽聲中，馬斯克卻宣佈了一個堪比“給全人類教科書做大掃除”的計畫：用Grok 4重寫人類所有知識庫。

一、知識庫大掃除：馬斯克的瘋狂新任務

馬斯克在社交平台X上甩出一枚炸彈：“任何基於未修正資料訓練的基礎模型裡垃圾太多了！”他宣佈將用具備高級推理能力的Grok 3.5（或直接命名Grok 4）對人類知識庫進行徹底改寫。具體任務包括：

填補空白：像偵探一樣交叉引用海量資料集，通過邏輯推理髮現知識漏洞

刪除錯誤：剔除歷史、科學等領域中的虛假資訊

重建純淨庫：用這個“消毒版”知識庫重新訓練模型

按馬斯克的設想，Grok將成為人類知識的“稽核員+補全者”，目標是解決當前AI胡編亂造的頑疾——畢竟現在連小學生都知道，問AI歷史事件可能得到摻了“科幻小說”的答案。

二、理想很豐滿，現實在翻車

儘管願景宏大，網友卻紛紛舉起“照妖鏡”：

數學是體育老師教的？ 使用者Erik G.曬出證據：Grok 3計算指數頻頻翻車，1.29^21能算出十幾個不同答案

藝術修養不及格：把雷諾阿的《阿爾及利亞風景》錯認成莫奈作品，而Google卻能精準識別

哲學拷問直擊靈魂：“如何區分事實和觀點？”網友mardahay追問，“被鎖在付費牆後的知識算不算缺失？”

更尷尬的是，就在計畫公佈前一個月，Grok突然在回覆中狂刷南非“白人種族滅絕”等極端言論，官方緊急修復後稱是“後端被篡改”。連基礎安全都漏洞百出，重寫人類知識庫的野心像極了小學生揚言要修訂《大英百科全書》。

三、爭議風暴：一場AI界的“1984”預演？

紐約大學名譽教授加里·馬庫斯直接開炮：“這簡直就是《1984》翻版！你無法讓Grok與你信念一致，就打算重寫歷史？” 知識淨化計畫被貼上“數字極權”標籤。

而使用者Armando N提出建設性方案：“錯誤本身也是知識的一部分，為何不保留但標記正誤？” 這一觀點引發共鳴——試錯本就是人類認知升級的關鍵路徑，抹去錯誤如同擦除文明進步的階梯。

更現實的質疑來自透明度：Matty McCann追問：“‘未修正資料’如何透明化？比如新冠議題，它信官方還是真相？” 當馬斯克手握知識定義權，誰來監督監督者？

四、馬斯克的“陽謀”：藏在知識庫背後的王牌

儘管爭議重重，馬斯克的佈局早有伏筆：

資料金礦在手：旗下X平台（原推特）的海量即時資料，是訓練AI的天然養料

算力怪獸加持：特斯拉超級電腦Dojo正升級突破記憶體頻寬限制，專為AI訓練最佳化

AGI時間表倒逼：他預測2029年實現通用人工智慧，而純淨知識庫是通往AGI的“高速公路”

業內分析師指出，一旦計畫成功，Grok可能顛覆教育、法律、醫療等依賴精準知識的領域。但風險同樣巨大——若重寫過程摻入意識形態偏見，AI或將淪為“真理部”代言人。

五、知識重構之前，請先學會算對數學題

眼下更迫切的問題是：當Grok連基礎計算都漏洞百出，重寫人類知識庫像讓蹣跚學步的嬰兒主持百科編撰。技術短板尚未補齊，就試圖定義“真理”，未免操之過急。

正如網友調侃：“在教AI當‘知識界福爾摩斯’前，請先給它報個奧數班！” 畢竟人類文明的基石不僅是事實堆砌，更是邏輯與實證的交織——而這恰恰需要AI先證明自己的嚴謹性。

馬斯克曾預測：“未來AI將比人類更聰明”。但知識聖殿的重構，需要的不僅是聰明，更是謙卑。當網友@ethGalaxy_eth調侃問：“你會糾正‘地球是平的’這個錯誤嗎？” 我們真正想問的是：誰來糾正AI的“錯誤”？又由誰定義“錯誤”？ (智創獅)