新加坡人看的很明白，川普犯下的最大錯誤，就是誤判了中國實力

新加坡人全程看完中美關稅戰後，得出了結論，川普犯下的最大錯誤，就是誤判看中國的實力

新加坡媒體《亞洲新聞台》日前發表評論文章，標題為「川普誤讀中國，後果自負」。

文章認為，川普本人受到了「中國崩潰論」等錯誤論調的影響，並導致其對中國嚴重誤判。

文章的作者自稱“一個長期研究中美關係的觀察者”，他發現，川普的言論和行動往往基於片面的資訊和過度簡化的邏輯，卻忽視了中國作為世界第二大經濟體的複雜性和韌性。

例如，川普認為“中國正瀕臨崩潰”，而且他還在各種場合反復強調這一點，聲稱中方正被他的關稅所“扼殺”，所以需要及時達成協議。

4月初，中方開始對川普的「對等關稅」採取報復措施，而川普就在其「真相社交」平台上宣稱：「中國搞錯了，他們驚慌失措——這是他們承受不起的後果」。

他用大寫字母強調了上面的每一個字，可見川普當時的精神狀態。

面對中方堅定反擊的立場，川普在5月的一次採訪中聲稱「中國現在正在被擊垮」「他們正在被徹底摧毀」。

然而，川普虛張聲勢的策略未能迫使中國在貿易戰中屈服。

更關鍵的是，他對中方的一味施壓和誇大的說法，似乎反映出他對中國的嚴重誤解，而這可能會對未來的雙邊談判產生極大的負面影響。

因此這就引發了一個問題：川普是否就其對華戰略在美國國內獲得了合理的建議？

一個值得關注，卻往往令人忽視的事實是：就在上個月，川普縮減了白宮國家安全委員會的規模，解僱了大部分原始中國政策團隊的成員。一般認為，此舉是為了清除白宮裡那些對川普和「美國優先」政策不夠「忠誠」的公職人員。

現在倒是有了忠誠，但代價是什麼呢？白宮失去了“中國通”，也失去了理性的反對聲音。

與此同時，川普對右翼媒體——福克斯新聞台的喜愛眾所周知。在其第二任期內，他任命了十多位前福克斯新聞主持人、記者和評論員在白宮內擔任高級職位。包括國防部長赫格塞斯、國家情報總監圖爾西·加巴德、交通部長肖恩·達菲都是出身福克斯。

曾炮製「中國崩潰論」的學者，似乎也對川普產生了一些影響。 4月份中方對美發起關稅後，川普就曾在社交媒體上援引他們的一段話，稱中國“瀕臨崩潰”，並且將在關稅戰中“失去一切”。

這種具有誤導性的觀點，無疑使中美之間的雙邊談判變得更加複雜。

5·12的日內瓦會談結束後，雙方同意互降115%的關稅，並在關稅戰降溫的同時，進一步建立未來的談判架構。

然而很快就出現了新的問題：美國不滿中國對稀土的出口管制，同時威脅採取更多對華限制措施，例如威脅吊銷中國留學生的簽證、暫停銷售用於生產C919大飛機的技術和產品。

儘管中美最高層於6月5日舉行通話後，僵局在後續的倫敦談判中被打破。但種種跡象再一次表明，川普本人及其身邊幕僚對中國的理解有限，甚至存在大量的誤判。

就像一個流行的段子所言：川普宣稱“牌在我手裡”，而中方則回應道“牌是中國製造的”。

縱觀整篇文章的觀點，其實很大程度上與民主黨傳統建制派在對華政策上的看法類似，比如美國前駐華大使伯恩斯，就曾直言不諱地批評川普的對華政策：

「他低估了中國，用關稅大棒打錯了人。」伯恩斯指出，川普的「無差別關稅政策」不僅損害了美國盟友的利益（日本、韓國、歐盟因失去信任而疏遠美國），還導緻美國陷入孤立。

更致命的是，川普未能意識到中國科技崛起的長期性。在絕大多數熱門、事關國家安全的科技領域，中國已成為值得美國敬畏的競爭對手。

伯恩斯，包括我們熟悉的美國前國務卿布林肯、前白宮國家安全委員會顧問沙利文等人。

他們之所以強調與中國進行所謂“負責任的競爭”，就是他們位元朗普更能認識到中國的實力和影響力。

我們能看到，在這種所謂「負責任的競爭」的框架下，拜登政府並不像川普那樣大刀闊斧地對華全面加關稅，而是集中在少數中高端科技領域集中加關稅，同時對小額包裹這樣的「政策漏洞」睜一隻眼閉一隻眼。

所以別看川普上台不到半年就對中國發起了轟轟烈烈的攻勢，但對中國存在嚴重誤判的他，最後是否能夠被視為一個比拜登更加棘手的對手，還真的不好說。 （唐駁虎工作室）