最近歐盟對國產新能源汽車加征關稅鬧得沸沸揚揚,雖然還是沒有阻擋關稅大棒的落錘,但反制措施也是接連不斷;最終鹿死誰手還真未可知。
不過,在歐盟大張旗鼓搞事情之餘,美國也在悄悄佈局,這次主要發力的是——半導體封裝領域,正欲收購全球最大的半導體封裝裝置公司,其意圖是什麼呢?可謂是路人皆知了。
一、美國收購ASMPT,劍指晶片封裝
我們知道隨著晶片製程的越來越小,關於摩爾定律已死的說法已經很長時間了。早在2014年,3D半導體整合公司MonolithIC 3D的首席執行官Zvi Or-Bach就曾得出過同樣的結論,可以說“摩爾定律”已經停止在了28nm節點上,不再真正有效。
2017年以來,輝達公司首席執行官黃仁勳曾多次宣稱摩爾定律已死,試圖解釋這一趨勢,他表示,更強大的硬體將不可避免地花費更多成本,需要更多能源。
正因為如此,整個行業都不再過於熱衷追求最先進的工藝,而是大力發展各種封裝技術,從而更好地平衡性能、功耗、成本等等。
與製造晶片一樣,晶片封裝過程也需要各種相關的裝置。而總部位於新加坡的ASMPT正好是全球半導體封裝裝置最大的供應商。
根據彭博的最新消息,美國私募基金KKR已經對知名半導體裝置製造商ASMPT提出不具約束力私有化收購要約;據瞭解此次交易金額估計高達50億美元。
與此同時,在10月18日,美國宣佈了一項初步投資額達16億美元的創新投資基金計畫,旨在推動美國在先進封裝產業的佈局和升級。事實上,根據美國媒體披露,美國正計畫將對華施壓的重點轉向先進封裝領域,這一領域正逐漸成為晶片行業競爭的關鍵。
因此,此次收購事件發生於當下,不由得讓人聯想浮翩。我們知道當前全球半導體產業由於場外因素的干擾越來越大,KKR對ASMPT這一全球頂尖封裝裝置供應商的潛在收購,其潛在意圖何在?——不言自明!
此次收購將對中國半導體產業產生怎麼樣影響呢?ASMPT與中國又有了怎麼樣關聯呢?
二、ASMPT與中國
我們知道中國目前是全球最大的半導體封裝市場,同時中國在封裝領域是整個半導體產業鏈中已經接近全球領先水平的。
中國不僅有長電科技、通富微電和華天科技等常年穩居全球前十大的封裝企業;再加上近年來第三代半導體、功率器件和先進封裝等相關企業在中國遍地開花,中國封裝產業正在蓬勃發展。
當然,這其中也少不了ASMPT的參與。ASMPT是由荷蘭半導體裝置商ASM International(ASMI)創始人Arthur del Prado及中國香港的林師龐於1975年創立,總部設立於新加坡,主要從事半導體及電子行業機械及材料生產業務,是全球頭部的半導體和發光二極體(LED)行業的整合和封裝裝置供應商,現有約10800名員工,業務遍及30多個國家。
根據財報,2024年上半年,ASMPT銷售收入為64.8億港元;持有的未完成訂單總額為港幣64.0億元,訂單對付運比率為0.98。目前ASMI仍持有ASMPT的24.85%股權。
其實,ASMPT與中國的關係很深,其於1989年在香港上市,這表明其與中國金融市場的緊密聯絡。另外ASMPT在中國擁有多個研發基地和生產基地,包括中國香港、台灣、中國成都等11個研發基地,以及中國深圳、惠州等地的生產基地,這使得ASMPT能夠緊密貼近中國市場。
同時,中國也是ASMPT最大的收入來源。根據2023年財報資料,中國大陸以30.52%的市場份額成為其最大的市場,緊隨其後的是歐洲(28.49%)和美洲(18.37%),其他地區如馬來西亞(6.16%)、韓國(3.3%)和台灣(3.43%)也佔有一席之地。
甚至,ASMPT於2023年底將其所有中國的半導體業裝置業務打包分拆,在上海臨港成立奧芯明,以獨立實體、獨立品牌的概念開始運作,並設立研發中心,將大量半導體封裝裝置的技術授權到國內進行國產化研發,成為ASMPT提升本土創新和技術發展的重要基地。
如上所述,ASMPT不僅在業務上與中國深度融合,其在營運、研發等方面也與中國日益深入,更重要的是ASMPT獨立設立主體,也就是說上海粵芯明就是一家中國半導體公司了。這一方面體現了ASMPT對中國市場的重視,以及其在半導體封裝領域的深厚實力;同時也表明中國半導體產業在封裝領域的地位和影響日益顯著。
因此,如美國私募基金KKR對ASMPT收購成功將對中國半導體封裝領域產生不可估量的影響。
三、如被收購,或將喪失自主性
如上所述,中國封裝產業近年來呈現出強勁的發展趨勢,隨著技術的不斷進步和創新,正在逐步縮小與國際先進水平的差距,甚至在某些領域已經達到了國際領先水平。
與此同時,ASMPT也深度參與了中國封裝產業的各個環節,在這樣的大背景下,ASMPT對中國半導體產業的價值和重要性愈發凸顯。
首先,在與ASMPT合作過程中,有助於中國企業能夠直接接觸到ASMPT在封裝領域的先進技術和豐富的生產經驗,這對於提升國內封裝產業的整體技術水平和競爭力具有重要意義。
如被收購,可以預見在封裝領域的先進技術以及各種先進裝置可能面臨限制甚至斷供的風險。
其次,由於ASMPT已經深入到國產半導體封裝各個環節,並且ASMPT也主動進行國產化、本地化戰略,這對於中國半導體產業的自主、可控具有重大的戰略意義和價值。
如被收購,可以預見ASMPT的國產化和本地化戰略或將被迫中斷,這將直接威脅到國產半導體產業的自主性。
其實,更為關鍵的是:如被收購可以預見ASMPT的技術研發以及創新上的投入將急劇減少,甚至直接中斷;這對於國產封裝產業的發展,以及技術進步無疑將產生不可估量的消極影響。
因此,正當ASMPT在中國市場的進行國產化以及本土化戰略取得顯著進展之際,美國橫插一腳,意圖通過私募基金KKR收購ASMPT的方式進行“攪局”,其意圖是單純的資本投資,或是另有企圖——通過收購,加強控制ASMPT技術的流向,以符合美國出口管制政策,防止先進技術流向中國?
在當前全球半導體場外因素影響不斷擴大的形勢之下,這不得不引起我們的警惕,何況“光刻機”的血淚教訓仍然歷歷在目;如ASMPT被美國控制,將對國內封測供應鏈帶來潛在的風險,阻礙國內封裝產業的發展。 (飆叔科技洞察)