•
"一線房價永不跌"的神話，徹底破滅了
還記得幾年前的樓市熱嗎？
那時候很多人信誓旦旦地說：“一線城市的房價不可能跌。”
“你看北京、上海，那可是硬通貨！”
“跌了我把房子吃了！”
“再等等？你等等的不是價格是青春。”
可誰能想到就這兩年樓市真就變天了。
曾經的“信仰”如今正在悄無聲息地崩塌。
一、從豪宅到剛需，跌的不是價格，是信仰
還記得上海濱江的那套頂級大平層嗎？
2023年賣的時候單價是21萬/㎡，總價1.2個億。
現在呢？
平台上悄悄下架，成交價只剩16萬/㎡，整整便宜了4200萬。
這個價差別說普通人了，就算是大老闆看著都心疼。
不是個例。
徐匯濱江的某項目，曾經被稱為“樓市硬通貨”，如今價格較高點跌了將近30%。
靜安府曾經14萬+的成交價，現在也只有11萬。
不僅是上海，北上廣深全都在跌。
根據中介平台最新資料：
深圳從高點算起，整體下跌39.3%
廣州下跌32.9%
上海下跌30.6%
北京也跌了29.5%
你沒看錯，一線城市的房價正在集體回呼。
二、看不見的庫存，看得見的寒意
“怎麼會這樣？”很多人會問。
房價不是一直都很抗跌嗎？
尤其是核心城市不是說抗風險能力強、流動性好、資源集中嗎？
這話沒錯，但時代變了。
2025年第二季度30個重點城市裡，有26個城市的住宅庫存去化周期超過12個月。
這是什麼概念？
就像超市的水果區，一堆蘋果沒人買，時間一久就得降價處理。
而房子也一樣。
就說上海吧：
內環內優質項目去化周期還可以，6個月左右
但外環外直接拉到26個月！
開發商一個項目掛了一年都賣不完。
為什麼這麼多庫存湧出來？
一方面是前幾年房企暴雷後集中清倉；
另一方面是銀行接盤“保交樓”，帶來大量新增供應。
買的人少了，賣的人多了，價格還能不跌？
三、收入沒漲，房子怎麼賣得動？
其實問題早就埋下了，只是大家都不願面對。
看看工資和房價的漲幅，就知道問題出在那兒了。
過去10年上海房價從2.5萬漲到7萬，漲了快3倍
而工資呢？
從5036元漲到現在社平12307元，看起來不少但真正中位數隻有6378元。
什麼意思？
表面上看起來收入漲了，但能真正支撐房價的群體反而沒幾個。
比如一個普通打工家庭，夫妻倆年收入加起來不到40萬，想在外環外買套300萬的剛需房都費勁。
還貸30年每月要還1萬多，連喘口氣的空間都沒有。
這不是房價跌的問題，而是很多人已經沒力氣接盤了。
四、從“投資品”到“生活容器”，邏輯徹底變了
過去的房子是什麼？
是財富的象徵，是投資的工具，是穩賺不賠的籌碼。
但現在這個邏輯正在被顛覆。
瑞銀的一項調研顯示，有47%的房東名下房產的市值已經低於當初買入的價格。
這說明什麼？
“房價永遠上漲”的神話已經破了。
你可能會說那還是有些項目還在漲。
確實有一些項目逆勢上揚，但你仔細看看那都是在產品力上下功夫的。
比如：
綠城的外灘蘭庭，主打全玻璃幕牆，顏值拉滿
城中心的豪宅升級了地下會所、精裝車庫
招商推出了90%得房率、三陽台的實使用者型，打中剛需痛點
現在的買家不再是衝著“炒一波再賣”的投資客了，而是真想住、想住舒服的人。
這就是趨勢：房子不再是金融產品，而是生活容器。
五、房價回呼，不一定是壞事
很多人看到房價跌就開始慌了：“完了資產縮水了！”
但冷靜想想這未必是壞事。
我們來算一筆帳：
2016年唐鎮的房價是5萬/㎡，當時上海的工資是5939元。
買一平米的房子需要工作8.4年。
現在呢？
房價漲到了6萬，工資是12307元。
算下來只需要工作4.9年就能買一平米。
這是不是反而讓房子變得“更買得起”了？
當然了房價不可能回到“白菜價”。
政府也不會讓樓市崩盤，但至少它在努力讓房子回歸到一個更合理的位置。
現在的調控方向也很明確了：
土地供應向核心區域傾斜，減少盲目擴張
有條件放開限購，鼓勵合理購房
住建部表態明確：穩預期而不是刺激暴漲
換句話說政策也意識到了：過去那種靠上漲來維穩的老路走不通了。
六、未來十年，90%的房子會貶值？
這不是危言聳聽，而是一些房企高層的真實判斷。
為什麼？
因為大量曾經“靠地段吃飯”的項目已經賣不動了。
未來的市場會越來越分化：
核心地段+優質產品的項目仍有競爭力
而那些配套差、戶型差、房齡老、總價又高的“邊角房”只會越來越難出手
還有一點值得注意：新房越建越好，二手房的生存空間也會被不斷壓縮。
這意味著什麼？
不是“房子不香了”，而是“只有少數的好房子還香”。
一線房價不是不會跌，而是以前沒到那個時機。
現在這個時機來了。
從豪宅到剛需從北上廣深到三四線，房價的集體回呼不是個別現象，而是趨勢使然。
對已經買了房的人來說，是時候認清現實調整心態；
對還在觀望的人來說也是一次價值回歸的機會。
過去是“摀住不賣就漲”，
未來是“挑對才保值”。
你還相信“一線房價永不跌”嗎？
現在看這只是個被打破的神話。 (知理樓市)