•
原創 |全球劇變？普丁川普大交易，情況非同一般！
全球劇變？普丁川普大交易，情況非同一般！
百年變局又要加速了！川普的中東特使訪問了莫斯科，見了普丁，雙方立刻就敲定了“普特會”，而且是很快就將會晤，這表明美俄都有非常急切達成交易的訴求。而這場交易一旦達成，必然會對全球產生重大戰略影響。讓我們抽絲剝繭，來看到到底會發生什麼吧。
一、美俄高層密集互動：交易輪廓初現
大國之間的博弈，一定是不斷鬥爭不斷妥協的過程，美俄如此，中美也是如此。川普上台後，美俄從最初的火熱，到後來冷卻，又到現在川普從威脅後到突然呈現出了交易的格局，都是一邊斗爭一邊妥協的結果。
2025年8月6日，俄羅斯總統普丁在克里姆林宮會見美國中東問題特使威特科夫，這是威特科夫今年第五次訪俄。威特科夫作為美國的中東特使跑這麼勤快，唯一的底層邏輯就是：美國想與俄羅斯交易中東的利益，而美國能給俄羅斯拿得出手的籌碼只有烏克蘭。
據俄總統助理烏沙科夫透露，雙方就烏克蘭危機及中東戰略格局進行了"非常有益且富有建設性"的對話，會談持續約3小時。值得注意的是，川普政府已將8月8日設定為俄烏和談最後期限，並威脅若無進展將實施新制裁，而威特科夫此行恰是為突破僵局而來。很顯然，川普已經迫不及待想交易，而普丁也覺得火候差不多了。
從會談時機看，美國正面臨雙重戰略壓力：一方面需維持對俄制裁聯盟的穩定性（德國、法國等歐洲國家已顯露疲態），美國要考慮如何以最低的成本獲得最大的利益；另一方面需在中東維持戰略平衡（以色列與伊朗矛盾持續激化），以巴格局在國際社會的壓力下難有重大突破，在這種情況下就必須另謀他途。與此同時，俄羅斯則面臨北約軍費提升至GDP5%的長期威脅，以及烏克蘭戰場的消耗戰僵局，普丁也必須得考慮俄羅斯的支撐能力，如何以更小的成本獲得更大的收益，尤其是以最低的成本達到其對烏克蘭特別軍事行動的政治目標，就是普丁想達到的目標。
正是基於上述因素，川普和普丁之間就有了這次雙方都想要的會晤。這次會晤，不一定能一下子解決問題，但也意味著雙方交易的籌碼已經擺上談判桌了。對俄羅斯來說，中東的利益是可以交易的；對美國來說，烏克蘭的利益也是可以交易的。
二、敘利亞變局：俄羅斯戰略收縮的籌碼
美俄圍繞中東和烏克蘭的博弈，雙方一定都是想利益最大化，美國想要的肯定是俄羅斯逐漸撤出敘利亞，把這塊地徹底交給美國和其盟友。但是，俄羅斯肯定希望保留在敘利亞的軍事基地，因為一旦撤走就再難回來了，而現在俄羅斯的駐軍是前政府邀請過來的，在一定程度上依然是“合法”的。所以，美俄雙方一定圍繞美俄撤軍展開博弈。
其次，美國一定希望俄羅斯承認以色列對戈蘭高地的實際控制，同時默認以色列接下來對敘利亞南部的佔領。對美國來說，只要俄羅斯默認這一點，就相當於美國解決中東問題有了更大戰略空間。
其三，美國也還想借俄羅斯的力量，遏制住土耳其繼續向難衝擊以色列的勢頭，希望俄羅斯參與，共同“支援”土耳其在敘利亞北部建立"安全區"，說白了就是美國想借俄羅斯之力，在敘利亞北部劃定利益區域。說得更白一點，就是美國希望普丁參與，幫助自己瓜分中東利益。
那麼，美國要想俄羅斯幫助其做這些事情，當然得有籌碼作為交換，川普的籌碼就是烏克蘭。很顯然，美國如果想獲得這些利益，就必然出讓烏克蘭的利益，這也是川普一直要把澤倫斯基趕下台的根本原因。川普要的是一個完全聽話的烏克蘭總統，而澤倫斯基是民主黨的“資產”，他可能會暫時陪川普演幾齣戲，卻難以做到對川普的絕對言聽計從。說白了，澤倫斯基是有人設在的，這對川普來說不是一個好選擇。
那麼，如果川普與普丁交易，澤倫斯基大機率就要下台了，而接任的將大機率是之前與澤倫斯基矛盾不可調和的烏克蘭前總司令，現任烏克蘭駐英國的大使來接任。這種交易邏輯與此前佔豪分析的邏輯是吻合的。俄羅斯雖失去中東戰略支點，但可集中資源應對歐洲方向壓力；美國則得以鞏固中東霸權，為圍堵中國創造條件。
三、烏克蘭棋局：代理人更迭與戰爭升級
烏克蘭總統澤倫斯基頻繁換帥暴露戰略困境。過去幾年，澤倫斯基頻繁更換軍隊高層。之所以如此，就是因為烏克蘭的局其實無人能解，誰也不可能在戰爭中真的打贏俄羅斯。在這種困境下，澤倫斯基只能通過頻繁換人來給自己留下空間。但是，隨著時間推移，這個空間越來越小了，川普已經喊出來將其流放，甚至武裝趕其下台了。前不久，烏克蘭多年後再次爆發大規模示威遊行，這顯然又是美國在操弄。
美國基本上可以控制烏克蘭的局面了，相應與俄羅斯的交易也就近在眼前了。但是，普丁總的在烏克蘭的軍事行動目標是要達到的，所以美俄雙方交易的點就是圍繞俄羅斯的烏克蘭目標和美國在中東的目標展開。
因此，接下來美俄首先可能完成的就是兩點：一是俄羅斯配合美國在中東達成其目標，二是美國在烏克蘭滿足俄羅斯的訴求。雙方是否交易成功，就看這兩點。如果交易成功，未來美國還是有悔棋的空間的，就是繼續支援北約和烏克蘭打代理人戰爭。但是，相比美國而言，俄羅斯在中東的悔棋空間就小多了。對俄羅斯來說，那就是借助與美國交易契機，能否達到更大的作戰成果。
四、中東新格局：中東與東歐的地緣重組
坦率說，中東大亂，本來是對美國非常不利的局面，但由於伊朗太慫，再加上俄羅斯有心無力，最終反而成了美國和以色列在中東擴大地盤的格局。說得白一點，中東就是俄羅斯和伊朗的戰略失誤和後邊的損失，成就了美國和以色列的擴張。若美俄達成交易，中東將呈現"三足鼎立"新格局：
1. 以色列-土耳其對抗性合作：以色列通過控制敘利亞南部（含戈蘭高地）獲得戰略縱深，土耳其則鞏固在庫爾德地區的影響力。請注意，以色列和土耳其雖然斷交了，但雙方在美國的撮合下聯手推翻了敘利亞政權，這次合作可以說雙方都獲利巨大。接下來，雙方暫時可能妥協形成平衡，但未來難說會不會掐起來。當然，雙方更大機率是在敘利亞站穩腳跟後，在南北夾擊侵略伊拉克。未來，雙方可能會通過對抗來實現合作，在對抗中瓜分他國。
2. 伊朗戰略收縮：失去敘利亞盟友支援後，伊朗"什葉派之弧"將被徹底斬斷，伊朗既無心重塑這一“抵抗之弧”，隨著時間推移也越來越不可能了。一方面，伊朗核問題可能重新提上議程；另一方面，伊朗必須得做好與以色列、美國決戰的準備。因為，以色列一旦在敘利亞站穩腳跟，再向伊拉克擴張，最終目標就是對準伊朗，推翻伊朗政權。
3. 俄羅斯真空地帶：俄在地中海的戰略支點喪失後，中東將完全進入"後蘇聯時代"，俄羅斯可能還能保留在敘利亞的軍事基地，但他在中東的影響力將被嚴重壓縮。當然，對中國來說，"一帶一路"項目也將面臨新挑戰。但是，中國和其他國家不同，中國的軍事裝備正在加速進步，很快中國的航母艦隊就將有在印度洋和地中海巡航的能力，這將是一個巨大的變數。當然，還有中國與中東相關國家的軍事合作，也可能會對地緣產生潛在重大影響。
五、中國戰略選擇：破局關鍵在自身強大
面對美俄交易可能引發的連鎖反應，中國一方面應採取"雙軌策略"：
1. 對俄層面：通過能源合作繫結俄羅斯戰略依然是戰略首選，中俄的戰略協作依然是全球地緣格局的穩定器。
2. 對歐層面：推進中歐經貿投資合作的談判雖然有價值，但對歐盟不要寄予太高期望，歐盟其實已經上了餐桌，接下來被瓜分的利益其實就是歐盟的。如果歐盟願意自救，中國願意伸手，反之中國也不用太浪費時間和精力。
3. 中東層面：與伊朗的合作依然值得推動，畢竟在中東真正能和以色列硬扛的還是伊朗，但這要看伊朗自己的訴求，中國只能說給予適當響應，同樣不必寄予太高期待。對中國來說，在巴基斯坦和烏茲別克的這種地緣佈局，才是中國的安全墊。與此同時，與中東海灣國家的合作也是中國的重要基本盤，尤其是與中東這些國家的軍事合作，中國需要用自己的軍事實力讓他們越來越有底氣，但的確需要時間。
這種佈局既避免與美國直接衝突，又為戰略反制保留了空間，同時也為自己進一步發展壯大實力爭取了時間。正如佔豪之前在文章中所強調的那樣，中國現在完全有實力在棋盤上任何位置落子，關鍵看對手如何選擇，我們再選擇合適的應對策略。只要中國不答應，任何事情將來都不可能落地，這是實力決定的。也許，未來有一天，阿薩德的兒子在中國學好本事後，再過20年回去復國都有可能。有時候，這個世界的規則就是，你提前抱住一條大腿，而阿薩德在政權倒台前一年做到了這一點。
如果美俄交易若最終達成，意味著世界局勢又進入了新的階段。對中國而言，也必然會採取新的措施。當然，與其他國家頻繁搞交易不同，中國則更多是立足於自身。相關國家頻繁交易，本質上還是自身戰略能力不足所致，中國則相反，中國現在是擁有巨大的能量有待發揮，所以中國的應對就是以自身為主。譬如，中國最近又傳出了第三架六代機，還有南北兩艘疑似核動力航母開建······總之，與其他國家彼此反覆勾連不同，我們的做法是，沒事發六代機“壓驚”，或者開建軍艦“壯膽”，你們誰來硬碰硬，咱們就碰一碰！中國只要做好自己，與相關國家做好合作，未來全世界所有的事情都離不開中國！ (佔豪)