保險業務員告知如果家父過兩年要開刀,那投保就不用告知長「骨刺」這件事,最後家父也同意不告知⋯⋯


PTT保險板這則發文,鄉民已經有警示提醒的推文留言(保險法第64條及保險法第127條),即應先注意要保書的健康告知事項有無詢問「骨刺」(有問有答、沒問不必答),而無論有沒有詢問,保險公司對於投保當時被保險人所罹患的疾病,之後因該投保時仍罹患之疾病提出理賠申請時,保險公司並不負理賠責任。


有爭議的是,假設被保險人的疾病在健康告知詢問事項中,的確有詢問被保險人過去特定期間內是否患有「骨刺」,保險業務員明知有體況應該告知,但卻跟要保人說怕影響核保結果乾脆不要告知,要保人知悉後也答應業務員決定不告知⋯未來申請理賠時若遭保險公司解除契約,要保人能推說已經把體況跟保險業務員說了,是業務員教唆他不用告知的並要求保險公司必須負責?或法院有無可能認定是業務員跟要保人串謀欺騙保險公司呢?


如果健康告知書有詢問到的體況,投保人依法有告知該體況的義務,可是保險業務員說是小病不告知也沒差,此時民眾就該警覺此業務員職業道德本身很有問題⋯只能說一般人對投保須知法令漠不關心(除非出事),以致素質低劣的業務員始終存在於台灣保險招攬市場上⋯


最近文章