•
【俄烏戰爭】川普又變臉了？
古希臘哲人赫拉克利特曾說：“萬物流轉，無物常駐。”
只是在川普身上，這種流轉，似乎加速為一種令人目眩的節奏。
關注俄烏局勢的人，突然有一個新發現：川普又變臉了？
8月21日，川普突然連發兩個帖子，暗示在鼓動烏克蘭襲擊俄羅斯本土。
要知道，不到一個星期前，在阿拉斯加，他還和普丁相談甚歡；即便澤倫斯基和歐洲領導人齊赴白宮，都沒能動搖他的想法。
川普是這樣說的：
不攻擊侵略國就想贏得戰爭，即使並非不可能，也非常困難。這就像體育界一支優秀的球隊，防守出色，卻不被允許進攻，就根本沒有獲勝的希望！烏克蘭和俄羅斯就是如此。
他接著說：
不誠實又無能的喬·拜登不讓烏克蘭反擊，只允許其防守。結果如何？無論如何，如果我當時是總統，這場戰爭就永遠不會發生——機會為零。未來充滿希望！！！
最後，三個標誌性驚嘆號；署名：唐納德·川普總統。
字少事大，在俄烏局勢這個節骨眼上，川普又在整什麼幺蛾子呢？
從這則貼文中，還是有幾個新動向。
1，他指責俄羅斯是侵略國。算起來，這還是川普第一次這樣定性俄羅斯。
2，他難得為烏克蘭鳴不平，暗示要為烏克蘭提供進攻性武器，襲擊俄羅斯本土。
3，他重申了自己的一貫說法，如果他當時是美國總統，俄烏就打不起來，拜登你難辭其咎。
前腳還信誓旦旦，要斡旋俄烏衝突；後腳又猛烈開炮，鼓動烏克蘭進攻俄羅斯本土？
這代表著美國對俄羅斯政策重大轉向？
就在人們狐疑中，意猶未盡的川普，又貼出了兩張對比照片。
下面一張，是有名的“廚房辯論”。1959年在莫斯科的美國國家博覽會開幕式上，美國副總統尼克森與蘇聯領導人赫魯雪夫，就東西方意識形態，以及核戰爭展開了一場激烈論辯。
因為當時兩人站在廚房用具展台前，因此就被稱為“廚房辯論”。
尼克森右手食指，對準赫魯雪夫胸前，自然顯示他對蘇聯的強硬態度。
川普應該是拿過來做對比。所以，他放的另一張圖片，就是在阿拉斯加會晤中，他同樣右手食指指向普丁的照片。
我們常說，一圖勝千言。
但在傳播上，我們更要警惕，圖片和視訊，有時更容易欺騙人。
表象與真實之間，往往隔著一道深不可測的鴻溝。
川普手指普丁，展現自己的強勢。但大家更要清楚，幾天前，他還鋪上紅地毯，親自在機場歡迎普丁呢。
更別提，普丁也手指過川普哦。
普丁，你這是表現強勢還是親密？
但不管怎樣，川普兩張照片，兩條推文，傳遞的意思，應該也是很明確的。
至少三重意思吧。
第一重，傳遞給普丁的。
應該也是給普丁施壓，如果不同意停火，後果嚴重。不排除美國向烏克蘭提供進攻性武器，讓烏克蘭襲擊俄羅斯本土。
至於“侵略國”，也不必太當一回事。
川普嘴大也嘴瓢，他還將去阿拉斯加說成去俄羅斯呢。
我們不必太當真。
國際政治中的言辭，常常如尼采所說“沒有真相，只有詮釋”，一切取決於誰在解讀，為何解讀。
第二重，傳遞給歐洲和烏克蘭的。
一記大棒後，又給上一顆胡蘿蔔。你們也別太焦慮，我不會偏向俄羅斯；你看，我不是將俄羅斯定性為“侵略國”了嗎？
而且，是拜登太糟糕，束縛了烏克蘭的手腳；如果我發起狠來，什麼進攻性武器都能提供。
德國，要不你也提供金牛座導彈唄！
第三重，更是傳遞給川普批評者的。
你們不是批評我對普丁太客氣軟弱，對歐洲和烏克蘭太霸道太勢利嗎？
不得不說，很多西方漫畫家，現在最喜歡畫的，就是川普對普丁太慇勤。
但你們看看，有像我川普這樣對普丁強硬的人。
完全可以與當年尼克森對赫魯雪夫相媲美。
而且，我還有很多後手，不排除給烏克蘭提供進攻性武器。
既然要打，那就打唄。
當然，歐洲，你們準備好錢，先來購買美國軍火，然後再交付給烏克蘭。
我總覺得，這兩則推文，也顯示了川普的兩個很鮮明的特點。
第一個特點，就是他的易變和不確定性。
這個世界，我們唯一可以確定的，就是川普的不確定性。反正，能推翻川普的，肯定是幾分鐘後的川普。
朝令夕改，我們認為是治國大忌；但對川普來說，這是家常便飯。
有個段子說：川普參加一個會議，好不容易做出了決定，大家大舒一口氣；但川普出門時，和門衛聊了幾句，他又改主意了，人們都要瘋了……
第二個特點，他喜歡展現強勢，但實則聰明至極。
所以，看他的社交帳號，真是懟天懟地懟全世界。
不管是馬克宏、斯塔默，還是當年的默克爾、特魯多，都被他罵得狗血噴頭，更別提老拜登了，三天兩頭被川普拎出來當靶子。
拜登也無可奈何，誰叫在美國政壇，最惦念他的就是川普呢。
但也別低估川普的情商。
罵誰，怎麼罵，什麼時候罵，還是很有講究的。
馬基雅維利在《君主論》中早已點明：真正的權力，在於精準地展現力量與妥協的時機。
有朋友就分析，就上面那兩則推文，即便對俄羅斯這樣猛烈呵斥，甚至甩出了“侵略國”這個前所未有的帽子，但川普也沒捨得點名普丁，而是將矛頭對準了拜登。
拜登，歸根到底，是你太無能。
還有，歐洲七大佬去白宮，集體為澤倫斯基站台。川普除了讓他們坐小椅子，聽他在白宮講課，報了當年“六大門派圍攻光明頂”的一箭之仇。
看西方媒體報導，也是在這次白宮會晤中，馮德萊恩大談特談失蹤兒童事件，川普非常不快，甚至一度將馮德萊恩“請出會場”，理由是他要和真正的國家領導人談。
真是滷水點豆腐，一物降一物。
馮大媽啊馮大媽，不知道有沒有這件事？
最後，回到開頭的問題，到底川普變臉了嗎？
言辭變了，但感覺真沒有，只是他又多放了幾句空炮，多上了幾次頭條而已。
再說，即便真變臉了，肯定過兩天又變回來了。
180度大轉彎，乃至360度720度狐步舞，對別人來說，肯定是天大難事，但對川普來說，再拿手不過了。
普丁，你說呢？ (牛彈琴)