重磅！川普表示將允許60萬中國學生進入美國，自稱已與中國達成協議

2025/08/26

•

美國留學政策又要迎來一次突變？

當地時間8月25日，川普在白宮突然放話：“將允許60萬名中國學生進入美國。”這一表態瞬間引爆輿論。對近幾年在簽證收緊、入境受阻的中國留學生來說，這到底是轉暖訊號，還是又一次政治籌碼？

8月25日，美國總統川普在白宮與韓國總統李在明的會面中，突然拋出一句“重磅”承諾：美國將允許60萬名中國學生赴美留學。他強調，“這是非常重要的，我們會允許他們進來。”這一表態迅速引發熱議。

這是川普首次在公開場合拋出一個具體數字，引發輿論高度關注。畢竟，中國學生長期以來是美國高校最大的國際生群體，而“60萬”幾乎相當於當前在美中國留學生規模的兩倍。

事實上，此次表態早有鋪墊。今年6月，美中雙方在一份框架協議中曾提到“美國維持中國學生在美高校學習的通道”，但當時並未明確具體規模，也仍停留在框架層面。如今，川普首次點名“60萬”，被不少媒體解讀為將原本模糊的承諾具象化，向留學生釋放“善意”的訊號。

儘管60萬數字看起來振奮人心，但其背後卻有不少未解之處。

根據國際教育協會（IIE）發佈的資料，2023-2024學年，中國留學生人數約在29萬至30萬之間，佔美國國際生總數的30%以上。若真如川普所言，美國將允許60萬名中國學生赴美，這幾乎等同於在美中國留學生人數翻倍。

然而，目前沒有任何官方檔案明確：

從媒體報導來看，川普更像是在用一個政治化的數字來表態，而非公佈政策細節。尤其是在中美關係充滿博弈的當下，“留學生”被反覆拿來作為談判的籌碼，這讓不少家庭在看到消息時，既感到一絲希望，也產生了新的疑問。

對於中國學生和家庭而言，這樣的表態難免帶來複雜情緒。

一方面，它讓長期緊繃的留學氛圍似乎出現了一道“縫隙”：如果美國真的擴大接納規模，意味著簽證通道可能有所放寬，簽證官的稽核尺度也可能隨之調整。這對於在過去幾年因簽證政策收緊而陷入焦慮的學生和家長來說，無疑是一則積極訊號。

另一方面，隱憂卻依然無法忽視：

1. 政策不確定性
川普的承諾至今只是口頭表態，缺乏細節，更沒有行政命令或法律檔案支撐。任何中美關係的風吹草動，都可能讓留學生成為談判桌上的犧牲品。

2. 安全與歧視問題
近年來，美國針對中國學生的安全審查、FBI調查、科研限制並未消失。即便能夠順利入境，也難保證學習環境的公平與穩定。就在本月，休斯敦機場接連出現中國學生遭遇盤查、遣返的事件，再次敲響警鐘。

3. 家庭成本與風險
留學成本高企已是不爭的事實。若政策存在隨時反轉的可能，家庭投入的金錢、精力和規劃就會面臨更大風險。正如不少家長所說：“我們最關心的不是數字，而是孩子能否安心學習。”

因此，對許多家庭來說，這個“60萬”的承諾更像是一種政治訊號，但距離實際落地還有很遠的距離。

如果從美國高校的角度觀察，川普的表態無疑是一針“強心劑”。

在過去兩年，美國高校頻頻受到撥款凍結、學生資助混亂和入學人數下降的衝擊。中國學生長期以來是美國國際教育的重要支柱，他們不僅在數量上佔據第一，更在學費、科研貢獻和校園多元性上具有不可替代的作用。

對高校而言，放行“60萬”意味著：

不過，從更深的角度看，這也折射出教育被納入大國博弈邏輯。當“學生簽證”被擺上談判桌，與稀土、關稅、貿易一同交換時，留學已不再是純粹的教育選擇，而是被裹挾進國際關係的複雜棋局之中。

川普的“60萬”承諾在短期內或許會刺激市場和輿論，但要真正轉化為學生和家庭的確定性收益，還需要觀察接下來的三個層面：

對於計畫赴美的學生與家長來說，謹慎樂觀或許是當下最理智的態度。既不要因為一則“重磅新聞”而盲目投入，也不必因此徹底放棄選擇。

“我們要看的是政策能不能持續，而不是今天的數字。”

在大國博弈的背景下，留學生群體一次次成為“談判籌碼”。川普的表態固然搶眼，但真正決定孩子能否深造學習的，仍然是簽證窗口的一紙批文，是入境邊檢的一次放行。

對於每一個真實的個體而言，留學的意義，從來不是外交談判的一環，而是人生選擇的一部分。

未來的美國是否真的會迎來“60萬中國學生”，尚待時間檢驗。眼下，在欣喜之餘，留學生們更應該保持冷靜、密切關注政策動向。 (留學生日報)