•
OpenAI高管深度解讀：下一代AI創業的3個機會市場與5大定價新規
AI創業的黃金賽道正從基礎模型轉嚮應用層，特別是能夠實現業務閉環的AI Agent。下一代產品需具備深度推理、主動服務與全球普惠能力。商業模式上，混合定價已成主流，但基於結果的定價短期內仍面臨挑戰。企業必須將定價視為核心戰略，才能在激烈的市場競爭中立於不敗之地。
引言
人工智慧的浪潮，正從技術演示的喧囂，轉向商業落地的深水區。當大眾還在驚嘆於模型的參數量與能力邊界時，真正的從業者與創業者們，已經開始冷靜思考一個更本質的問題：機會究竟在那裡？錢要怎麼賺？
今天，我們不再空談技術的顛覆性，而是要深入骨髓，剖析AI產業的結構性機會與商業模式的演進。結合OpenAI董事局主席Bret Taylor、首席產品官Kevin Weil的最新洞察，以及對超過240家軟體公司的定價資料分析，我們試圖描繪一幅清晰的AI創業與商業化地圖。這幅地圖將指引我們，看清那些是巨頭的領地，那些是留給創業者的黃金賽道，以及如何為手中的AI產品，制定一套既能捕獲價值又能持續增長的定價新規。
一、🧭 AI創業的三大機會市場：那裡是紅海，那裡是藍海？
AI產業並非鐵板一塊，它已經分化出清晰的層次結構。對於創業者來說，找準自己的生態位，遠比盲目追逐技術熱點更為重要。目前來看，三個層次分明的市場已經形成，它們的機遇與挑戰截然不同。
1.1 前沿模型市場：巨頭的遊戲場
第一個市場是前沿模型或基礎模型。這裡是科技巨頭與頂級實驗室的角鬥場。
建立前沿模型，需要天文數字的資金投入、頂尖的人才儲備和龐大的算力基礎設施。這就像雲服務市場一樣，最終只會剩下少數幾個超大規模的玩家。目前，嘗試進入這個領域的初創公司，結局大多是合併或被行業巨頭收購。
對於絕大多數創業者而言，這裡幾乎沒有可行的商業模式。原因有二：
- 資本壁壘極高：建構和訓練一個領先的基礎模型，成本動輒數十億美金，這不是普通風險投資能夠支撐的。
- 資產快速貶值：技術迭代速度太快，今天的前沿模型，可能在6到12個月後就變得不再領先。這種快速的價值折舊，要求玩家必須通過不斷擴大規模來獲取投資回報，形成了一個資本的無底洞。
所以，除非你擁有馬斯克等級的融資能力和行業影響力，否則，將創業的賭注押在基礎模型上，無異於駕駛一葉扁舟衝向驚濤駭浪。
1.2 工具層市場：夾縫中的生存挑戰
第二個市場是工具層，特別是資料平台和相關工具鏈。這個領域包括資料標註、模型評估、開發框架等。
在AI發展的初期，工具層確實誕生了一批有價值的公司。但現在，這個市場正變得越來越擁擠，並且面臨著巨大的生存壓力。最大的風險，來自於基礎設施提供商的“上游整合”。
就像亞馬遜AWS和微軟Azure在雲市場中不斷推出自己的資料庫、中介軟體服務一樣，基礎模型提供商和雲巨頭們，也在積極佈局自己的工具鏈。當這些巨頭推出功能相似甚至更好用的免費或低價工具時，獨立的工具開發商將面臨致命的打擊。
創業者需要捫心自問：如果OpenAI、Google或者AWS推出了一個與你競爭的產品，使用者為什麼還會繼續選擇你？你的護城河究竟在那裡？這是一個曾經不錯的市場，但它正在接近尾生。對於新入局者，這裡的機會窗口正在迅速關閉。
1.3 應用層市場：真正的黃金賽道
第三個市場，也是最被看好的領域，就是AI應用市場。這裡是創業者的應許之地。
與前兩個市場不同，應用層不直接銷售技術本身，而是銷售能夠帶來商業成果的產品。這些產品，通常以AI Agent（智能體）的形式出現，深入到具體的行業和業務流程中，解決實際問題。
- 客服領域：像Sierra這樣的公司，利用Agent自動接聽電話、回覆線上聊天，極大地提升了客戶服務效率和質量。
- 法律行業：像Harvey這樣的公司，為律師事務所提供合同審查、反壟斷分析等專業服務，將律師從繁瑣的重複性工作中解放出來。
這些應用層公司，可能是利潤率更高的企業。它們雖然需要向模型提供商支付“技術稅”，但它們銷售的是直接的業務價值，客戶願意為此付出更高的價格。隨著時間的推移，產品本身的重要性將遠超底層技術。
一個特別值得關注的創新點，是Agent的自我反省機制。Bret Taylor提出了一個極具洞察力的觀點：讓AI監督AI。要打造一個90%時間都正確的Agent非常困難，但讓另一個Agent去發現並修正那10%的錯誤，可能是一個更容易解決的問題。這種“雙重檢查”機制，將是提升AI應用可靠性、推動生產力真正爆發的關鍵。
二、💡 下一代AI產品的四大關鍵訊號：未來已來，只是尚未流行
當創業方向鎖定在應用層後，下一個問題是，什麼樣的AI產品才能在未來脫穎而出？OpenAI首席產品官Kevin Weil分享了四個關鍵訊號，它們預示了下一代AI產品的形態和能力。
2.1 訊號一：推理突破，從“知道”到“會想”
人們常常誤以為AI的強大在於它“知道”得多，像一本無所不包的百科全書。但真正的變革在於，它開始**“會想”**了。
新一代AI不再是簡單地從資料庫裡調取一個現成的答案，而是能夠自主地串聯多個步驟，完成一個完整的推理過程。這種能力，被稱為“思維鏈”（Chain-of-Thought）。
舉個例子：
- 舊模式：你問“每年有多少人能爬上珠穆朗瑪峰？”它會從某個資料來源裡找一個數字給你。
- 新模式：它會先在內部反問自己幾個問題，“這座山有多高？攀登路線有那些？不同季節的天氣如何？歷史成功率是多少？”然後，基於這些資訊的綜合分析，給出一個更嚴謹、更具邏輯的推斷。
這種從“調取答案”到“建構思路”的轉變，讓AI能夠處理財務分析、科學論文審查、複雜程式碼邏輯梳理等需要深度思考的任務。這才是AI從一個“聰明的工具”進化為“智能夥伴”的根本所在。
2.2 訊號二：介面重塑，主動服務成為標配
你印象中的ChatGPT，可能還是一個需要你主動提問的聊天框。但未來的AI產品，將徹底顛覆這種被動的互動模式。它的目標，是成為你身邊一個無處不在、主動服務的智能夥伴。
要實現這一點，AI產品必須具備幾個核心能力：
- Memory（記憶）：它能記住你的身份、偏好、工作習慣，以及上次中斷的任務。
- Vision（視覺）：它能理解和生成圖像、視訊，即時為你建立設計內容。
- Voice（語音）：它能像朋友一樣與你自然流暢地連續交談，而不是一問一答的機械式互動。
這背後，是**“共處感”的設計哲學**。AI需要能聽懂你的口語化表達，感知你的情緒和習慣，甚至在你猶豫不決時，主動為你補充和建議。
這種體驗將徹底改變產品形態。未來的AI不再是一個需要“點選進入”的獨立應用，而是默認在場的存在：
打開信箱，AI已經幫你整理好今天要重點回覆的郵件，並擬好了草稿。
- 切換到會議軟體，AI已經根據昨天的討論，自動拉取了需要跟進的議題。
- 打開PPT，AI正在幫你重寫那一頁邏輯不清的幻燈片。
當AI不再需要被召喚，而是與你的工作流無縫融合時，它才會真正成為不可或缺的生產力工具。
2.3 訊號三：產品閉環，任務完成度決定價值
市場的風向正在轉變。使用者已經不再關心你的AI模型有多聰明、技術有多酷炫，他們只關心一件事：事情是不是真的能做成？
AI正在從“技術展示品”快速進化為“生產力工具”。衡量其價值的標準，不再是能力邊界，而是交付質量和任務完成度。
什麼叫“把事做成”？
比如，你想讓AI幫你發一封資料分析郵件。一個及格的AI會幫你寫好文案。而一個優秀的AI，則需要完成一個完整的業務閉環：
- 自動呼叫CRM系統裡的最新銷售資料。
- 套用你慣用的郵件範本和語氣。
- 傳送郵件給指定的收件人。
- 記錄傳送狀態，並設定好後續追蹤提醒。
這背後，AI不再是單打獨鬥，而是作為一個總指揮，調度和組合各種外部工具（文件、資料庫、API介面、信箱等）來解決問題。要做到這一點，產品必須滿足三個條件：
- 工具呼叫穩定：確保在執行多步任務時不會中斷。
- 流程可追溯：一旦出錯，能夠清晰地回溯問題出在那個環節。
- 結果可寫回：任務完成後，產生的資料和狀態能夠被其他系統讀取和使用。
一個常見的行業誤區是，以為把模型API接到網頁上，就算做了一個AI產品。這遠遠不夠。真正的價值，在於建構穩定、可靠、可追溯的端到端任務閉環。
2.4 訊號四：全球落地，普惠能力成為分水嶺
未來幾年，頂尖大模型之間的技術差距可能會越來越小。屆時，真正的競爭壁壘將體現在技術之外的維度。
OpenAI反覆強調一個理念：讓模型盡快被更多人、在更多地方用起來。這背後是普惠和全球化的戰略思路。
一個有趣的對比是，今天全世界大約有3000萬程式設計師，但未來，AI可能讓30億人都具備一定的程式設計能力。因為“程式設計”的定義被改寫了，它不再是寫一行行複雜的程式碼，而是用自然語言告訴AI你要做什麼。
在這種趨勢下，決定成敗的關鍵因素將是：
- 全球部署的速度：誰能更快地將服務覆蓋到全球市場？
- 定價策略的靈活性：誰能為不同國家、不同規模的客戶提供更靈活的定價方案？
- 本地化的深度：誰能為不同文化、不同語言的使用者提供真正落地的產品體驗？
這考驗的是一家公司的基礎設施、客戶支援、版本適配、語言本地化等綜合營運能力。未來的競爭，不再是技術演示，而是關乎實用性、穩定性和全球觸達能力的全面較量。
三、💰 AI定價的五大趨勢與新規：如何為智能定價？
一個好的產品，需要一個好的定價策略來釋放其商業價值。然而，AI的出現，讓傳統的軟體定價模式開始失靈。基於對超過240家軟體公司的調研，我們發現了AI定價的五個核心趨勢，它們構成了AI時代的定價新規。
3.1 趨勢一：混合定價成為主流
過去，軟體定價主要依賴按席位收費（Per-Seat）和固定費率訂閱（Flat-Rate Subscription）。這兩種模式簡單、可預測。但對於AI產品，它們顯得力不從心。因為AI的價值和成本都與“使用量”強相關。
因此，**混合定價模式（Hybrid Pricing）**正迅速成為主流。即“基礎訂閱費 + 基於使用量的計費”的組合。這種模式的採用率已從幾年前的27%躍升至41%，而傳統模式的佔比則在持續下降。
混合定價的優勢顯而易見：
- 平滑過渡：它可以在現有訂閱模式上疊加，對原有定價體系衝擊小。
- 自然增購路徑：讓客戶以較低的門檻“免費”或低價試用，隨著使用量的增加而付費，盈利路徑清晰。
- 成本可控：通過限制免費使用量，可以有效控制API呼叫等成本，避免被無利可圖的客戶拖垮。
- 相對可預測：買家仍然可以根據基礎訂閱費和預估使用量來控制預算。
3.2 趨勢二：定價組合拳的多樣化探索
混合定價並非單一模式，它衍生出了多種靈活的組合方式。創業者需要根據自身產品的價值主張和客戶的付費習慣，選擇最合適的“組合拳”。
以下是一些常見的混合定價模式及其優缺點，我們通過一個表格來清晰呈現：
3.3 趨勢三：基於結果定價，理想豐滿現實骨感
基於結果定價（Outcome-Based Pricing），即“按成果付費”，聽起來是AI定價的終極理想形態。它直接將產品的收費與為客戶創造的價值掛鉤，傳遞了極強的產品自信。
然而，在短期內，這種模式難以大規模普及。目前，只有大約5%的企業在嘗試這種模式，預計到2028年，這一比例也只會增長到25%左右。它面臨著四大難以踰越的障礙：
- 一致性難題：不同客戶對“成果”的定義千差萬別，導致需要大量定製化的合同和衡量標準。
- 歸因性難題：你能否清晰地向客戶證明，他們取得的業務增長完全或主要歸功於你的產品？在複雜的商業環境中，這幾乎不可能。
- 可衡量性難題：如何精準、及時、透明地衡量成果？如果衡量機制不被信任，計費就無從談起。
- 可預測性難題：你能預測你的產品將帶來的成果嗎？如果成果波動巨大，供應商將面臨巨大的財務風險。
所以，雖然基於結果的定價是未來的方向，但目前來看，它更像是指路明燈，而非腳下的大道。
3.4 趨勢四：價格透明化，價值被高估
將價格公開在網站上，似乎是一種政治正確。它能吸引潛在買家，篩選不合格的線索，並主動定義產品的價值。
但現實是，許多AI公司，尤其是初創企業，並未全面採納價格透明化的做法。這背後有充分的理由：
- 定價結構複雜：混合定價模式本身就比傳統定價複雜，很難用一張簡單的價格表說清楚。
- 差異化報價策略：針對不同規模、不同行業的客戶，企業往往需要提供差異化的報價。公開統一定價會喪失這種靈活性。
- 避免價格戰：一旦價格公之於眾，就容易成為競爭對手攻擊的焦點，將競爭從價值導向拉低到價格導向。
- 策略尚未成熟：很多初創公司自己也還沒完全想明白定價策略，過早公開會給後續的調整帶來巨大阻力。
因此，價格透明化並非必然趨勢。對於許多AI企業來說，保持一定的定價靈活性和保密性，在當前階段是更務實的選擇。
3.5 趨勢五：定價能力滯後，企業準備不足
定價，正日益成為一項極其重要的戰略性任務。它需要對成本結構、競爭格局、客戶感知價值有深刻的理解。
然而，大多數公司在這方面的準備嚴重不足，普遍存在兩大短板：
- 人員能力缺口：缺乏具備專業定價分析、價值建模和市場洞察力的人才。
- 工具落後：仍在依賴Excel表格進行複雜的定價測算，無法支援即時、資料驅動的決策。
許多公司正陷入所謂的定價“無人區”——早期“拍腦袋”定價的方式已經失靈，但正式的定價委員會和專業的定價負責人又尚未建立。這導致定價策略缺乏清晰的所有權和戰略方向。
給創業者的建議是，從產品開發的第一天起，就應該開始思考和設計定價策略，而不是等到產品上線前才匆忙決定。定價能力，將是未來AI企業核心競爭力的一部分。
結論
我們正處在AI商業化大爆發的前夜。通過對行業頂尖大腦思想的梳理，我們可以得出幾個清晰的結論。
AI創業的黃金機會，已經明確地從基礎設施層轉移到了應用層，特別是那些能夠深入垂直行業、提供端到端解決方案的AI Agent。未來的明星產品，將不再以技術參數為傲，而是以其深度推理、主動服務、任務閉環和全球普惠的能力贏得使用者。
與此相對應，商業模式的核心——定價，也必須隨之進化。僵化的傳統定價正在被淘汰，靈活的混合定價成為新常態。創業者需要像設計產品一樣，精心設計自己的定價組合拳，並在可預測性、靈活性和價值導向之間找到最佳平衡。
技術創新和商業模式創新，如同驅動AI產業發展的雙翼，缺一不可。只有那些既能打造出真正解決問題的產品，又能設計出巧妙捕獲價值的定價策略的企業，才能在這場波瀾壯闊的變革中，飛得更高、更遠。
📢💻 【省心銳評】
別再迷戀模型的參數了。真正的戰場在應用層，決定生死的不是算力，而是產品閉環能力和聰明的定價策略。價值交付不清晰，再強的技術也只是空中樓閣。 (運通鏈)