小米 17 Pro Max 首發評測：米沖高，要退燒

自從小米 13 以來，小米每年的數字旗艦進入了一個平穩發展期，甚至在這股「大圓餅」鏡頭的潮流裡，保持住了自己的設計語言，讓小米 13、14 和 15 成為了連續三代頗具口碑的小螢幕旗艦。

正當我們以為小米學會了穩健、也將一如既往地推出 16 和 16 Pro 的時候，今年的小米卻按下加速鍵——意料之外、也情理之中。

伴著雷軍在微博上「跨代升級」「正面迎戰」的口號，我們迎來了今年的小米數字旗艦：小米 17 Pro Max——從 16 到 17 的「越級」來得猝不及防，以至於最近這段時間大家聊起 17 Pro/Max 的時候，總得加上前綴。

這也構成了愛范兒對小米 17 Pro Max 的初印象：「全面對標」iPhone 的，往往不是想做行業第一，而是想找到那個能討好最多使用者的「最大公約數」。

更精緻的小米手機

小米 17 Pro 系列摒棄了從 13 到 15 代的左上角 2×2 佈局的鏡頭模組，將鏡頭 deco 延伸到了機身右側，並利用多出的空間放下了一塊神似 MIX Flip2 的背面副屏：

這樣一來，原本沿機身長邊排列的小米 logo 和徠卡刻字也一併轉了 90 度，重新回到了與小米 11 Ultra 相同的佈局。只不過除了背面副屏和 logo 朝向之外，小米 17 Pro Max 和小米 11 Ultra 實際上是兩台涇渭分明的手機。

愛范兒本次拿到的評測機，是小米 17 Pro Max 的「冷煙紫」配色，非常接近小米 SU7 的「霞光紫」和 YU7 的「流金粉」漆色。更重要的是，小米 17 Pro Max 的目標客群也和小米汽車有著很高的重合度，換句話說就是——

這或許是小米有史以來最不極客、最不發燒，卻最迎合「沉默的大多數」的旗艦機。

不能否認的是，過去幾年裡，小米汽車和小米智能家居的成功，為這個原本帶著極客（geek）、科技宅、數位發燒友標籤的品牌，帶來了非常多泛科技使用者，以及女性使用者。

根據雷軍在 2024 年年度演講中透露的資訊，小米 SU7 系列的使用者中：「購買的女車主超過 40%、實際用的女車主可能接近 50%」。

這樣的客戶群體轉變也同樣出現在智能家居上。

米家（尤其是家電）的使用者中，也有相當大一部分人並非小米的長期粉絲，而是先瞭解到了米家、然後才對小米手機產生了興趣的。

而從小米 17 Pro Max 的設計上看，這些從汽車和米家轉化而來的新客戶，可能正是小米今年旗艦手機想要討好的主目標群體。

和小米 15 Pro 相比，小米 17 Pro Max 最大的變化之一，就是顯著減小了邊框大弧度包覆背板的程度，弧度基本與 K80 Ultra 保持一致。雖然手感有所退步，但是更凌厲的轉角也的確讓小米 17 Pro Max 在視覺上更精緻了一些。

另外，小米 15 Pro 上我個人非常喜歡的拋光陶瓷相機模組也為了承載這塊新的副屏而被捨棄了。

小米 17 Pro Max 的鏡頭 deco 採用了後蓋弧形隆起的火山口造型，鏡頭外圈從前代「基本與 deco 平齊」變成了鋒利的直角包邊，長期裸奔的話恐怕難免刮花——如果真有此情況，倒是與友商的 17 Pro/Max 如出一轍。

作為小米的數字旗艦，小米 17 Pro Max 的硬體參數倒是絲毫無需擔心。

首發的第五代驍龍 8 至尊版（即驍龍 8 Elite Gen5）處理器相比 8 Elite 性能提升 20%，處理日常需求早已綽綽有餘。

根據愛范兒實測，在 25 度室溫不插電的環境下，它在 Geekbench 6.5 中跑出了 CPU 單核 3515 分、多核 10666 分，GPU 23334 分的成績：

這個分數，相比高通 8 Elite Gen5 工程機的分數略低，不排除是我們手中的評測機還未更新到正式版系統所導致。總之在純紙面的分數上，至少在我們手中的評測機，第五代驍龍 8 至尊版相比前代的提升不算特別突出。

但由於這塊副屏的加入，小米 17 Pro Max 的散熱表現受到了一定的影響，這和我們手裡另一台 17 Pro Max 形成了鮮明的對比，小米 17 Pro Max 的熱源第一次感覺要比 iPhone 更集中。

在我看來，小米 17 Pro Max 硬體上最大的改進，其實是正面這塊 6.9 吋的大 R 角直屏。

得益於小米實驗室的突破，小米 17 系列螢幕中所使用的 M10 基材，首次用上了自研的紅色發光材料，顯著提升了紅光的發光效率。

這樣的突破放到整塊螢幕上，就是小米 17 全系列的 25% 窗口峰值亮度都可以飆到 3500 尼特，在瀏覽照片和看視訊之類需要局部峰值亮度的場景，亮度提升的效果非常顯著，更有效率的像素也能讓螢幕功耗比 iPhone 更低。

此外，今年的小米 17 Pro Max 還獨佔一項特殊的螢幕工藝：小米將其稱之為「超級像素」技術。

由於 OLED 螢幕受到紅綠藍三種發光材料壽命不同的限制，無法像 LCD 那樣在每一個像素裡放下尺寸相同的子像素，必須讓壽命短、衰減快的藍色像素面積大一點，才能在保證長期使用中螢幕不偏色，形成了所謂的 Pentile 排列：

但 Pentile 排列與螢幕的文字顯示並不是平齊的，每個渲染像素之間總是要共享一對子像素，最終導致了早期 OLED 螢幕上「字型邊緣發虛」的大果粒現象。

而小米 17 Pro Max 的超級像素技術，就是通過改良 OLED 蒸鍍流程中金屬掩膜板的精度，在縮減子像素間距的同時，將最易損的藍色子像素以「兩個一組」的形式加工，提高開口率，增加亮度和壽命：

而在宏觀上，「超級像素」還有另一個優勢：它的 RGB 子像素佈局非常接近正方形，也不需要借用相鄰子像素，在顯示精細線條圖形和極細文字的時候，可以極大程度地消除彩邊現象，整體的介面顯示會感覺更通透和乾淨一些。

值得一提的是，小米今年還做了一件非常有格局的事情：

除了自家的私有快充協議之外，小米 17 全系列機型還支援最高 100W 的 PPS 公有協議快充，只要充電器功率足夠並且支援 PPS 協議，就可以啟動手機的高速充電（螢幕顯示 MI Turbo Charge）。

經過愛范兒的實測，我們已經可以在製糖工廠的 AI 小電拼 Ultra 上，搭配細靂線為小米 17 Pro Max 啟動 PD_PPS 快充，峰值功率來到了接近 90 瓦。

這也是我們在今年關注到的一個新趨勢。無論是 iPhone 17 系列與 SPR AVS 協議，還是小米在私有快充的同時相容 PPS，本質上都是廠商在擁抱更加公開的技術標準，我們作為消費者，也有越來越多的機會買到能夠「一台管所有」的充電裝置。

更重要的是，在手機電池能量密度不斷提高的背景下，AVS（Adjustable Voltage Supply）和 PPS（Programmable Power Supply）等等在總功之外繼續提升充電效率的高功率協議將會成為剛需。提前佈局對於公有協議的支援，除了給使用者減負之外，也是在給未來的技術話語權打基礎。

副屏，為主攝級自拍而生

在影像層面，小米 17 Pro Max 可以說同樣正面對標了 iPhone 17 Pro Max。

今年的 iPhone 是全焦段 4800 萬像素，小米 17 Pro 系列則是全焦段 5000 萬像素，鏡頭一致性與 iOS 十分相近。

只不過由於今年多出了這塊副屏，去年小米 15 Pro 上面的 2×2 鏡頭矩陣就無法沿用了。小米 17 Pro 系列的主攝和 5 倍長焦選用了與 iPhone 17 類似的豎向排布：

然而上面的空間要留給主攝和長焦、旁邊的空間要留給背屏，那麼超廣角鏡頭就只能向下壓縮了。在鏡頭 deco 下方、閃光燈旁邊，就排列著小米 17 Pro Max 的超廣角鏡頭和紅外遙控器。

光從參數上看，小米 17 Pro Max 的影像無疑被超廣角鏡頭拖了後腿——這顆全畫幅等效 17mm 的超廣角使用熟悉的豪威 OV50M 感測器，但視場角僅有 102 度，和其他搭載 13mm、14mm 超廣角鏡頭的手機相比，想拍出具有衝擊力的廣角照片還是相當吃技術的。

在 23mm 主攝的反襯下，17mm 的焦段甚至都很難算是個「超廣角」了

好在主攝方面扳回一城——小米 17 Pro Max 帶來了一項意料之外的升級：LOFIC（橫向溢出積分式電容）。

愛范兒在上個月分析蘋果自研 cmos 的文章中科普過，LOFIC 技術相當於在感測器像素旁邊額外放了一個小桶，當接收到的光線太強、感測器電訊號溢出的時候，LOFIC 的小桶就可以保存住這些原本會過曝丟失的資訊。

換言之，LOFIC 能夠為感測器像素提供額外的空間以儲存溢出的電訊號，保住丟失的高光資訊，進而提升整塊感測器的寬容度，只需要拍攝一張照片就能實現曾經需要包圍曝光實現的效果。

而小米今年正是這麼做的。小米 17 Pro Max 主攝使用的 1/1.28 吋、5000 萬像素的光影獵人 950L 感測器借助 LOFIC 技術，單幀動態範圍達到了 16.5 檔，這個數字甚至超越了常見全畫幅和中畫幅感測器的 15 檔 EV。

放在實際使用中就是，小米 17 Pro Max 在大光比場景中，無論是明暗部細節的保留完整度，還是高動態範圍照片的快門速度與合成速度，都達到了非常優秀的水準，用來拍攝人像逆光與輪廓光的效果甚至好於相機的無後期直出：

至於本次的 5x 潛望式長焦，在超高動態範圍的主攝的襯托下就顯得沒有那麼出彩了。或許是機身體積的限制，小米今年在 17 Pro 和 17 Pro Max 上採用了兩套不一樣的潛望鏡組設計。

雖然兩者等效全畫幅的焦距都是 115mm，但小米 17 Pro 使用的是一塊 JN5 感測器，最大光圈 f3.0，通過感測器倒置、梯形棱鏡折射的方案，實現了最近對焦 20 釐米的長焦微距。

小米 17 Pro Max 則使用了一塊 1/2 英吋的 GN8 感測器，最大光圈來到了 f2.6，長焦鏡組採用了更傳統的 90° 折射和感測器豎放的方案，長焦微距的最近距離微漲到了 30 釐米。

在我們的實際使用中，小米 17 Pro Max 的 5x 長焦屬於 2025 年的平均水平，演算法銳化的程度比較克制，成片基本不會有演算法不自然的感覺：

只不過小米相機在暗光環境下，快門速度喜歡「過慢」的祖傳問題，在小米 17 Pro Max 這一代依然沒有明顯的改善，在比較暗的場景中經常會升到 1/50 秒甚至高，糊片的機率相比其他國產品牌更高一些。

這個場景中快門速度 1/50 秒已經是比較危險的了，完全可以提高 ISO 以交換更高的快門速度

但小米 17 Pro Max 的相機素質單獨拿出來說只能算是常規換代升級，但疊加上這塊副屏，它的玩法立馬就不一樣了——連按兩下點亮背屏，右劃一下快速打開相機，就可以直接使用主攝來自拍了。

這才是今年小米手機影像系統最大的升級。

得益於主攝超高的寬容度和單張 HDR 的能力，小米 17 Pro Max 是一台背屏自拍時「幾乎不需要刻意避光」的手機，對於很多不熟悉攝影理念的普通人來說，這樣或許就可以拯救一批廢片，留下一段回憶。

並且作為邊框水印的領頭羊，小米在 17 Pro 系列的相機中加入了一個背屏專屬的玩法功能：大頭貼模式。打開背屏相機左劃兩下即可進入，手機在倒計時後會自動拍攝三四張照片進行拼接，玩法和曾經街頭巷尾的大頭貼機器一模一樣。

可惜手機感測器的進步實在是太大了，「大頭貼模式」並不能完全還原曾經大頭貼機器裡面那種塑料鏡頭的感覺，但 Y2K 的韻味依然很濃，如果超廣角的底子再好一些，這會是一個非常不錯的聚會功能。

此外，對於小米 17 Pro Max 背屏的錄影功能，愛范兒也和 iPhone 17 Pro Max 和大疆 Pocket 3 進行了對比。

在 4K 30 幀的錄製規格下，小米憑藉更大的感測器可以實現比 iPhone 前置更加自然的背景虛化，同時小米 17 Pro Max 美顏的可選效果也比 iPhone 的「珠光」更豐富，更容易選到合適使用者的配方。

只不過今年 iPhone 17 系列的「豎拍橫式影片」功能還是太舒服了，在錄影的時候不需要像小米一樣橫著抓住手機，長時間錄影的舒適程度無疑是遙遙領先的。

而面對大疆 Pocket 3 這種特化的裝置，小米 17 Pro Max 的優勢就沒有那麼突出了，主攝 23mm 視角經過電子裁切之後對於 vlog 來說有些侷促，而超小底的 17mm 超廣角畫質和廣度更是完全無法勝任。

換句話說——小米 17 Pro Max 的舒適區依然主要是自拍、豎拍，而非寬幅的vlog。但整體來看，它依舊提供了一些新的解決方案，想必「主攝級的自拍」，也會更受女性使用者的青睞。

為退燒而生的小米手機

除卻「主攝級自拍」這種雪中送炭的殺手級應用，小米 17 Pro Max 副屏的其他功能，只能說是錦上添花。我們橫豎使用下來，總覺得裡面有一些「拍腦門想出來」的感覺。

比如除了拍照時當作預覽窗口之外，借助小米 17 Pro Max 更充裕的機身面積，小米專門為 17 Pro 系列設計了一款「復古掌機保護殼」：

這是一套單獨銷售的周邊產品，售價 299 元。它的工作方式類似三星那一套借助 NFC 標籤實現自動換主題的手機殼。套上之後不僅會自動更換專屬的背屏壁紙，也無需單獨的配對流程，隨開隨玩。

只不過這款手機殼是內建電池的，它本身既無法接收手機的反向無線充電，按鍵部分的電路板也會影響手機自己的無線充電，以至於使用期間總是需要頻繁拆裝，使用體驗很繁瑣。

內建的遊戲雖然只有《憤怒的小鳥 2》《消滅戰機》《毛球跑酷》和《經典貪吃蛇》四款，但小米也留下了一條開放的道路以供使用者選擇——這款掌機保護殼實際上是支援萬能模擬器 RetroArch 的。

由於小米 17 Pro Max 的背屏沒有獨立的桌面，下載安裝 RetroArch 之後，系統會自動識別、自動將它加入到背屏的遊戲列表裡面。

此後你就可以在背屏直接啟動 RetroArch 的主介面，至於後續選擇什麼樣的模擬器核心、匯入那些遊戲 ROM，就完全取決於你自己的掌機 ROM 儲量了——

需要注意的是：目前 RetroArch 雖然可以識別小米掌機保護殼的按鍵，但並不一定可以完美的對應到遊戲裡。因此自己編輯按鍵對應、調整介面遮罩和隱藏虛擬按鍵之類的前期工作還是少不了的，比較適合有精力折騰的掌機愛好者。

看到這裡，一些復古掌機愛好者的 DNA 可能就要按不住了——但是先別急，它的功能性可能沒有你們想像得那麼豐滿。

雖然識別手機殼和運行遊戲都依靠小米 17 Pro Max，但手機殼本體仍然需要單獨充電，使用的充電頭也是小米手環的同款——如果你不是小米手環的使用者，意味著出門又得多帶一根線了。

而且這塊小螢幕吧，雖然畫質不錯，但尺寸實在捉急，我們試著用它玩了幾把 GBA 版的《塞爾達傳說：三角力量和四人之劍》之後眼睛都快抽筋了，屬於適合盤但不適合玩的產品。

在遊戲之外，這塊副屏的功能就克制了許多，並且現階段使用下來還存在著不少小問題——

由於有小米 11 Ultra 的背屏在前，我們無論怎樣討論小米 17 Pro Max 都背屏都是無法脫離 11 Ultra 的。然而相比 11 Ultra，小米 17 Pro Max 的背屏現階段有個非常大的短板：

在目前的系統裡，它僅支援顯示倒計時、外賣、電話、打車、音樂和票務等等部分「動態通知」卡片，不僅需要 app 主動適配，更致命的是它不能顯示簡訊、微信之類的「普通通知」，還不能用來展示付款碼。

歸根結底，小米 17 Pro Max 的背屏和 MIX Flip2 的外屏看上去相似，卻是完全不同的邏輯——它不能用來直接啟動 app，也不具備獨立的通知展示管道，佔著更大的面積、能夠顯示的資訊卻不如 11 Ultra 那時候豐富了。

更何況，在眼下這個全螢幕 AOD 逐漸普及、「靈動島」「超級島」越來越多的時候，我們真的還需要一塊背屏嗎？如果單純將它視作相機的後置監視器，那麼小米 17 Pro Max 為此在內部空間和散熱上付出的代價，還是不小的。

而這也是當我們面對小米 17 Pro Max 系統設定中，那幾條稀疏的設定選項時，所感覺到的最大的擔憂：

由於副屏會擠佔相機模組的空間，因此明年年初的影像旗艦 17 Ultra 大機率是不會加入背屏的，小米 17 Pro Max 背屏有機會接收熱更新的窗口期，基本上就只有今年十月到明年三月 Ultra 發佈的這段時間。

而從目前這塊副屏的功能完成度，與消費者的期待值來看，中間的縫隙遠比我們預期的要大。明年的小米 18 Pro 還會沿用背屏設計嗎？這個「一代單傳」的風險是客觀存在的。

不過，副屏只是小米 17 Pro Max 產品力的一部分。拋開功能性不談，我其實還是很喜歡小米 17 Pro Max 大刀闊斧改進帶來的「高端感」的——

這種高端味兒的來源，不是雷軍喊出的「沖高」口號，也不是 5999 的定價，而是小米開始嘗試一些更加特化的功能點、不再追求造出一台「水桶機」，徹底擺脫「性價比」和「發燒」，向過去科技發燒友群體揮手道別。

換個角度看——小米 17 Pro Max 可能是最近幾年來少有的，同時讓所有科技發燒友都不太滿意的小米手機。

但是參考隔壁蘋果、華為、三星的高端之路不難發現：發燒友可以是產品起步的墊腳石，但在殘酷的商業現實面前，發燒友也會變成產品和品牌轉型的掣肘。

正所謂「聽網友的意見是造不好手機的」，小米 17 Pro Max 很難說是發燒友們喜歡的手機，但也的確有可能是小米抓住新客群的契機。

換句話說——小米想沖高，必須先退燒。對於一家成熟的科技集團而言，退燒也並非壞事。

事實上，憑藉獨樹一幟的背屏、素質優秀的螢幕和 7500 毫安時的巨型電池，小米 17 Pro Max 其實完全有可能在今年 iPhone 17 系列帶來的高壓之下突出重圍，成為那個「大多數人都買得起的 17 Pro Max」。

小米 17 系列價格一覽：

• 小米 17，6.3 吋螢幕，7000mAh 電池，12+256GB，4499 元
• 小米 17 Pro，6.3 吋螢幕，6300mAh 電池，12+256GB，4999 元
• 小米 17 Pro Max，6.9 吋螢幕，7500mAh 電池，12+512GB，5999 元 (愛范兒)