好萊塢的黃昏:梅爾·吉勃遜深度訪談,揭露影視之都的衰落真相

"現在的好萊塢就像《活死人之夜》裡的場景。"——梅爾·吉勃遜

文 | 整理自Brian Entin訪談

Brian Entin是美國知名調查記者和YouTube內容創作者,以深度調查報導和獨家訪談聞名。他的播客節目《Brian Investigations》(布萊恩調查)專注於挖掘社會熱點話題背後的真實故事,在YouTube上擁有大量忠實粉絲。

這一次,Brian將鏡頭對準了好萊塢——這個曾經光鮮亮麗的娛樂帝國。在剛剛落幕的艾美獎之後,當全世界的目光再次聚焦加州時,一個令人不安的問題浮出水面:好萊塢,是不是真的不行了?

空蕩蕩的攝影棚、失業的影視從業者、外流的製作項目、被山火燒燬的家園……Brian通過實地探訪和深度訪談,為我們揭開了好萊塢衰落背後的真相。他不僅採訪了傳奇導演梅爾·吉勃遜,更走進了普通影視工作者的生活,聽他們講述在這場產業危機中的掙扎與堅守。

以下是訪談實錄。

第一部分:和梅爾·吉勃遜的對話

  • 空城般的好萊塢

Brian:我剛才就在外面的一個製片廠片場逛了逛,就在車旁邊,那裡真的死氣沉沉,空無一人,連走動的人都沒有。你覺得這是怎麼回事?

梅爾·吉勃遜:是啊,我之前離開洛杉磯來義大利拍戲的時候,情況就是這樣了,那時候就已經像在拍《陰陽魔界》一樣,到處都空蕩蕩的,背後的原因不止一個。

Brian:到底是怎麼回事呢?

梅爾·吉勃遜:那裡的行業正在走向衰落,出現了某種衰退跡象,能不能復甦還不好說。我覺得原因有很多,舉個例子吧:我之前有一部電影,因為在拉斯維加斯拍攝成本更低,就選在了那裡取景。其實拉斯維加斯的稅收優惠也不算特別好,大概也就15%左右,但還是比在洛杉磯拍攝更方便、更划算。

後來這部電影需要補拍一天的戲份,我本來想,就一天而已,在洛杉磯本地拍算了。結果算下來,把整個美國劇組的人空運到保加利亞,給他們買機票,安排三天的住宿和餐飲,在那裡拍三天,竟然比在洛杉磯本地拍一天還便宜、更划算。

  • 成本失控的惡性循環

把所有人空運過去,就算要倒時差,花三天時間拍攝,也比在本地拍更划算。我覺得這種情況現在很常見,這也從本質上反映了整個行業的現狀——製作業務正在被外包到其他地方,那些地方拍攝成本更低、更划算,還有更優惠的稅收政策,比如亞特蘭大、紐約、保加利亞,我現在待的義大利也是這樣。這裡不僅政策更好,食物更美味,成本大概只有加州的三分之一。

而且加州的生活成本飆升,什麼都很貴。就算是在影視行業工作的人,也很難靠這份收入在加州生活下去,支付日常開銷。情況已經完全失控了。我覺得這要歸咎於加州的領導層。

當然還有其他因素,比如之前的大罷工拖慢了整個行業的節奏,緊接著又是該死的新冠疫情,然後是山火災害。我認為加州的領導人在山火問題上處理得一塌糊塗。各種問題湊到一起,不斷侵蝕著當地的影視產業,導致各地的製作量都大幅下降。但人們總要謀生,要養活自己和家人,所以只能去其他地方找工作。

  • 人才大量外流

這些外流的人裡,不僅有導演、製片人這類從業者,而是涵蓋了整個行業的各個層面,甚至包括給劇組煮咖啡的工作人員。他們不得不離開,也確實這麼做了,還把自己的專業技能帶了過去。那些他們去往的州,因為這些人的知識和才華而受益,而我們加州這邊卻陷入了人才短缺的困境。

我知道紐森(加州州長)推出了一些稅收優惠政策,但有人真正享受到了嗎?就像水庫裡到底有沒有水?他拿到資金去清理森林、做好林業管理了嗎?為什麼要削減消防部門的資金?現在的情況一團糟,很多曾經支撐這個行業發展壯大的人,都去了更好的地方謀生,這真的不能怪他們。

我覺得好萊塢的影視行業正在衰落。我剛去洛杉磯的時候,那裡還是行業聖地,天啊,那是很多年前的事了。整個80年代、90年代,甚至進入21世紀後,那裡依然很繁榮。但遺憾的是,現在一切都完了,我把這歸咎於我們的領導人。

  • 荒誕的成本對比

Brian:真不敢相信,為了一天的拍攝,把劇組空運到地球另一端的保加利亞,竟然還更便宜。

梅爾·吉勃遜:是啊,而且在加州拍攝不僅成本高得嚇人,還有一大堆繁文縟節和流程要走。就算有稅收優惠,成本還是很高,比其他地方高很多。**舉個簡單的例子,在加州買一個蘋果的錢,在羅馬能買三個。各種因素都對加州的影視行業不利。那些給劇組煮咖啡的人、在片場工作的人、負責開車的人,他們都深受影響。

Brian:從個人情感上來說,看到這些情況,你會感到難過嗎?

梅爾·吉勃遜:當然會,因為這些人都是你的朋友。而且要知道,行業裡的每個人都很重要——給你化妝的人、布光的人、場工、攝影移動車操作員、攝影師等等。其實導演更像是個交通指揮員,只是協調和判斷該運用那些人的才能。但這些人現在完全沒有得到應有的支援。以加州目前的生活成本,他們根本無法立足。而且州長也從未為影視行業創造公平的競爭環境,所以亞特蘭大、德克薩斯州這些地方才會搶走大量工作機會。

不過我也為那些地方感到高興,他們現在已經掌握了行業運作的方法,當地的影視產業也在蓬勃發展。

  • 加州還是家嗎?

Brian:之前我去過你家,看到山火後房子被燒燬的景象,真的很令人難過。那你之後還會回洛杉磯嗎?這裡會一直是你的家,還是你打算徹底離開?

梅爾·吉勃遜:我不會徹底離開。說實話,我的心還在那裡,加州本身是個很美的地方。但不幸的是,現任政府把這裡管理得一塌糊塗。必須有人來改變現狀。

我知道紐森推出了一些稅收優惠,但如果這些政策真的有效,人們就不會離開了,不是嗎?而且我甚至不確定這些政策有沒有真正實施,就像看著油漆慢慢變幹一樣,什麼都要等很久。他們對影視行業的困境毫無緊迫感,但我覺得這種緊迫感是必需的。

這裡曾經是電影和電視行業的聖地,但現在已經不是了。我覺得加州的影視行業很難復甦,就算能復甦,也需要很長時間。

  • 為什麼選擇義大利?

Brian:你在義大利的拍攝進展怎麼樣?

梅爾·吉勃遜:很順利。現在正在前期籌備,準備工作做得很充分,很快就要開機了,我很期待。

Brian:大家對這部電影的第一部反響特別熱烈,我覺得這次大家肯定也會特別興奮。

梅爾·吉勃遜:是啊,這部電影的籌備花了很長時間。我和我弟弟還有蘭德爾一起花了8年時間才寫完劇本,成品出來後連我自己都很意外,這是個好現象。

總之目前一切都很順利。我選擇在這裡拍攝,是因為從創作角度來說,這裡是最合適的地方。這裡是古老的歐洲,有真實的場景可以作為背景,而且有些工作人員之前也參與過我的上一部電影,他們都是行業裡的老手。這裡的劇組團隊和藝術氛圍都非常棒,而且一直以來都是如此——畢竟這裡曾是羅馬帝國的所在地,感覺很特別。我很喜歡這裡。

但我之所以不在加州拍攝,不是因為在那裡無法謀生,而是因為在加州很難推進任何項目。成本太高,流程太繁瑣,已經不是以前的樣子了。

  • 活死人之夜

Brian:小時候總聽說好萊塢,覺得那裡有很多電影明星,是拍電影的地方。但現在親眼看到這裡的景象,感覺真的很奇怪。

梅爾·吉勃遜:是啊,就像我說的,現在的好萊塢就像《活死人之夜》裡的場景。而且不光是影視行業,所有行業都在遭殃。我覺得紐森、巴斯這些掌權者,成功地摧毀了加州社會的根基。

你看看現在的治安混亂狀況,看看各個行業的困境,再看看我們在應對緊急情況時的準備多麼不足,他們完全是在放任情況惡化。如果能有稱職的領導人,情況或許會有所好轉——真正為加州做事,而不是損害它的利益。

現在的狀況簡直糟得不能再糟了,這讓我不禁懷疑他們是故意的。至於目的是什麼,我不清楚,可能是為了個人利益?這是一場騙局嗎?我也不知道。但看起來確實像是有意為之,因為加州現在已經陷入了混亂和匱乏之中。

而且我覺得就算紐森推出的那些稅收優惠政策能實施,也不知道要等到什麼時候——就像說"水庫明天就會有水"一樣不切實際。所以這些政策到底能不能落實?什麼時候落實?會不會已經太晚了?我覺得已經太晚了。就算現在實施,影視行業受到的損害也已經太大了,甚至不知道該從那裡著手補救。

第二部分:普通影視從業者的掙扎

在與梅爾·吉勃遜的對話之後,Brian又採訪了兩位普通的影視從業者——化妝師艾德麗安和攝影師BJ。他們的故事更加真實地反映了好萊塢衰落對普通人生活的衝擊。

  • 五年的煎熬

Brian:BJ、艾德麗安,謝謝你們抽出時間和我們聊聊。艾德麗安,我先問你,你是一名化妝師,對嗎?

艾德麗安:是的。

Brian:那你覺得工作機會開始減少,情況開始走下坡路,是從什麼時候開始的?

艾德麗安:其實這個行業已經不景氣好一陣子了。在新冠疫情之前,情況就已經不太好了,疫情更是雪上加霜。本以為後來能慢慢恢復一些工作機會,結果又發生了山火。

所以這幾年,我們接連遭遇了新冠疫情、行業罷工、談判糾紛,還有山火災害。影視行業受到了巨大打擊,這種糟糕的狀況已經持續五年多了。

Brian:情況具體有多糟?

艾德麗安:真的很糟糕。很多人連飯都吃不起,付不起帳單,不得不搬離住所,甚至賣掉房子。更不幸的是,我們行業裡有很多朋友因為心理健康問題選擇了自殺。說真的,現在的影視行業太慘了。

  • 從源源不斷到望眼欲穿

Brian:BJ,你是一名攝影師,你的情況也差不多嗎?

BJ:是啊。有意思的是,我剛入行的時候,從來不用擔心下一份工作在那裡。那時候拍一部長片,往往在殺青前一個月,就會有人來找你:"某某有個電影三周後開機,要拍挺長時間,你來不來?"然後你接了這個活,接著又會有新的工作找上門。有好多年,我都覺得工作是源源不斷的,根本不用愁。

但後來發生了新冠疫情、行業罷工這些事,再加上製作項目都搬到其他地方去了,工作機會越來越少。現在我每次快結束一個項目,都會想"希望能有人找我接下一個活"。結果往往要等好幾周,甚至好幾個月。

我有些朋友已經六七個月,甚至一年沒工作了。他們都在想"我現在該怎麼辦?我得工作,得還房貸,得養孩子",然後就不得不去其他行業找工作。以前影視行業是個穩定可靠的謀生之處,現在卻時好時壞,有活的時候大家搶著幹,競爭特別激烈,以前根本不是這樣的。

  • 四處奔波的生活

Brian:那你們現在是怎麼維持生計的?

BJ:對我來說,幸運的是,我的一些攝影指導朋友和劇組同事還有工作,我會幫他們做些商業廣告的輔助工作,也接了一些長片的活兒。但這些工作都需要出差,沒有一個是在加州本地的,全靠這些工作維持生計。我已經算是比較幸運的了。

艾德麗安:我還想補充一點,我們一直在四處找工作。我和BJ結婚很久了,但過去五年裡,我幾乎沒怎麼見過他,因為我們得想辦法賺錢付帳單,和其他人一樣。

所以不管是在加州境內、其他州,還是國外,只要有工作機會,我們就會去。為了保住我們的職業,同時想辦法維持生活,我們過著奔波不定的日子,真的很不容易。不是說我們待在一個地方就能有工作,而是那裡有活就去那裡。

BJ:是啊,那裡有工作機會就去那裡,只能盼著一切順利。和以前完全不一樣了。

  • 分離的痛苦

Brian:長期見不到面,對你們的感情影響大嗎?

BJ:影響肯定很大。見不到面,好不容易回家了,又得馬上投入新的事務——處理離家期間積壓的事,艾德麗安一個人扛了很多事。幸好我們配合得很好,但還是很艱難。

我得在外地工作賺錢維持生計,而艾德麗安要處理家裡的事,尤其是我們的房子被燒燬後,很多事都要靠她。本來我應該在加州工作,這樣在她需要的時候還能搭把手,但現在根本做不到,真的很不理想。

  • 無法離開的理由

Brian:你們有沒有想過永久離開加州?徹底拋開這裡的一切。

艾德麗安:但離開之後我們能做什麼呢?我們一輩子都在為這個行業打拚,這是我們的事業。我們能去那裡呢?去其他地方可能還是一樣要四處找工作,也未必能解決問題。

而且我們喜歡現在住的地方,這是我們家族世代居住的房子,我們在這裡有根。如果不是萬不得已,我們不想離開。所以現在只能靠出差工作來維持,真的很難。

  • 加州得天獨厚的優勢

BJ:而且這裡是好萊塢啊。去其他地方拍戲的時候,總會遇到各種問題——比如突然下雨、打雷閃電,不得不停拍;或者為了拍沙漠場景,得專門去沙丘地。

但在加州,有海灘、有城市、有沙漠、有森林、有山脈,能看到雪,也能衝浪,你需要的任何場景這裡都有。這也是為什麼加州曾經是影視行業的絕佳之地——不管你需要什麼場景,都能在這裡找到相似的地方拍攝。就算是需要火星地貌,也能去裡奇特克雷斯特附近,在尖峰石陣旁邊拍出很棒的效果。

加州的拍攝場景種類太豐富了,而且天氣很好,不用等雨停,也不用擔心雷電天氣影響拍攝。所以這裡曾經是最理想的拍攝地。但遺憾的是,現在大家只看重稅收優惠,只想著降低成本、完成拍攝,不再考慮這些優勢了。真的很可惜。我能理解成本控制的重要性,但這裡曾經是如此理想的拍攝地,現在卻變成這樣,太讓人惋惜了。

  • 政策失敗的代價

Brian:你們會責怪誰,或者對誰感到不滿嗎?比如說到稅收優惠,喬治亞州、德克薩斯州的政客們,似乎在這方面比加州的政客更有遠見,用更優厚的政策吸引了製作項目。你們會對加州的政客感到不滿嗎?

艾德麗安:我不會特意責怪某個政客。其實有些人為了幫加州恢復稅收優惠政策,確實在努力嘗試,這一點我看在眼裡。只是這本身就是一場艱難的博弈,而且加州的拍攝成本實在太高了——光是申請拍攝許可的費用就高得離譜。

加州真的需要降低電影人的許可成本,和喬治亞州、紐約州、紐澤西州這些地方競爭,讓這裡重新變得"能拍得起",而不是像現在這樣負擔不起。

BJ:我覺得洛杉磯作為全球電影中心的地位之所以動搖,部分原因就是稅收優惠力度不夠、許可成本太高、審批流程太長,還有一大堆繁瑣的文書工作。這些問題把製片人都推到了其他地方,因為那裡有更便宜的解決方案。

當你發現把整個劇組空運到海外或其他州拍攝都更划算時,就足以說明我們在"讓拍攝有利可圖"這一點上,已經落後太多了。我們現在就是想把這種優勢找回來。

  • 曾經的繁榮歲月

Brian:以前行業景氣的時候是什麼樣子?是不是忙得不可開交?

艾德麗安:忙到根本停不下來,那時候真的很開心。雖然影視行業的工作時間很長,每天要工作12到18個小時以上,一個項目要持續3到6個月,甚至更久,但只要還在工作,下一個項目就已經排上日程了——這個項目快結束時,就會有人來找你:"下下個項目跟我走",工作一個接一個,根本不用愁。

後來這種良性循環慢慢消失了,工作越來越少,接著又發生了罷工、新冠疫情,所有項目都停了下來,之後又是罷工和談判,一切都陷入了停滯。而且我們的稅收優惠政策也糟糕透頂。

所以我們真的希望情況能有所改變,比如推出不設上限的稅收優惠、降低拍攝許可成本,而且政策要覆蓋獨立電影,不能只偏向大製作大片。我們還在期待這些改變,但能不能實現,真的不好說。

BJ:不過說實話,他們確實在努力改善稅收優惠政策,這一點值得肯定。而且還需要有聯邦層面的政策支援,關鍵是要讓加州的政策更有競爭力,把曾經的影視產業找回來。

  • 錯失的先機

Brian:你覺得他們是不是一開始就太理所當然了?比如其他州開始推出優惠政策時,其實已經有苗頭了,但加州沒有重視?

BJ:當然有苗頭!以前經常有製片人打電話說:"我們又要去那個州拍戲了,能省不少錢。"說到底,一切都是為了錢。拍電影需要資金,預算壓力會迫使他們選擇更省錢的地方,這一點我能理解。

但還是希望加州能重回正軌,尤其是像我和艾德麗安這樣在山火中失去房子的人,真的很希望能在本地找到工作——這樣我就能留在家裡,幫著重建房子,做決策,親眼看著一切慢慢恢復,而不是在國外給艾德麗安打電話,聽她訴說需要幫忙卻無能為力。這對我們來說太重要了。

  • 時差與孤獨

艾德麗安:而且他在國外,時差也不一樣。我醒著的時候他在睡覺,想協調時間打電話都難。重建房子的時候遇到麻煩——比如和工程隊溝通出問題、有人在我們的地皮上亂搞,這些事都得我一個人處理,簡直一團糟。更別說我那段時間還做了幾次手術,身體也不好。

我們就像兩條夜行的船,走在不同的軌道上,真的太艱難了。要是能像以前一樣,丈夫能在家工作,大家都能恢復正常生活,該多好啊。

  • 雙重打擊

Brian:我聽你們說的時候在想,房子被火燒已經夠慘了,還要面對失業的問題,簡直太難了。

艾德麗安:真的太難了,心裡總壓著一塊石頭——"我怎麼才能負擔得起重建費用?"現在物價什麼都在漲,要是現在不開始重建,以後可能就徹底沒機會了,到時候更麻煩。我們必須工作,必須賺錢,才能把房子建起來。但加州的重建成本太高了,這是肯定的。

BJ:我們在外地工作時,經常會看當地的房價,每次都很震驚——比如在德克薩斯州,一棟寬敞的兩層房子,在這裡可能要上百萬美元,在那裡只要27.5萬到50萬美元。對比太強烈了。

一想到重建房子的成本,就覺得壓力山大,只能不停地工作,感覺自己快要被壓垮了,但又不得不堅持。

  • 重建的困境

艾德麗安:而且建材之類的物資,本來不該這麼貴的。現在最大的問題是,市政府之前說會簡化建房許可審批流程,但根本沒做到。要是我們不能盡快拿到許可,就會和其他成千上萬需要重建的家庭擠在一起,到時候建材會短缺,承包商和工人也不夠,大家都建不了房子,最後都會陷入困境。

很多人的保險都不夠,大家都在想怎麼才能負擔得起重建費用。有人會說"那你們為什麼不離開加州?",他們根本不明白,這是我們家族世代居住的房子,我們不想走,是現實逼著我們不得不走。

我們想重建家園,留住家族的傳承,繼續住在這個我們生活了幾十年的地方。但現在審批流程太繁瑣了,完全不知道怎麼才能順利重建。

所以如果加州能重新迎來工作機會,影視行業能再次繁榮起來,那就太好了——這就是我們的夢想啊。

  • 希望的微光

Brian:希望你們的夢想能實現。你們都很有才華,而且顯然是很堅強的人。說實話,我無法想像房子被火燒燬,同時還要應對失業的困境,太不容易了。希望2025年對你們來說會是順利的一年。

艾德麗安:是啊,希望如此。

Brian:希望一年後還能採訪你們,到時候就能聽到你們的成功故事了——比如拿到建房許可,一切都步入正軌。

BJ:是啊,希望能拿到建房許可。

寫在最後:一個時代的終結?

在完成這次深度調查後,Brian在節目中感慨道:

"我後來還去了梅爾·吉勃遜在山火後的家。看到他的房子我真的很難過,很多建築都被燒燬了。在山火過後,能聽到他對行業現狀的看法,很有啟發。當然,梅爾·吉勃遜很有錢,他的生活不會受太大影響,但還有很多普通人處境艱難,比如攝影師、化妝師等等。"

  • 好萊塢還能復甦嗎?

梅爾·吉勃遜的判斷是悲觀的:"我覺得已經太晚了。就算現在實施政策,影視行業受到的損害也已經太大了,甚至不知道該從那裡著手補救。"

但BJ和艾德麗安這樣的普通從業者,依然懷抱著一絲希望:"如果加州能重新迎來工作機會,影視行業能再次繁榮起來,那就太好了——這就是我們的夢想啊。"

曾經,這裡是全球電影人的朝聖之地;如今,這裡卻成了一座正在衰落的空城。

好萊塢的故事還沒有結束,但它的黃金時代,或許真的已經過去了。 (歌伶的大局觀)