•
夢斷和平獎，盧比歐提名者獲得和平獎
川普一直心心念的諾貝爾和平獎結果出爐。
最終川普夢碎諾貝爾和平獎，沒能獲得今年的諾貝爾和平獎。
10月10日，諾貝爾和平獎揭曉，來自委內瑞拉的瑪麗亞·科裡娜·馬查多獲獎，美國總統川普則無緣該獎項。
由於先前多方在為川普造勢，本屆諾貝爾和平獎也被歐洲媒體譽為最受關注獎項，包括英國廣播公司、《衛報》等近百家媒體直播。
不過，從諾貝爾和平獎歷來的頒獎人選就能看出來，諾貝爾和平獎充滿意識形態，代表西方價值觀，精準說是西方白左價值觀。
世界各國誰為西方白左價值觀搖旗吶喊，在自己國家傳播西方白左價值觀，誰就有可能獲得諾貝爾和平獎。
從這個角度來說，諾貝爾和平獎跟和平已經沒啥關係，已經成為意識形態傳播工具。
而眾所周知，川普並不站西方白左這一邊，反而跟西方白左是對立面，代表西方右翼價值觀。
所以，從這個角度來說，本來諾貝爾和平獎頒給川普的機率就比較低。
但川普今年畢竟為了拿諾貝爾和平獎，不停的刷KPI，到處蹭熱點，把各國爆發衝突又停火，全都算到自己頭上，但礙於川普面子，各國還都不太敢直接說跟川普沒關係。
唯一例外的就是印度。
今年5月的印巴大規模空戰後，川普按自己慣例去蹭印巴衝突熱點，在雙方停火後，就迅速發帖邀功說是自己調停了印巴衝突，川普還說他是利用貿易關稅作為籌碼，阻止了一場「核戰」。
據《印度斯坦時報》統計，這一說法川普重複過大約30次。儘管印度多次駁回，川普始終喋喋不休地談論此事。
一直到6月17日，川普和莫迪通話中，再次談到此事。
紐約時報在8月30日發了篇報導，詳細報導了川普和莫迪在6月17日的通話細節。
紐約時報稱，川普在和莫迪通話中重申自己結束印巴衝突的自豪，並提及巴基斯坦即將提名他角逐諾貝爾和平獎，話中暗示莫迪也應如此支援。
莫迪對此勃然大怒，明確糾正川普：美國在最近停火中“毫無作用”，停火是印巴直接達成的。
因為當時5月份，印度方面就一直強調，只接受印巴兩國的直接對話，不接受第三國調停。
印度在外交方面確實有很強的獨立性。
最關鍵川普一直說他是用關稅威脅印度，才讓印度同意停火，這就涉及到印度國家主權的問題，並且是戳到印度一直比較敏感的自尊問題，所以莫迪才會這樣在通話裡跟川普發火。
在6月17日通話不歡而散後，莫迪拒接了好幾次川普電話，這也讓川普惱羞成怒，於是就有了8月初，川普連續加征印度關稅，目前仍然保持對印度加征50%關稅。
當然，兩國大事也不會因為一通電話的怒火。
美國一直在推動印度開放其龐大的農產品市場，但印度以糧食安全、民生和數百萬小農戶的利益為由，堅決保護該市場。莫迪近期再三承諾，「無論付出何種代價，都要保護農民」。
利益上的矛盾，是兩國先前一系列交鋒的根本原因，那通電話更是多種因素疊加後的一個導火線。
不過，進入9月份，美國和印度的關係有所緩和。
9月16日，川普總算打通莫迪的電話，並向莫迪送上生日祝福，莫迪也在社群媒體進行積極回應。
先前中斷的美印貿易談判得以重啟。
但雙方也僅僅只是維持表面和氣，利益衝突已經讓兩國出現嚴重裂痕。
總體來說，從這件事情也可以看出，川普確實對諾貝爾和平獎志在必得，並且為此付出極大的精力。
川普從首個任期就渴望拿到諾貝爾和平獎，曾經抱怨歐巴馬上任不到九個月就拿到諾貝爾和平獎。
今年7月，有報導稱川普致電挪威財政部長、北約前秘書長斯托爾滕貝格詢問諾貝爾和平獎的相關事宜，而這通電話的最初目的是討論美國和挪威之間的關稅。
10月8日，回答記者提問時，川普稱：“我們解決了七場戰爭，我們接近解決第八場戰爭。而且我認為我們最終會解決俄烏衝突。我認為歷史上沒有人解決過這麼多戰爭，但也許他們會找個理由不把獎頒給我。”
今年7月，以色列納坦雅胡作為屠殺加薩的劊子手，到白宮和川普會晤時，親自遞交了一封提名其為諾貝爾和平獎候選人的信函，稱川普「正在親手締造和平，當之無愧獲得該獎項」。
10月8日，美國總統川普率先在社群平台上發文稱，雙方均已簽署其提出的「20點計畫」第一階段協議，所有被扣押人員將很快獲釋，以色列軍隊也將撤至雙方商定的界線。他本人可能在10月12日前往中東。
而這距離諾貝爾和平獎公佈是不到兩天。
《金融時報》引述歐洲官員消息稱，川普正加緊推動以色列和哈馬斯在周五前達成協議，以影響評選結果。川普也向挪威政府施壓，挪威外長則強調諾貝爾委員會獨立於政府運作。
於是，10月9日，以色列總理辦公室突然發文稱：“授予川普諾貝爾和平獎——他當之無無愧！”，配圖還用了一張AI生成的，納坦雅胡把諾貝爾和平獎掛在川普脖子上的照片。
同一天，川普兒子發文稱，「若認為川普應獲諾貝爾和平獎，就轉發此條」。
不過，挪威諾貝爾委員會在10月9日就明確表示，在川普宣佈加薩停火之前的10月6日，諾貝爾委員會就已經對諾貝爾和平獎得主做出了最終決定。
我是一直覺得川普跟反戰是沒什麼關係，川普只是反戰敗，不打沒有把握的戰，不打無利可圖的戰爭。
但只要川普覺得有利可圖，川普就有可能發動戰爭，至少會不停搞武力威脅。
例如川普之前一直叫嚷著要入侵巴拿馬，佔領格陵蘭島。
不管是2020年1月，川普悍然下令炸死伊朗蘇萊曼尼，還是今年下令轟炸伊朗核設施，都是有引發地區衝突的風險，但這都被川普說成是他在為和平做貢獻。
包括川普近期一直武力威脅委內瑞拉，對委內瑞拉帶來現實的軍事威脅，也被川普自詡為和平之舉。
川普理解的和平，跟我們理解的和平是不一樣的。
對川普來說，發動戰爭也可以說成是為了和平。
但不管川普怎麼說，也改變不了，川普也是戰爭販子的事實，跟以色列是同流合污。
只不過，諾貝爾和平獎本來也被稱為炸彈獎，如果按照西方價值觀，之前那些人能拿和平獎，那頒給川普也不奇怪。
問題就在於，川普並不代表西方白左價值觀。
美國歷史上，一共有4位總統獲得諾貝爾和平獎，分別是1906年的西奧多·羅斯福（不是後面那個大名鼎鼎的羅斯福，是老羅斯福），1919年的威爾遜、2002年的卡特、2009年的歐巴馬。
這4位除了老羅斯福是共和黨人，後面三個都是民主黨人。 老羅斯福活躍的年代，還是共和黨在美國一家獨大的階段，一直到一戰爆發前，大量歐洲移民湧入美國，才讓民主黨再次崛起，於是從威爾遜開始，諾貝爾和平獎就都只頒給民主黨人。
所以，諾貝爾和平獎代表西方白左價值觀，是很清楚的事情，川普不能拿獎，更多就是因為站在西方白左的對立面。
例如，這次諾貝爾獎得主是委內瑞拉的反對派馬查多，獲獎理由是「表彰她為委內瑞拉人民爭取民主權利的不懈努力」。
這一聽就是濃濃的西方白左味道。
而且不知道是不是為了噁心川普，還是為了離間川普團隊。
這位委內瑞拉反對派的諾貝爾和平獎提名人，居然是美國國務卿盧比歐。
2024年8月26日，還是參議員的盧比歐和一眾共和黨參議員，共同提名了委內瑞拉反對派馬查多為諾貝爾和平獎候選人。
估計當時盧比歐也沒有想到，今年川普選後，會對諾貝爾和平獎如此熱衷，更沒想到這諾貝爾和平獎還真頒發給了自己提名的馬查多。
按照川普的小心眼，指不定會因此遷怒於盧比歐。
可見，西方白左也確實夠陰的，還能在這方面去離間川普團隊，實在讓人歎為觀止。
有人可能會問，盧比歐去年提名委內瑞拉反對派，這跟今年諾貝爾和平獎有什麼關係？
我也特意去查了下諾貝爾和平獎的提名規則。
2025年諾貝爾和平獎的提名截止日是今年1月31日。
也就是從去年2月到今年1月，都是2025年諾貝爾和平獎的提名窗口，那麼盧比歐在去年8月26日提名委內瑞拉反對派，自然就是參加2025年的諾貝爾和平獎競選。
川普在今年1月31日之前，已經有人提名他為諾貝爾和平獎候選人。
然後，今年多名國家元首提名川普為諾貝爾和平獎候選人，是參加明年的諾貝爾和平獎競選。
從這個角度來看，川普明年還得參加一回諾貝爾和平獎競選，還是可以再戰一回。
也不知道這次西方白左還能滿足川普，還是繼續想法子噁心川普。
當然，這還得看未來這一年，川普會不會對外發動戰爭。 （大白話時事）