•
【關稅戰】因稀土和反制，美財長威脅驅逐中國留美學生！留子：我招誰惹誰了？
中美之間的博弈，本該在談判桌上進行。但現在，連在美讀書的中國留學生都被拉上了牌桌。
10月13日，美國財政部長貝森特（Steven Bessent）在接受福克斯商業頻道專訪時，口出驚人之語：中美留學生數量嚴重不對等，“美國可以將30到40萬名中國留學生全部驅逐出境”。
這一番“政治破防”式的表態，成為近一輪貿易戰博弈中的“最刺耳噪音”——這不只是外交語言的失控，更是對教育、人文交流與個體命運的粗暴踐踏。外交專家直言：這是一種“把學業當子彈”的極端威脅。
本輪風波源於中國對稀土出口的反制措施。面對中方逐步收緊的資源與技術出口，美國政府表面強硬、實則步步退守。
在採訪中，貝森特一邊試圖軟化川普此前高調拋出的“對中國商品徵收100%關稅”說法，聲稱“關稅不一定真的會發生”；一邊又語出驚人地補充：“中國有30至40萬留學生在美國，而美國去中國的留學生只有800人，這是一種不對等。”
這句話背後的暗示很明顯：你中國不讓我們買稀土，我們就趕你們的學生走人。
在這段採訪裡，貝森特的表現堪稱“政治表演藝術”。他一上來就不接主持人拋出的正題，而是花了整整一分鐘鋪墊，滿臉堆笑地誇讚“偉大的總統領導力”，驕傲得彷彿連頭髮絲都在敬禮，令人不禁懷疑他是不是走錯了頻道——從財經節目誤入了忠誠測試現場。
更諷刺的是，貝森特接著聲稱，從總統到財政部都“不清楚”為何中國突然出招反制，一臉茫然、姿態無辜，完全不提自己前一陣在中國國慶期間連環“搞事”的節奏。這一套“挑釁歸挑釁，反制不能有”的操作，只能讓人感嘆：嘴上裝無辜，行動卻在瘋狂加碼，標準的“手嘴分離症候群”。
外交學者將其稱為“極限施壓下的脫軌表演”——美國財政部長試圖用幾十萬年輕人的命運，來換一個礦產談判的籌碼。
但問題是，這張牌真能打嗎？能起作用嗎？
一旦說出“驅逐中國留學生”這類話，無疑意味著，美國已然在博弈中黔驢技窮。
我們必須認識到，留學生群體從來不是一張可以隨意“揮霍”的牌。相反，他們一直是美國教育、科技與經濟軟實力的重要支柱。
- 財政支柱：據美國商務部資料，2024年在美中國留學生總數為27.7萬人，為美國高校每年貢獻超過150億美元的學費、住宿與生活消費。過去十年間，中國留學生的學費支出一直位居第一。
- 科研支柱：在AI、生物、量子、材料等領域，中國留學生參與了大量基礎研究，是各大實驗室、博士項目與高端實驗崗位的中堅力量。
- 社會聯絡：中美間多項人文交流項目，恰恰依賴於這些學生及其家庭形成的橋樑紐帶。
而現在，貝森特輕飄飄地一句話，就要把他們“全部清零”——這不是威脅，這是自殘。
美國國內對此也反應強烈。
《紐約時報》撰文諷刺稱，“驅逐留學生不能緩解稀土焦慮，但能讓我們失去最後一點理性。”
教育界、科技界、甚至部分保守派議員都發出警告：不要拿學生撒氣。
如果說，“制裁華為”是美國政府曾經最自信的一擊，那麼今天的“驅逐留學生”，只能算是最尷尬的一張牌。
美國並非沒有資源——但在稀土問題上，它真拿中國沒辦法。
- 重啟礦山難破困局：加州芒廷帕斯礦山雖然復產，但缺乏高純度稀土提純技術；精煉加工依然嚴重依賴中國。
- 拉攏盟友失敗：貝森特想聯合歐盟、印度分擔壓力，但日本已表示“暫不跟進”，印度也強調“資源合作應基於市場”。
- 技術壁壘反成反噬：過去美國對中國進行的“晶片封鎖”，現在反被中國借鑑成“稀土管制”範本。台詞倒過來、邏輯照搬，學得非常快。
可以說，美國正在被自己當年的那一套“出口控制”反制回來。只是這一次，被限制的不再是晶片，而是稀土；發瘋的，不再是我們，而是他們。
於是，貝森特破防了。
“我只是來唸書的，你為什麼要趕我回去？”
面對貝森特的表態，不少中國留學生在社交平台上憤怒留言：
“我們交了幾十萬美金的學費，是你們的消費者，不是敵人。”
“是不是下一步連圖書館也不讓我們進了？”
“留學是橋樑，不是槍口。”
外交部發言人林劍先前就已明確回應：“中方堅決反對美方將教育交流政治化。”
外交問題應回歸對話管道解決，不應傷及無辜。
復旦大學吳心伯教授則直言：“川普與其團隊的底牌已被完全看透，驅逐留學生只是為了在談判中拉高叫價。”
在這場稀土戰、關稅戰、教育戰交織的政治大戲裡，中國留學生的命運似乎成了無辜的夾心層。但越是在這種時候，我們越要清醒：
美國政府不等於美國社會。
- 教育系統、企業界、民間輿論，並不支援將學生當“人質”。
- 冷靜應對、不輕易恐慌，才是對自己最大的保護。
貝森特話音未落，川普自己卻也變調了。
早在一個月前，川普還親口為“給60萬中國學生簽證”辯護，稱“拒絕他們是對一個國家的羞辱”；現在卻眼睜睜看著財政部長威脅要全趕回去，自己也不吭聲。
這前後割裂的表態，折射出的是美國對華政策內部的混亂、焦慮與分裂。
嘴上喊的是強硬，身體卻是軟的；表面裝得威風凜凜，骨子裡已經虛得發抖。
我們甚至可以說，美國政府此刻的表現，不是高舉大棒，而是低聲下氣地拿人當牌打。
——但你拿錯了牌。 (留學生日報)