•
賺不到時代紅利，年輕人開始“撈父母紅利”
在未來20年，全球的年輕人都可能獲得一筆不小的「收入」。
根據《華爾街日報》報導，如今的我們正經歷一場，或許是人類史上最大的財富轉移浪潮。
尤其在歐美的許多國家，二戰後誕生的嬰兒潮世代，曾經藉著經濟上行的東風，在過去的半世紀累積了巨量的財富。
粗略統計下來，約有70萬、80兆美元之多。
而隨著這一代人相繼老去離世，他們的財富便大多根據血緣，悉數交付給如今尚且年輕的Y世代或Z世代們。
然而，雖然上一輩的存款早晚會出現在自己的帳戶裡，但有些老外早已急不可待，企圖「人為加速」自己獲取遺產的速度——
就算，這會讓他們的父母在人生的最後歲月裡窮困潦倒，甚至提前離開人世。
繼承遺產，年輕人等不及了
幾年前，澳洲昆士蘭一名叫莎倫楊的55歲的女性，被指控欺詐性地搾取自己80歲老母親的養老儲蓄。
莎倫不僅擅自使用其為母親所設立的20萬美元的信託基金，還將母親的一處房產擅自出售，並用所得款項為自己償還債務，在澳洲的其他地方購置新房。
至於母親本人，則被莎倫不由分說扔進了養老院，不再提供任何生活和醫療方面的經濟支援，讓老太太自生自滅。
無獨有偶，在《衛報》的一篇報導裡，一名同樣來自澳洲的女性也向記者哭訴：
自己的哥哥不但一直在偷偷領取本應屬於二人母親的照顧津貼和福利，還透過偽造簽名更改了母親的遺囑。
之後，該名女性的哥哥便把騙到的錢用在了賭博和酗酒上，並有意兩個星期不給自己的母親服藥，讓其處於嚴重的生理不適狀態，隨時都有死亡的風險。
在父母尚未離世的情況下，用一些不合規的手段來提前使用或繼承他們的遺產，這在相關報導中有個專有名詞，即：
無耐心繼承（Inheritance Impatience）。
而這行為，在今日的澳洲不但不罕見，甚至儼然有發展成社會問題的趨勢。
根據雅虎財經去年的一份報導，竟有4成的澳洲年輕人在接受採訪時表示，他們更願意在父母尚未離世前，就提前繼承他們的遺產。
這種觀念如此普及，以至於該國一家名叫StrangeLove的飲料公司直接將其寫進了自家的廣告片裡，讓一名Z世代的年輕人說出：
「我在等我爸媽去世，這樣我才能（用他們的遺產）買得起房子。」
廣告最後當然是被投訴下架了。但根據2021年澳洲的一份政府報告—
在全國65歲以上的老年人群中，有將近10%遭受心理或經濟層面的虐待，而維多利亞州和西澳州的老年權利組織接到求助電話的數量，也是長年呈上升趨勢。
正如該國議員馬斯卡雷尼亞斯女士在採訪中所言，這種「無耐心繼承」的行為遍及各個階層，與家庭的經濟狀況、兩代人的年齡以及教育和文化背景都沒有強關聯：
「這不僅僅是一個財務問題，這是根深蒂固的年齡歧視的表現。
“人們錯誤地認為，一旦一個人變老，他們的金錢和資產就成了可有可無的獵物。”
而子女“狩獵”上一輩的方法，要麼就是“殺雞取卵”，用強迫或不對等的手段，強行從父母手中搶過他們一輩子的積蓄——
不知情的老人被誘騙簽下持久授權書（EPA），將自己資產的處置權，稀里糊塗地轉移給了“等不及的子女”；
要嘛就是“遺產保全”，也就是子女連哄帶騙，甚至用“不能見孫子輩”等手段進行威脅，限制上一輩對養老金的使用，以便在他們離世後能夠獲得最大的經濟利益。
而一旦被盯上了養老錢，甚至遭受經濟和心理層面的虐待，許多澳洲的老人也不會選擇走法律途徑。
新南威爾斯州專門做老年人虐待法律工作的律師就發現，自己那些被子女奪走畢生積蓄的老年客戶，經常一見到她就表示：
“我不需要見律師，我的家人總是會為我做正確的事情。”
這與其說是上歲數的人糊塗，不如說是對他們而言，應付「無耐心繼承」所要付出的代價，實在是過大了。
彭博社的一期播客就講了一個令人傷感的案例：
一位70歲的澳洲老太太，把自己退休的存款都給了自己的一位家人，讓她為自己蓋一棟養老房。
結果這人辜負了血緣的信任，捲走了老太太的積蓄，讓她存了一輩子錢，到老卻陷入了無家可歸的狀態。
無奈之下，老太太只好走法律途徑，最終靠強制命令拿回了大部分錢，但她也因此與家庭成員關係徹底破裂，陷入到了長期抑鬱當中，不得不接受心理諮詢。
即便保住了大半輩子積蓄，卻保不住多年的親情與信任，對於風燭殘年的一代而言，這樣的結局顯然難以接受。
可說到底，這似乎還是要歸咎於澳洲年青世代對於繼承的急迫——
為什麼他們不能再多等幾年，為什麼他們就不能用體面、不撕破臉的方式，去拿到那份早晚會屬於他們的財富？
答案可能是因為，兩代之間的財富鴻溝，實在太深了。
時代造成的錯配
許多國家都存在著一代能「吃滿」時代紅利的幸運兒，而在澳大利亞，他們便是「嬰兒潮世代」以及比他們更早的「沉默世代」。
這些人成長於二戰後的百廢待興，經歷了澳洲自上世紀80年代所開始的資產繁榮周期：
通膨持續走低，股市持續向上，房產價格更是穩定走高──光是雪梨一城，過去20年的房價普遍飆漲了150%到200%。
借用彭博社那期播客裡的話：
那是一個你就算經曆數次人生的起伏，依然能在退休前存下一筆不菲養老錢的年代。
今天，澳洲的退休儲蓄總額已經高達4.3兆澳元，這筆巨款，再加上大量該國老人手頭所持有的房產，便創造了一個相當有錢但卻沒處花的階層——
因老化而造成的低慾望，讓不少老人的開銷都被侷限在了護理等小部分領域，打不開消費的口子。
與之形成鮮明對比的，則是澳洲年青世代所面臨的困境：
繁榮的周期已經結束，投資標的的增值暫時告一段落。
而其留下的，則是一套套均價突破150萬澳元、已經讓工薪階層高不可攀的房子，以及從疫情後便平均每年以3%增加的通膨率。
老一輩的生活有多容易，年輕一輩的生活就有多難，而這，就讓兆澳元的養老資產，形成了所謂的「堰塞湖效應」：
能花錢的人沒有錢，有錢的人又不想花。
當然，作為有著「父母銀行（ Bank of Mum and Dad）」文化的國家，掏上一輩的錢包為下一輩買房，在澳洲倒也不算是新鮮事：
在金融網站mozo公開的資料裡，全國75%的父母會同意無償給孩子交買房的首付款，三分之一的父母會在子女購房時產生情感壓力，甚至還有3%的父母為了給孩子賺錢而推遲了自己的退休計畫。
然而，並不是所有家庭在處理財富上，都能始終保持和諧，尤其是這筆錢還相當多的時候。
根據財富管理公司JBWere的粗略估計，今天的澳洲人在55歲時平均能繼承到一筆70萬澳元左右的遺產。
而在不少案例裡，年輕人都是在幫不擅長網路的老一輩操縱網銀帳戶時，才意外得知了這筆他們當下迫切需要的錢款。
「無耐心繼承」的心態便隨即產生。
用澳洲國家老年人協會的負責人克里斯‧格萊斯的描述，就是一種「粗暴的權利意識」——
從意識到兩代人資產與消費錯配的那一刻起：
“年輕人就覺得這筆錢最好為自己使用，因為這是上一代欠他們的。”
而這樣的情況，不只限於澳大利亞，而是廣泛存在於今日歐美的各個國家。
在美國，嬰兒潮世代的財富佔全國總財富的51.8%，該國老年人因財務剝削所造成的損失每年高達283億美元，在英國，未來30年將要傳承的資金量高達5.5兆英鎊。以至於過去三年間，平均每位老人手中因詐騙、提前繼承等造成的財富流失多達8.5萬英鎊；
當對老人的財務剝削開始變得泛化，有人走向極端。
就在上個月，美國密蘇里州一名39歲的男子還因急於繼承遺產，用園藝工具將自己65歲的老母親打死。而在行兇之前，男子已經多次要求母親趕快執行信託，將財富轉移到自己的名下。
20世紀下半葉，歐美各國的老一輩跟隨螺旋上行的時代的賺取了大量的財富，以至於在他們步入銀髮後，催生出了一大批圍繞其養老金的詐騙活動：
彩票中獎詐騙，情感通訊詐騙，謊稱集資修路詐騙，以修繕花園為名上門詐騙，假冒國稅局或寬頻營運商進行詐騙…
而當時間向前推移，老一輩所面對的最大議題從衰老轉向了死亡，盯上他們存款的人，也便開始從外部逐漸轉移到了內部——
以「無耐心繼承」為代表，年輕人對遺產的渴望正變得越來越迫切，甚至不惜將金錢置於親情之上。
這樣巧取豪奪老年人資產，甚至被戲謔為「爆金幣」的行為固然有個人在道德層面的問題，但其背後更廣泛的群體性詔問，或許還與因代際差異而造成的財富錯配有關：
錢，到底如何，才能正常地流動到更需要的人群手中？
這不僅是家族遺產交接的問題，也是一個時代如何傳承的問題。 （虎嗅APP）