【美中會談】吉隆坡,中美共識的里程碑意義

當地時間2025年10月25日至26日,中美兩國在馬來西亞吉隆坡舉行的經貿磋商達成基本共識,這一成果在全球經濟治理處理程序中具有里程碑式的重要意義。

此次磋商以兩國元首戰略共識為指引,展現了大國間通過對話解決分歧的責任擔當,為全球經濟復甦注入了關鍵動力,更在國際政治經濟秩序轉型的關鍵節點上,樹立了新型大國關係的典範。

1. 機制化對話的實質性突破

從危機管控到制度性建設中美經貿磋商的核心價值,在於建構了一套常態化、多層次的對話機制。

自今年以來,雙方已舉行四輪磋商,此次吉隆坡會議進一步完善了這一框架。通過設立聯合工作小組、明確議題清單和談判路徑,兩國將經貿摩擦納入規則化解決軌道,打破了過去“衝突—談判—再衝突”的惡性循環。

這種機制創新的本質,是將雙邊關係從“情緒化博弈”轉向“理性化治理”,為應對技術競爭、供應鏈重構等長期挑戰提供了制度保障

從歷史維度看,此次磋商延續了中美在經貿領域的機制化傳統。無論是日內瓦談判建立的關稅暫停機制,還是近年來成立的經濟工作組、金融工作組,均體現了雙方通過制度設計化解矛盾的努力。

吉隆坡共識的突破之處在於,將磋商機制從危機應對工具升級為系統性治理平台,涵蓋宏觀經濟政策協調、產業標準互認等深層次議題,標誌著中美經貿關係進入“治理型合作”新階段。

2. 互利共贏原則的再確認

超越零和博弈的全球示範中美經貿關係的本質是優勢互補、利益交融。作為全球最大的開發中國家和發達國家,兩國在製造業、農業、服務業等領域形成了深度依存的產業鏈網路。

2024年中美雙邊貿易額達6882.8億美元,美國對華出口支撐了93萬個就業崗位,而中國對美投資存量超過2600億美元。這種“你中有我、我中有你”的格局,決定了任何單邊制裁或脫鉤行為都將造成“雙輸”結局

吉隆坡磋商再次彰顯了這一基本規律。

雙方通過平等協商達成的共識,既維護了中國在高端製造領域的發展權益,也回應了美國在農產品出口、智慧財產權保護等方面的關切。這種雙向讓利、動態平衡的談判邏輯,打破了傳統貿易談判中“勝負分明”的思維定式,為全球貿易治理提供了“合作共贏”的新範式

正如中方多次強調的,中美經貿關係的穩定發展不僅符合兩國利益,更關係到全球產業鏈供應鏈的安全與效率。

3. 全球經濟治理的關鍵貢獻

重塑不確定性中的確定性在世界經濟復甦乏力、地緣政治衝突頻發的背景下,中美經貿磋商的成果具有全球性公共產品屬性。

兩國作為全球前兩大經濟體,其政策協調直接影響國際市場預期。此次磋商釋放的積極訊號,能夠提振全球股市、匯市和大宗商品市場信心,緩解供應鏈中斷風險。

從更宏觀的視角看,吉隆坡共識為多邊貿易體制注入了活力。當前,世界貿易組織改革陷入僵局,區域化貿易集團林立,全球治理體系面臨碎片化挑戰。

中美通過雙邊磋商展現的合作意願,為重塑以規則為基礎的國際貿易秩序提供了重要支撐。例如,雙方在農產品貿易、技術標準互認等領域的共識,有望成為多邊談判的突破口,推動全球貿易自由化處理程序。

4. 新型大國關係的實踐樣本

相互尊重與和平共處的典範此次磋商的成功,本質上是相互尊重、和平共處原則的勝利。

中美兩國社會制度、發展道路不同,但通過平等對話找到了利益交匯點。中方在談判中堅持維護國家主權和發展權益,同時以開放姿態回應美方合理關切;美方則逐步摒棄單邊主義思維,接受了“競爭與合作並存”的新型互動模式。

這種求同存異、聚同化異的談判藝術,為處理大國間複雜矛盾提供了寶貴經驗。

值得關注的是,吉隆坡磋商體現了元首外交的戰略引領作用。今年以來,兩國元首多次通話為經貿談判定調,確保了磋商始終沿著正確方向推進。

這種“頂層設計—中層執行—基層落實”的協同機制,展現了中國特色大國外交的制度優勢,也為國際社會提供了大國關係治理的新路徑。

未來挑戰與深化合作的路徑儘管吉隆坡磋商取得重要成果,但中美經貿關係仍面臨結構性矛盾。技術競爭、市場准入、規則制定等深層次問題,需要雙方以更大的政治勇氣和智慧加以解決。

5. 未來,深化合作的關鍵

擴大共識覆蓋面:將現有機制擴展至數字經濟、綠色能源等新興領域,建立更廣泛的合作框架;

增強規則相容性:在智慧財產權保護、國有企業競爭中立等領域探索“共同但有區別的責任”模式;

提升執行透明度:通過定期發佈聯合評估報告,確保磋商成果落地見效,避免“口頭承諾”與“實際行動”脫節。

吉隆坡中美經貿磋商的成功,是全球化時代理性戰勝短視、合作超越對抗的生動寫照。此次共識不僅為中美兩國經濟發展提供了穩定預期,更向世界證明:在相互尊重的基礎上,不同制度、不同發展階段的國家完全可以通過對話協商實現互利共贏。

面對百年變局,中美唯有秉持人類命運共同體理念,持續深化經貿合作,才能共同應對全球性挑戰,為世界和平與繁榮開闢新境界。這既是歷史賦予兩國的責任,也是國際社會的共同期待。 (秦朔朋友圈)